我的孩子也在罗阳小学读书，几年下来，各方面我觉得学校还不错啊，我了解的校长也不是你说的那样，挺好沟通的。我也有邻居转到实验的，据说也不怎么样.

有朋友去年多跑了几趟，最终盖到的，加油！.

大家没说学校不好哦，只是觉得校长为了留住生源，采取的这种方式，不能接受而已。.

我来讲讲今早我在校门口发的感慨吧：校门两侧各立两名学生，每次有同学进来都会不厌其烦的说“Good Moning”，外加小鞠躬，而进入学校的小朋友对此熟视无睹，连起码的微笑对没有回馈给问候她（他）的 一大早就站在这儿的同学，可当这些入校的小朋友看到老师时，马上大声地说“Good  Moning ,Sir.”，这一幕让我感慨万分，中国文化的礼仪就这么传授么？平等和互爱在儿童期就已经被扼杀了么？几句机械重复的chinglish就能造就双语的环境么？择校是不得已的方法，能做到的我一定做到。

[ 本帖最后由 牦牛妈妈 于 2009-6-15 16:25 编辑 ].

我宁愿我的孩子用流利的母语真诚的问候同学和老师“好”，也希望能得到一个微笑，而不是这样劳神费力的流于形式的所谓“双语教育”。

[ 本帖最后由 牦牛妈妈 于 2009-6-15 16:33 编辑 ].

引用:

原帖由 牦牛妈妈 于 2009-6-15 16:08 发表
我宁愿我的孩子用流利的母语真诚的问候同学和老师“好”，也希望能得到一个微笑，而不是这样劳神费力的流于形式的所谓“双语教育”。

同意，继续加油！有没有相同情况的妈妈呀，大家一起想想对策。.

真实可怜天下父母心。但是现在公办学校的硬件条件和师资都是相差不多的。而且遇到一个好老师比进一所名校更重要，因为名校不是所有的老师都是优秀的，一般学校不是没有优秀老师。再说，现在每一所学校都有自己的特色，名校不是什么都胜于他校的。现在的家长都是迷信于一个校名，但是你真的了解这些学校吗？罗小并不是你们想的那样，我的孩子就是在罗小读书的，很满意这所学校的老师，努力敬业负责。近几年来，罗小的各方面都是快速发展着，几年来，学生考取市、区重点民办学校、区公办特色班都在60%以上，今年听说是75%以上，很不错的。所以，应该深入去了解下罗小和春申实小的现实状态，这样，才不至于盲目行事。.

楼上是罗小的老师吧  今天刚注册，就来回答妈妈们焦急的问题，公办小学的硬件相差不多 ？

[ 本帖最后由 linda2002 于 2009-6-15 18:08 编辑 ].

你们报名了吗？没有报名不需要转学章的。我们以前是要进罗秀小学的，后来没去报到，直接进上海小学了，不需要转学章的.

徐汇区没这个东西，只有闵行才有。.

LZ好象没有说罗小不好啊?
如果孩子找到了其他的学校,哪怕那个学校在其他人眼里不好,又有什么理由一定要阻止呢?.

国家规定九年义务教育就近入学，是有一定道理的。否则社会不就乱套了吗？为什么有关系就能进实小（这对没有关系的老百姓是一种公平吗？），为什么实小能抢邻近地区学校的学生？（这对邻近学校是一种公平吗？）。我想如果想进实小但是没有关系的家长联合起来，去找实小的校长论理的话，实小的校长那够受的了。.

那些不敲章的学校校长，真够不容易的。顶着各方面关系的压力、顶着家长的压力，只是为了抵制这种不良风气，维护一种公平，维护学校的利益。
    而这些学校的老师，更是不容易的。用自己的智慧和勤奋来弥补生源不及名校的差距，所以连一般性的没有选择余地的生源都能教好的话，那要教好好的生源那更是不再话下了。.

呵呵，要怪只能怪中国教育长久不变的主题---择校。在择校面前，有钱的买房，没钱买房的只好通路子，都是为了孩子的上学，没办法。
关于实验与罗阳小学的比较，就好比美国与中国的比较，一个是百年老牌，一个是新发展的学校，百年老校可能各方面成熟些，新发展的肯定存在许多不足，选择适合自己的就好，我们当初也是怕孩子上学太辛苦，就近入学的，几年下来，各方面感觉还不错，可能这所学校挺适合我孩子的吧！.

非常同意你说的，择校对老百姓来说，也是很无奈之举。.

如果让你选择罗阳小学还是实验小学，我相信几乎所有的人都会选择后者，罗阳小学没什么不好，如果对面的混凝土厂能搬的话，如果教学楼上的两个大“铁塔”能搬的话，如果个别老师的态度能好一点的话（亲身感受）。。。我们也会考虑进罗小的。.

说实在， 我相信公立学校软件上差别不大，但硬件实在有差别。如果你是学校领导，我建议把学校环境（教学楼好像太旧了），周边环境（建议政府把水泥厂搬走）改造一下。相信学校会越来越好的。.

其实罗阳小学的周边环境和校内环境都在逐年改善！而且我觉得软件其实比硬件更重要。相信罗小的硬件和软件都会越来越好的。.

。

[ 本帖最后由 chengxy 于 2009-6-17 21:36 编辑 ].

呵呵，热闹的，不管怎样，既然楼主都这样闹过了，还是努力朝自己的目标吧。。。.

楼上的MM，如果你是罗小的老师或者“写手”，请就此打住，摸着良心讲讲话，罗小的老师在我LG苦心哀求的时候，是以怎样的嘴脸应付我们，哪里有老师的素养和道德？在我们一趟趟被门卫拦在校门外时，是我们不容易还是你所为的老师的不容易？如果罗小真的很好，没必要为了留住生源而年年这样跟这么多的家长做抗争。我们也不想择校，也期望着罗小如您描叙的那样在快速发展，但是罗小的这种卡住不盖章的做法，实在让我不敢恭维。.

天地父母心，都是希望自己的孩子能受到好些的教育，教育的环境能好些。即使通过关系去了闵行实验，家长也不一定不是普通老百姓，只能说这样的家长为了孩子舍得付出代价。
如果罗阳小学那么希望留住生源的话，那应该像实验小学一样，抓好教育质量（既然中国就是应试教育的体制，我们只能适应它），才能吸引生源，而不是采取不盖转学章的办法吧？.

楼上的塔，听他们的老师说，近两年合同到期就会拆下来的，水泥厂也希望早点搬了，旁边的小区造起来了，我想开发商会不会交涉搬掉？.

支持楼主！如果学校好，谁愿意择校啊！学校有本事就把教学质量搞上去，而不是靠这种手段强拉生源。学校成绩出来了，名气响了，生源自然就留住了。这种做法太恶心了，只能坚定别人择校的决心！.

。

[ 本帖最后由 chengxy 于 2009-6-17 21:36 编辑 ].

引用:

原帖由 欢欣 于 2009-6-16 08:29 发表
那些不敲章的学校校长，真够不容易的。顶着各方面关系的压力、顶着家长的压力，只是为了抵制这种不良风气，维护一种公平，维护学校的利益。
    而这些学校的老师，更是不容易的。用自己的智慧和勤奋来弥补生源不及 ...

你在维护一种公平么？罗小真的一个章也不敲么？你在维护学校的利益，学校是干什么的，教书育人，掌握着国家的未来，有什么利益需要维护，倒是我们小老百姓的利益该如何维护呢？ ，那些不敲章的校长，如果真的是凭着高尚的道德潜心研究教育，一心从提高教育质量着手，而非利益，而非形式，这么多年也不用年年为不敲章而“不容易”了。

还有那些用智慧和勤奋去弥补生源的不及的老师，你们已经把本无区别的孩子定位为“不及”，你的教育该如何平等的进行，商人可“急功好利”，老师却万万不可，教育是长久之计，静心、钻研，耐得住，这一切，楼上的，你准备好了么？.

引用:

原帖由 欢欣 于 2009-6-16 08:19 发表
国家规定九年义务教育就近入学，是有一定道理的。否则社会不就乱套了吗？为什么有关系就能进实小（这对没有关系的老百姓是一种公平吗？），为什么实小能抢邻近地区学校的学生？（这对邻近学校是一种公平吗？）。我想 ...

为什么有关系就能进实小（这对没有关系的老百姓是一种公平吗？），支持这一句.

引用:

原帖由 怡冰妈妈 于 2009-6-16 10:10 发表

为什么有关系就能进实小（这对没有关系的老百姓是一种公平吗？），支持这一句

也顶这句！教育资源的不平衡啊！名校不断地发展、扩张，有路子的都可以进，普通的学校，没路子的怎么办？难道没路子家庭的孩子就没有受到优质教育的权利吗？长此以往恶性偱环，哪一天没有了罗阳小学，没有了梅陇小学，都变成了实验小学分校，大家又该怎样选呢？是不是就不存在择校了呢？

[ 本帖最后由 雪儿mami 于 2009-6-16 10:31 编辑 ].

这个世界还有公平吗？.

这个问题，好像我们小老百姓无能为力哦。.

公平的确很少，但是至少我们还是呼吁公平的。如果都认为不公平是合理的，那世界就很可怕了。.

楼上妈妈也别太激动，说罗阳好的人一方面当然是认同自己的学校，另一方面也是安慰你啊。你能顺利转入心仪的学校当然最好，但是万一失败了，也不要太失望。罗阳有不足，也有优点。小学毕竟是刚起步而已。我也是经过深思熟虑最后决定上罗阳小学的。.

没什么关系，我们都是初来上海的外乡人，当时择校是为了春城有远房亲戚可以帮着照看孩子，所以就自己跑去说的，晓之以理，动之以情，对方老师的态度深深的打动了我们，他们首先考虑的是孩子，我们初来乍到，确实带孩子有困难。其次他们考虑到了户口对口小学的感受，让我们跟户口对口的小学去说说看，可罗小的老师是怎么对待我们的，不无夸大的形容“狰狞”--太可怕了，想到儿子以后要面对这样的老师。
正是因为我们没有关系，才无法敲章，这就是“公平”了么？.

引用:

原帖由 雪儿mami 于 2009-6-16 10:29 发表

也顶这句！教育资源的不平衡啊！名校不断地发展、扩张，有路子的都可以进，普通的学校，没路子的怎么办？难道没路子家庭的孩子就没有受到优质教育的权利吗？长此以往恶性偱环，哪一天没有了罗阳小学，没有了梅陇小 ...

是啊.

正因为无能为力，所以才只能在这里说说啊.

不是一定说你有关系或者什么，我只是泛泛而论。相信你也认同的吧：“如果都认为不公平是合理的，那世界就很可怕了”.

LZ是托人进的实小, 那就托人到罗阳, 小白卡别给她就行了。坚持肯定能胜利！.

听下来，还是实验小学不厚道啊，收么收的，事情要自己搞定的。他们不顾政策争别人的生源，还“他们的态度深深打动了我们”，怎么好人都是他们落的？罗阳小学都被人家抢到头上了，如果你还指望着拍着手欢送你们，正常吗？.

这么激动干吗啊，大家都是妈妈，择校也是迫不得已的，罗阳小学有本事也去抢别人的生源。.

引用:

原帖由 雪儿mami 于 2009-6-16 10:48 发表
听下来，还是实验小学不厚道啊，收么收的，事情要自己搞定的。他们不顾政策争别人的生源，还“他们的态度深深打动了我们”，怎么好人都是他们落的？罗阳小学都被人家抢到头上了，如果你还指望着拍着手欢送你们，正常 ...

这里没有什么厚道不厚道，上小学方便为主，如果在罗阳有人照顾孩子，我们也不会跑到人家学校去说，而且抢生源之说我始终不认可，生源是需要抢得么？ 是抢的来得么？ 都是普普通通的孩子，如果是以教育为本而非利益为先，就不会有“抢”之说了。适合的才是最好的，而现在被“不适合的”的拧着不放，这份滋味实在不爽。如果实在不成，又要忙活着找人接送孩子，照顾孩子了，看来只有自己“厚道 ”了。不过我希望我是“前车之鉴”，后面不再有追随者，BBMM，早做准备吧。

[ 本帖最后由 牦牛妈妈 于 2009-6-16 11:13 编辑 ].

对口罗阳小学，这个帖子要顶的，还有2年就上小学了。.

我没有激动，只是就事论事，也没有说实小不好，你也别激动。如果你认为什么事都可以所谓凭本事抢的话，我想其他版块大家所痛恨的小S们也可以名正言顺了，这世界可真要乱了！当然择校不能等同于小S，你说呢？.

抱抱LZ，消消气，事情总会解决的，真诚地去沟通一下吧！.

引用:

原帖由 牦牛妈妈 于 2009-6-16 10:08 发表

你在维护一种公平么？罗小真的一个章也不敲么？你在维护学校的利益，学校是干什么的，教书育人，掌握着国家的未来，有什么利益需要维护，倒是我们小老百姓的利益该如何维护呢？ ，那些不敲章的校长，如果真的是凭着 ...

.

引用:

原帖由 雪儿mami 于 2009-6-16 11:18 发表
抱抱LZ，消消气，事情总会解决的，真诚地去沟通一下吧！

我很想真诚的沟通，说不定在沟通的过程中，我会放弃实小而选择罗小，如果罗小的老师能让我看到他们的宽容和善良，这对于老师这个职业是必备的也是可贵与高尚的，正如50#所说“遇到一个好老师比进一所名校更重要”，可罗小采取什么样的态度，第一次我们热脸贴了个冷屁股，搞得我老公一大老爷们欲哭无泪，第二次、第三次......,我们像被防贼一样被罗小的保安封死在校门口，连“冷屁股”都看不到了，我想硬闯，被保安推搡，这一切让我如何所喜欢你--罗小，让我如何信任你--罗小，把我试若比生命还贵重的孩子交给你--罗小......

写到这里，我的眼里已经有泪水，一份“教育基金”真的那么重要么？.

你说的很对，自信的学校是不应该什么卡住生源的。不过你到实验“晓之以理，动之以情”。。。这个。。。哈哈
话再说回来，在上海，做老师真的是不容易的，大多数的问题，你要在老师身上找办法，扯淡。
看见你92楼的帖子，那你真的就是不懂了，就是有抢得，一个学校如果连续多少年招不到多少名额，那很可能就面临着关门，反之壮大。。。不要说什么好学校就应该怎么怎么，差学校就应该怎么怎么，没有这么简单的事情。
大家都是为了孩子，很关注你的后续。。。
我们家对口也是罗阳，尽管还没到年龄，也已经在考虑了，纠结啊.

与LZ有同样遭遇的我，今天再一次被拒，现在的我真是焦急万分，但是还能怎么办呢？为什么要出这种难题给家长呢？双向选择为什么不可以？.

牦牛妈妈，消消气。真如你所说的那样：教育不能急功近利，教育是长久之计，需要静心、钻研，耐得住。罗阳小学是一所年轻的学校，是在发展中的学校。举个不贴切的例子：就如一个年轻的优秀医生和一个年老的名医相比，你就能否定其年轻医生的优秀和才能吗？罗小的老师都在为自己的教育梦想努力着，奉献着。所以还是一句话，你了解罗小吗？.