引用:

原帖由 logem 于 2009-11-11 09:00 发表


其实不能光看成绩好，每个孩子都有优点，你家孩子身上肯定有小朋友喜欢的优点。成绩优秀的可能有其他方面的问题，小孩子自己有自己的衡量标准。
其实有些事情是大人太看中了。我觉得当不当其实都无所谓的

我觉得当不当其实都无所谓的 !-----我也是， 只是建议他参与一下而已！意外选中。.

如果孩子知道家长用这种手段来为自己拿到班级大队长的地位，而不是全班学生评选的，你认为孩子会怎么想？认为父母这个“权力”太好了，还是认为自己“理所当然”？这样的做法跟作弊一样性质。
孩子如果优秀，那就另当别论。但是怎么会2个都是老师的孩子呢？其他孩子都是草，老师孩子是基因的优良组合？？？这种巧合让人不用思考。
你不用给踩了尾巴一样跳起来，本来就是不对的事情给你说得正义凌然。知道什么叫“不对”吗？？你如果小时候就是这样给“优秀”过来的，指鹿为马就是你现在的价值观。不对的事情还不允许别人说不对，你以为这里是哪里？是网络！
对大部分人来说这种事情都只是反映着这个社会的一个不好看的一面，都是无奈的无力去改变什么，而不是觉得赞成这种做法。.

一切顺其自然，当不上的未必不优秀，毕竟现在的孩子都挺棒的，我家孩子的学校还是很公平的，虽然他们班上的教师的孩子有好几个而且挺不错的，但是老师还是让孩子自己投票，我家的被选上候选人，经过制作海报、竞选演说、才艺表演，最终被选上了，他们一个年级选上了二个，其实做家长的认为，如果没当选也挺好的，能让孩子有个挫折教育，激励她，想不到孩子心态挺好的，她说如果没选上也不会难过，只要成绩好在班上也能为大家服务，希望能继续保持这样的心态！.

这里是个好地方，家长们可以在这里宣泄一下，可能对孩子对朋友不合适说的都能在这说，让楼主宣泄一下也是好事情。看了这么多的感言，总而言之，是教育制度造成的。.

学校也是一个小社会。.

孩子当选不当选，家长都会两方面开导，胜不骄败不馁，人生是长跑不要计较一时得失。
鼓励孩子和判断这个事情错与对是两码事。

叫它潜规则，就是因为不正常，上不了台面，我想没有人希望成为明规则，把这个事情变成顺利成章的一件事 。教师自己也未必乐意，除了既得利益者，评优被照顾的教师子女只是少数，毕竟老师也分重量级，还有可能管到老师的领导，还有管到领导的官员。

这个肯定影响孩子的价值观了，这世界有多少秘密呢，当选的原因不仅红花，绿叶也会隐约知道。孩子怎样去理解呢，如果父母是老师，孩子就可以被照顾，因为这是老师的特权了
大家认为老师这个特权是应该的吗，那么每个岗位的特权是应该的了，官员可以受贿，警察可以临时性强奸～～～～～
这个特权用起来无边无际，可以照顾教师子女，还可以权钱交易，中考高考都可以学校推荐了 ，这种特权下去，能够相信谁

LZ发帖有什么错，还有人丢鸡蛋，好像丢多少鸡蛋砸过来，就可以把内容屏蔽对吧
我送鲜花，无论发帖的是老师还是学生家长.

首先我觉得这个问题不要去把他看得太重。

当选也好，不当选也罢，毕竟每个班级只能有一名大队长。
且个人认为大队长的要求是各方面的，但是光成绩第一名的，也不能一定当选。

小学是个小社会，以后孩子们还要走入大社会，要面对很多的竞争，很多的公平与不公平的事情，
我觉得对于孩子的情商教育来说，现在都是一个社会角色的锻炼。.

"我觉得对于孩子的情商教育来说，现在都是一个社会角色的锻炼。"同意楼上观点。社会上不公平的事情很多，只有适应才是王道。.

"我觉得对于孩子的情商教育来说，现在都是一个社会角色的锻炼。"同意楼上观点。社会上不公平的事情很多，只有适应才是王道

赞成支持,一样的观点.

说得不错,
做家长的不用这么偏激,
社会风气如此,况且看起来短期内也改变不了,
那就让孩子适应接受现实.
学校如此,单位这种事更是司空见惯..到哪儿去找公平?.

要允许拿出来晒！支持楼主，总要给人说话的地方。.

塞翁失马，焉知非福。.

为什么老师的孩子就不能当大队长， 当了就是社会的黑暗了啊。  老师的孩子也可以优秀啊。 我就不信那个老师的孩子什么都很烂，就敢去竞争大队长。  孩子也很优秀， 就是妈妈职业关系，比一般的孩子多了个机会而已。 远了说， 奥巴马当了总统， 米歇尔就可以进白宫住了， 凭什么呀？ 前一阵子参加一个什么艺术协会的会议， 大部分的成员， 不是某某画家的儿子，就是莫莫舞蹈家的女儿凭什么呀。  国家领导人， 大部分不还都是什么什么的儿子，侄子，外甥。  凭什么呀？  房租龙是谁呀， 成龙的儿子， 凭什么呀。  近了说， 我们在这里努力的工作， 为什么呀， 就是让咱孩子以后也能沾点当父母的光。 大队长的优势没有沾上， 单位亲属免费旅游总可以蹭，凭什么呀？.

小学不过是个初始阶段，无所谓的啦。当然现在小学里就有朋党了。早点接触体验社会的复杂与黑暗也未尝不是件好事，说不准立刻成熟起来了。.

引用:

原帖由 sheila妈妈 于 2009-11-11 10:46 发表
孩子当选不当选，家长都会两方面开导，胜不骄败不馁，人生是长跑不要计较一时得失。
鼓励孩子和判断这个事情错与对是两码事。

叫它潜规则，就是因为不正常，上不了台面，我想没有人希望成为明规则，把这个事情变 ...

同意，俺也送LZ鲜花了.

其实正常情况下孩子们都很看重是不是能做个小干部，是不是能被评选为优秀，这样的心理是值得肯定的，大人也不要一味说不要看重，民主的规矩就是有规矩就应遵守，公开公平。每个班规定是一名，哪个班推两名确实还影响到其它班级的候选人啊。

以前看过报道说姚明小时候一直希望做升旗手升一次国旗，可是一直没有这样的机会。这是作为现在的明星他说出了小时候心中的渴望，我们在小的时候不也有类似的想法。所谓的大队长，中队长，小干部，对于孩子们来说都是希望有机会尝试的，破除终身制，定个时限，大家在同等级别中都有竞争上岗的机会，如果岗位不够可以多创设几个，让更多的孩子得到锻炼不好吗？孩子那么小老师千万不要给孩子定性。荣誉感给孩子们带来的力量是无穷的。.

非常理解你的心情。我孩子成绩在年级中一向名列前茅，最难能可贵的是她的人缘非常好，班里超过四分之三的人都是她的粉丝。但是学校还是安排另一位成绩中等人缘很差的学生跟她一起竞争（我想老师也有他的苦处，不好得罪那位家长）。一开始我也有些很纳闷，不过我没有觉得气愤，因为孩子对当不当大队长觉得无所谓。最后他们两个都当上了大队长。
我现在是想开了，就算不当大队长，孩子与同学相处得非常融洽，对我来说已经足够了。.

引用:

原帖由 Wini妈妈 于 2009-11-9 12:53 发表
我也遇到过成绩不好的小朋友当班长这种事。

这个班长，是同学推选的，还是老师指定的？
如果是同学推选的，那有可能是该同学人缘好.

说不定这两个孩子确实是很优秀的呢 再说 并不是成绩好的孩子就一定能当上班干部的 有些孩子成绩很好 但是工作能力不强 当不上干部也在情理啊 其实工作了以后 大家都会觉得读书和工作完全是两回事 我的同学中 现在发展好的很少是以前班里成绩拔尖的 其实干部这事不必看得很重 如果lz的心态不好 会直接影响到孩子的 真是觉得有失公平了 那么可以和班主任商讨这件事 争取以后的选举能做到公平 公正.

哎呀，怎么变成是羡慕老师孩子不能当大队长了，理解错了！楼主是说本来规则是每班一位候选人，班主任报上去是一名，因为都是教师子女，硬给改成2名，是怪在变成2名上面，并不是攻击老师子女不能当干部，主要内容要看清啦！.

看个人吧，愿意教出什么样的人就教什么样的人。
既然有人愿意让自己孩子从小实践，学会抛弃一部分正直，自爱，自尊去换去一些利益，那旁人是无所谓的。
只是善意的提醒，在习惯了抛开一些东西去换自己本来够不到的东西后，孩子是不是总有一天可能抛开父母心里的底线？因为父母这个原本应该高大的偶像，已经褪色坍塌了。
所以你问我我父母以前有没有做一些类似的事情，还需要问吗，你看我不就知道了吗？我没有抛弃这些东西一样活得挺好。.

一看就知道你是很优秀的,
而且活得很顺利,很自我,祝福.............

那就更不对了。 因为2个都优秀， 所以上去了， 所谓不拘一格降人才。 别的班的孩子的第一， 到了这个班没准第10都轮不到。 这个班才出2个，还委屈了呢。.

也不是没这种可能，但规则就要重新定好，这样就不会有楼主在这写这篇的事情了，大家说是吗？.

赞同。
这只是人生路上一见很平常的事情，可以当成坏事，更可以理解成一件好事！.

很多小孩子都是看老师意思办事的。老师常表扬推崇的小孩当然得票的机率就高啦——毋庸置疑！.

引用:

原帖由 Wini妈妈 于 2009-11-11 22:47 发表
很多小孩子都是看老师意思办事的。老师常表扬推崇的小孩当然得票的机率就高啦——毋庸置疑！

我一直关注这个帖子  积极参与  终于发现最中肯最真实的一句话.

谢谢！.

我们也是这个学校的，客观的说没有发现小孩老师不民主，而且相当民主，一年级到现在都是竟选的演讲，同学投票；一直觉得儿子幸运，遇到一个负责任的好老师，LZ说的现象其它班级可能有。.

就这点事也要觉得不公平啊？如果学校里真是象妈妈希望的那么公平，那么孩子以后到社会上还想不想活下去了？跟孩子实话实说.

我觉得首先要告诉孩子确实此事是处理得不对，同时就要告诉孩子这不算什么，别太在意了，以后慢慢长大看到的事情会各种各样，教他们慢慢会分析和看开。.

非常感谢大家的支持。不管是鲜花还是鸡蛋。这种现象其实是我们中国教育制度的阴暗面，我觉得不好，就拿出来讨论。也许很多人的想法觉得这种事情太小了，但我觉得这却深深影响着我们的下一代。中国也许只能就这么潜规则下去了，然后我们大家也都无力的接受和许可。就如同现在社会中反思钱老的话：中国出不了杰出的人才。学校都尚且如此，更何况社会了。黑暗并不可怕，可怕的是我们都默许这种黑暗，永远这么无动于衷下去。.

引用:

原帖由 MARK妈眯 于 2009-11-11 12:53 发表
为什么老师的孩子就不能当大队长， 当了就是社会的黑暗了啊。  老师的孩子也可以优秀啊。 我就不信那个老师的孩子什么都很烂，就敢去竞争大队长。  孩子也很优秀， 就是妈妈职业关系，比一般的孩子多了个机会而已。  ...

真不晓得脑子怎么理解的？懂意思吗？

[ 本帖最后由 pdnlteacher 于 2009-11-12 13:31 编辑 ].

这种现象是中国那么多年历史遗留下来了传统,靠山吃山,靠水吃水..虽说评选的教师子女很优秀,那么如果没有这顶帽子,他的优秀足够让学校再给他一个名额么?其中的关系不言而喻.在这里更需要讨论的是如何做好自己的事

[ 本帖最后由 youyou妈 于 2009-11-12 13:39 编辑 ].

恰恰相反， 我们读书很好。只是也轮不上大队长。 没有像你这么气急败坏而已。 呵呵。 而且，读书好绝对不是当大队长的唯一标准。

[ 本帖最后由 MARK妈眯 于 2009-11-12 13:08 编辑 ].

现在好，不代表将来好。理解能力一塌糊涂！.

一直潜着，但是这里实在太浑浊了，在你的字里行间只看到了四个字：“气急败坏”，你的孩子没当上大队长，不能说明你孩子不优秀，但是，可能有更优秀的，也许你孩子是最优秀的，也许别人比他会表现，再也许人家“额角头”比他高，再说了，每个班级一个名额，你能保证第二个名额就落在你孩子头上吗？我们现在的社会已经够浮躁了，不要把名利过早地加在孩子们的生活中。
只因不同声音出来，你就骂了儿子骂妈妈，有必要吗？
凡事太较真反而伤了自己，平和些吧！.

引用:

原帖由 MARK妈眯 于 2009-11-12 12:58 发表
恰恰相反， 我们读书很好。只是也轮不上大队长。 没有像你这么气急败坏而已。 呵呵。 而且，读书好绝对不是当大队长的唯一标准。

读书好，当然不是当大队长的唯一标准。这个你也知道啊。.

引用:

原帖由 pdnlteacher 于 2009-11-12 12:32 发表

mark肯定成绩不好，知道为什么吗？因为有你这么个蠢蠢的妈咪，基本意思都没看懂，就在混淆黑白。别人回帖给你解释了，还更不明白。真不知道你这种人脑子什么结构！！！
成龙的儿子能行，那是人家努力和本事，知道 ...

路过看帖，总算看出了LZ发帖的真谛。原来和你逆向思维的，就是笨小孩和蠢妈咪啊。这些词语用的让“潜水”的都忍不住“浮”了出来。
其实，作为家长，对孩子是否当上班干部，一般都是持旁观者的态度去回应的。当上了，家长支持；落选了，下次努力。太急功近利，对孩子对自己都不是件好事。.

从来都知道， 所以你不要气急败坏啊。 不就是当不上大队长吗。 用得着这样愤世嫉俗吗？.

看来我是比较笨哦， 你启发了我， 当不上大队长的孩子是笨小孩， 妈妈是蠢妈妈。 怪不得楼主要气急败坏了。 理解了。.

现在这个社会哦，无语.......
当不上大队长就如此，
以后万一孩子大了，再有个挫折的，咋么办啊？.

哎，看看帖子的内容，你就看得懂为什么我要讲她了，整个偷换概念啊。拜托，我申明过了，我跟上述两个小孩选大队长没有任何关系，怎么都说我愤世嫉俗了呢？真看不懂现在的家长们！.

引用:

原帖由 MARK妈眯 于 2009-11-12 13:39 发表
看来我是比较笨哦， 你启发了我， 当不上大队长的孩子是笨小孩， 妈妈是蠢妈妈。 怪不得楼主要气急败坏了。 理解了。

不好意思，不是我启发了你。是LZ启发了大家。.

孩子在这种情况下没有当选，最大的损失不是没有被当选，而是让他从小错误的认识这个社会是对他不公平的，我再怎么努力都没有用。如果家长在孩子面前表现出愤愤不平的态度，对孩子是极为不利的。家长可以在不悦之后马上调整好心态，教育孩子。就像前面的妈妈说，让他知道胜不骄败不馁的道理。一个人的道路再怎么顺利，难免会遇到各种挫折。最大的财富不是当选为大队干部，而是懂得在遇到挫折后有能力去克服和解决！名和利只是身外之物，健康的身心才是最为重要的。.

不公平的事很多呢？就说早上，教师的子女就可以早早进校，还提供早餐。有一次，我家宝宝回来跟我说，早餐学校有吃的，想吃什么付钱买就可以了，我听了还蛮高兴的，感到这个学校还蛮好的，还提供早餐！可是第二天，孩子放学回来不高兴了，说只提供给教师和他们的孩子的。孩子问我：为什么？为什么我就不能买呢？我也不知道该怎么说，真不知道在孩子幼小的心里造成怎样的影响！这是学校吗？！.

说了一个班一个就应该一个班一个，他非要照顾教师子女上，那么所有的班都改成两个好咧。或者改按年级选前几个也可以。自己定的规则自己又不遵守，难怪会引起家长不满。.

是啊，没有净土啦！我孩子的学校这两天也刚评完大队委员，结果出来后，孩子们觉得很疑惑，明明*****是落选的，当时名字旁是打了叉的，怎么会最终当选？（那位也是教师子女）幸亏我的孩子天真还莫名其妙的，要不然，我不知道怎么跟她解释。但是，那些拎得清的孩子就开始议论了。在孩子幼小的心灵里是什么影响？.

看了之后觉得有些滑稽.