学习成绩固然很重要，但是担当干部的小朋友应该在工作能力、协调能力各方面都比较出色，这样大家都心服口服。我想因为某些原因而当上什么队长的，如果自身没有什么可以超越别人的特长的话，这个位子也做不长的吧！

小学、中学、大学、社会......路还很长呢！.

引用:

原帖由 tonyMAMA 于 2009-11-9 13:09 发表

确实是这样.

社会是这样，孩子早晚要接受这个事情.

我们自己也这样啊,不是有啥事情也很习惯去托熟人嘛.

的确如此——电力、金融行业招人也是同等/主要条件符合的情况下优先招职工子女呀。
将来我们孩子面临入学、就业时，我们也会调动我们能调动所有关系——会考虑到对其他没关系的竞争者是否公平吗？.

我们对这种事情早就见怪不怪了。选举前，老师通常会极力褒扬某位同学，竭力贬低某些同学，实行有记名投票，不唱票，如果结果没遂老师心愿，会进行重新选举……看看，这些行为在小孩子心里都留下什么？.

这样的现象我们小孩的学校里也有的，不只是本校教师子女会照顾，小学对口的初中教师子女在小学里照样受到照顾，因为好多小学教师的子女以后也会升到那个初中的。所以，会出现定好规则，但是，对于有的孩子（教师子女）不执行，照样硬性推上去竞选大队委员的，第一次没被选上，第二次继续推，两个学期一推，其他同学机会就降到零了。呵呵，没办法，家长看开一点，我的孩子很中庸，我有时很矛盾，看得开是好事，但，又要要求他要胸有大志，哎!都是教育制度闹的，小升初，搞什么推优生，或者对头上有“皇冠”的孩子优先录取，所以也难怪学校有不公现象了，好山吃山，靠水吃水，正常了！三不靠的孩子长本事！学习路长了，人生路更长。.

这种外在的因素谈论了也无济于事，我们无法控制外因。只能要求自己的孩子，如果孩子各方面优秀，相信还是能获得老师和同学们的认可的。.

不管这些现象是不是被这么多人接受了，对孩子的教育问题总归是个打击。
我从小到大的成长总以真善美为最憧憬的方向，就算在社会上看尽不公平，还是保留着心中对真善美的肯定。现在如果我的孩子了解到社会的阴暗面，了解了越多，我越是难把真善美植入他的心里。
怪不得现在很多初中高中生，感觉都这么冷漠，这么没有生气勃勃。我不要我的孩子变成这样的，所以我看到这种不公平的帖子还是会愤怒。但是看到这么多“习以为常”的回帖，还是寒心的。.

已经是正常的事了，我们小学五年，就没选过大队长，都是指定的。.

同意,
我家小侄女也在这个学校三年级,
成绩好的很,都是班上前1,2名,当的是中队长,
我觉得孩子不太适合当大队长,因为声音小,细,还有点害羞....
老师的子女得到额外照顾我觉得无可厚非,即使选了2个,最后不只有一个人当选吗?
我自己小时候也是教师子女,我们那时候教师的子女考高中都不要成绩的,直接上,还免学费.....当然我是自己考上的,...
如果你自己是老师,你的孩子又恰在你班上或学校,试问,你就一点私心也没有吗?.

当初老师让提交资料的时候，作为家长的我，当时就和孩子谈了这个大队委员的意思和各种可能性，其中就有一种是作为分母而选不上，另一种是实力不够而竞选选不上。至于结果，顺其自然吧。.

记得我女儿在投票选举时，问另外一个班的同学：你们怎么不选 ***？她一直第一名的呀。那几个同学说：就是因为她考第一才不选她？
对于这样的选举，大家都不要放心上了。.

看开点，很多学校都是这样的，到了4，5年级更是香饽饽，归根究底体制问题，没有办法。.

LZ不用生气，这是浦东南路小学很正常的事情。我是过来人，气过了，现在已经平静许多。我家小女浦南毕业，从三年级开始一直是年级第一，大队干部，四年级评区优秀，我们根本不知道有评选这事，到五年级评选时才知道头年给了本校一位王老师的女儿张XX；五年级的时候，班主任说四年级当选过的这次不参加竞选，我家小女做了精心准备，后来还是我家女儿和张XX竞选，结果大家可想而知。晚上回家我得知结果，当时我非常气愤，有种被欺骗的感觉，对这个学校和老师彻底失望。还好我家小女争气，考进浦外，现在成绩还是前三名，也是班级干部，老师和同学都很喜欢她。所以劝LZ调整心态，重要的是自己孩子的学习和品德教育。我们没能力去控制别人，只能自己做到最好，机会总有的。.

0000000000000000。

[ 本帖最后由 lyx902 于 2009-11-14 09:43 编辑 ].

近水楼台先得月，教育腐败现象充斥整个社会，试问祖国的花朵在这种大环境下能健康成长伐？！.

这还算好的了，还有更可气的事，都不想说了，小朋友选了又怎样，，，，自己适应这个社会吧！！！.

实际上每个学校都有这种情况，何必太认真！对于孩子就是读好书，对于家长就是如何教导好孩子。我家宝宝这次竞选中队长，得票数是全班排名第二，本来可以自己选择当什么委员的，可是班主任老师指定他做劳动委员。我当时很有想法，可是我能怎么说呢？我就想现在不是还有吃苦夏令营这类锻炼孩子的吗，我就当锻炼吧！然后我告诉宝宝，下次也可以选择当其他的委员啊!何必太在意！.

是的，教育孩子更乐观一些，要当就当大队长，大队长当不上，中队长也很强，连个小队长也不能当，就做最强的在野党。争取比那些大小干部成绩都好一些，做个在野党领袖吧！.

LZ不要生气了，我作为一个局外人，很容易理解成您就是唐**小朋友的家长，如果这个帖子让老师看到了，对孩子是不利的。其实做不做大队长并不是十分重要的，关键要关注孩子是不是学习进步，思想品德好，作人很重要的！有些小朋友，学习很好，但是很自私自利的。像我们单位了进来的一些小年轻，都是什么硕士啊博士的，好几个作人很成问题的，自私极端，可能读书读得太多了，与其这样，还不如学习普通点，为人“阳光”点，对吗？.

这位朋友是强人呀，厉害，佩服！相信你家孩子也是非常优秀的！.

我希望我的孩子处事不惊，这点小事不值一提.

引用:

原帖由 perfect1001979 于 2009-11-10 12:31 发表
我希望我的孩子处事不惊，这点小事不值一提

我们是社会的人，虚的东西要看淡点，
小子把学习搞好，把人做好。我们就算成功了~
宠辱不惊，宠辱不惊~.

的确如此——电力、金融行业招人也是同等/主要条件符合的情况下优先招职工子女呀。
将来我们孩子面临入学、就业时，我们也会调动我们能调动所有关系——会考虑到对其他没关系的竞争者是否公平吗？ [/quote]
呵呵，就是就是，教师子弟仅仅在学校收益，而这些单位的子弟却是在就业中受益，想想没有什么不平衡的，我们单位有的子弟为了保专业还专门放弃一本去上二本的，为的就是以后对口就业。.

哪里都是这样，我们年级唯一的一个教师女儿就是大队长+三好学生。这在中国就是明规则。.

习以为常了。潜规则变成明规则。原来小孩还非常当回事，现在已经不屑了。.

我上学时，教工子女享受一些优待是公开的，初升高时他们也能得到照顾，我记得自己当时是蛮羡慕他们的，但也没觉得很不公平，我的父母也没有感到气愤。各行各业照顾一下自己职工，我觉得还算说得过去。但是，很讨厌现在这种打着公平公正的旗号，行潜规则之事，索性变明规则好了。.

其实就是因为各个学校的大队委员被潜规则的太多了，造成少数真正优秀而凭自己实力带上3杠标志的孩子也遭到周围不少怀疑的目光。其实这就是社会问题了，不是上次国美搞活动抽奖，有人最后中奖了，当主办方通知这人领奖时，该中奖人一口咬定联系的工作人员是骗子，拒绝领奖。真是：假做真时真亦假，哈哈。。。。。。。。.

小学大队委员应该是为大家服务的，不是这样的话，当上有何用呢？中国的官本位思想太浓某些时候都已渗透到社会的各个方面了.

楼主也不用太气了，这就气成这样那到社会上还活不活啊。他们也就小学一亩三分地占优势，难不成上一辈子小学啊，所以看开点，这个社会就这样….

是呀，作为普通老百姓，只能接受。
只是觉得这么多人都觉得“不正常”是正常，才觉得寒心.

好像这是政府规定的呀:教师待遇要向公务员靠拢..

其实不管是不是教师子女，只要优秀，都可以去争取，竞争。我觉得现在很多家长都戴着有色眼镜去看教师子女，哎，我女儿至今碰到的老师都蛮公平的，也没见特别照顾谁。所以事情都有2面性，如果教师子女是出色，多给些机会也正常，如果很差，还给机会，那就是班主任·有问题了。.

去年长宁区的JW小学也发生过类似的事情。学生家长终于知道有评选“区优秀少先队员”这回事，一查当选者居然是从三年级开始连任的，再一查，该学生家长原来是团市委工作的。后来另有一位学生家长（是记者）直接找到校长，说要连载该学校的评选内幕，可以写上连载三册。后来该年级的优秀队员的评选是在家委会的监督下进行的，当然原来内定的那位同学也就没当选，有真正品学兼优的同学当选了。.

你说的前面的，没什么，但请不要拿出你最后那个问题吧。
我觉得大凡一个本性不错的孩子，在知道靠关系而不是大家选举当上这个大队长后，应该还是会觉得尴尬的和不适的。毕竟是偷来抢来的（可能说重了），不是名正言顺的，哪里放得到阳光下灿烂？除非这个孩子本身就不明白对和错。
所以像你说的，我做了老师，我可能会让孩子在自己学校读书，但是不会让他沾光。没有白捡的便宜，肯定会用一些东西去换的。道德自尊可能已经不值钱了，但是为了这么小的蝇头小利，拿自己小孩的价值观去换值得吗？.

一个班级只能推选一位，就算这个班级再优秀，也得通过选举产生一个啊。就算选举出来两个人平分秋色，也可以最后pk的啊。老实讲，我跟唐**没什么关系，其实唐**也是教师子女，不过她的确是优秀。发帖的目的也不是不平衡，只是觉得一个班级应该就是一个，弄出来两个候选人，真是看不懂。不晓得校长在做啥。.

这个怎么影响孩子的价值观了呢?
你怎么知道老师的孩子就不优秀?
你孩子长大了难道不不让他融入社会?不让他遭受到挫折?
这社会本来就是这样,靠几个'正义'的人是杜绝不了的,
就象家长们讨论要不要送礼给老师一样,,,
各人保持自己的价值观吧,没什么好争的,,,
作为我个人,我遇到或听说这种现象绝对接受...........
你父母从小到大没为你谋过私利?
家长在这儿讨论还不是在为自己的孩子叫屈?.

引用:

原帖由 乖乖小龙女 于 2009-11-10 09:48 发表
看到这个贴有点吃惊，本来觉得浦东南路小学一直在旺旺上没太有声音的，今天一看，还满热闹的．哈哈
说一下我的感受，不巧我的孩子也是这个班的，上面说的２个孩子，是我家宝宝一直念叨的，因为他们都很棒，他们班还 ...

我当然知道他们都很棒，但是规则是一个班级只能出一个候选人，因为优秀就好出两个了。如果优秀的有十个人不分上下，就推荐十个人啊。动动脑子好哇。
而且他们班主任报的就一个人，现在贴出来变成两个人，就是有问题啊。.

你认为应该贴谁呢?
老师不好取舍,可以改一下规则的呀,,,
国际惯例还可以改呢,,.

说得很中肯,,,,,,,,,,,,,.

搞这种东西干什么，教中国的小孩子学会的不是团队精神，而是从有集体那天开始大家就要内斗内耗。.

LZ,大概就是浦东南路小学的老师吧,看你的注册名字pdnlteacher 就知道了,看来你也是其中之一孩子的家长,自爆内幕?还是心里不平衡,?.

像您家这样的孩子都面临如此的状况，大家更应想得明白，也看得开了。在您的话中受益非浅，非常感谢。.

哪里有真正的民主，实在是觉得没什么好大惊小怪的
路那么长，赢了这一次选举又如何，输了这一次选举又如何

[ 本帖最后由 cathy312 于 2009-11-11 07:51 编辑 ].

引用:

原帖由 pdnlteacher 于 2009-11-10 16:06 发表

我当然知道他们都很棒，但是规则是一个班级只能出一个候选人，因为优秀就好出两个了。如果优秀的有十个人不分上下，就推荐十个人啊。动动脑子好哇。
而且他们班主任报的就一个人，现在贴出来变成两个人，就是有问 ...

有这规定啊， 我们就是班上两个，隔壁班没有！  年级平均每班一个！.

其实本来当不当干部是没啥，可是当当干部可以和推优挂钩，可以进好中学时这个干部就变质了。所以还是根本问题，为啥要推优，考不就行了.

引用:

原帖由 Jasmine爸爸妈妈 于 2009-11-9 14:47 发表


我家小子就是的！

他成绩不是最优秀的！

可能运气好，发挥好，所以竞选上了！

我和LG觉得意外呢！ 从不打点老师，而且教导主任的儿子也在他班上，也参加就就是第二轮给淘汰了， 共五轮！

本来我们只 ...

其实不能光看成绩好，每个孩子都有优点，你家孩子身上肯定有小朋友喜欢的优点。成绩优秀的可能有其他方面的问题，小孩子自己有自己的衡量标准。
其实有些事情是大人太看中了。我觉得当不当其实都无所谓的.

我高中的时候，有同学家长给老师送礼，后来老师就让该同学做了副班长。不过大家都不服这个副班长，该同学自己也觉得当这个副班长很尴尬。其实后来上大学后，老师说他也很为难啊：他需要人家帮助的时候，人家帮助了他，他只好也表示表示呀。其实老师也是人，也是有七情六欲的。这就是社会现象，适应就行。.

如果不把当干部当做获得某些利益的手段（荣誉，光荣，推优等等），就不会心理不平衡了吧。其实心里还是有当官有好处的想法吧。当官就有好处本身就是不公平的事，那选官过程的不公平就很正常了。.