237 12345
发新话题
打印【有28个人次参与评价】

[推荐] [确实没有必要再钻牛角尖了](原)关于[潜心科学研究的高中女生白雪霏 ]的说明

本主题被作者加入到个人文集中

[确实没有必要再钻牛角尖了](原)关于[潜心科学研究的高中女生白雪霏 ]的说明

关于部分朋友对我的性别的困惑我需要作一下澄清,我是男学生。另外一点需要特别说明的是,我是做电子工程方面课题的,不是生物方面,所以有关生物研究方面的质疑我无法解答;我也不是华二的,所以关于华二的具体情况我也不是很清楚,抱歉!

那张帖子:
http://ww123.net/baby/viewthread ... &pid=4036291&page=1

各位叔叔阿姨你们好

我是白雪霏的好友,一个在读高三学生。昨天她从网上搜索到了这里的有关她的帖子并且发给我看,她的原话是“看了很无语”,确实,我看了这张帖子以百感交集。在回复中,我看到了对她的赞扬,也看到了对她的怀疑。对此我只能说,一切猜测在没有真正接触之前都只是臆想而已。

对这种臆想我深有体会,也希望就此能发表我的想法。我其实和她认识的时间也不长,至今也不过一个月而已,由于我也是做创新课题的,所以在此之前也对她有所耳闻。正如这里的帖子所说,她的研究论文水平很高,报道上写得是“研究生水平”,其实专家公认她是博士生水平,只是她再三嘱咐在报道时要尽量低调罢了(她低调不代表我会替她低调,如果她看到了希望不要说我,像我这种技术员脑子比较直,有话不喜欢藏着掖着,鄙夷的话一定会大声骂出来,敬佩的话也会捍卫她的名誉到底)。当我第一次听说她作为一个高中生写出了博士水平的论文时,我的第一反应也是嗤之以鼻,因为我也不相信她会具备这样的能力,觉得一定是有枪手代工。

但是我错了

认识她是因为参加第八届“明天小小科学家”奖励活动在北京的终评(那篇帖子也说了,她最终是一等奖),由于之前的成见,起初我也或多或少对她存有敌意,但是接触了不久以后我就被她折服了。首先,这次上海的领队是市科协的一位年轻老师,研究生刚毕业,经验并不丰富;白雪霏作为副领队帮忙办了很多事,用去了很多原本可以准备答辩的时间。其次,她对任何人,不论是同去的学生还是组委会的老师,都表现得彬彬有礼,不卑不亢,显示出了很高的情商。再者,她真的是属于全才,在去某个活动举办地的大巴上,她带头唱歌活跃气氛(唱得水平也让大家叹服);在最后一天人民大会堂的颁奖晚宴上,她也是主持之一,还策划并参与了节目表演。以上所说的仅仅是她在北京短短6天中表露出的性格闪光点,我相信其实还有更多。

你可能会问,性格好不能证明她在学术上有真才实学阿?

确实不能证明,但是我的话还远远没有说完。在那张帖子里,某个家长一直很关心所谓“学术超女”爸妈的“帮助”问题。我可以很负责的说,她爸爸妈妈是做技术的,和科研无关(虽然很多人会把技术和科研混为一谈),关于她父母的信息是我昨天看了这里的帖子以后特意问她的,没有经过她的同意就在这里说出来了,希望她不要迁怒于我,呵呵。她确实是华二的全国生,初三来到上海,在考纲和河南完全不同的情况下以中考三门满分(共四门)的成绩进入华二(再回头看我陈述的在北京的情况,您或许可以判断她是一个书呆子还是一个真正的天才了吧)。之后除了过节回家以外基本都住在华二里(这次的课题让她连过年都没有回家)。或许您可以判断是否父母“伸出援手”了?

另外,对您“应不应该帮自己的小孩”的疑惑,如果您最终作出了“帮”(很夸张的那种帮,点拨不算)的决定的话,我只能说我感到很遗憾。

帖子里说她在高一就完成了大学生物的大部分课程,确实,这和博士级别还是有差距的,但是你们要知道上海选拔去参加英特尔国际科学与工程大赛的流程:在从青少年创新大赛中被选拔之后会经过学会专家的辅导,学术造诣自然会提升不少。你或许会说:这是不是意味着论文里有很多是专家代工的?对此我只想说,经过我的描述,像白雪霏这样聪明、自主、独立、要强的女孩,你相信她会甘于让专家代工吗?我相信即便是有专家的点拨,其中的所有知识点她是一定都会去自己掌握的。此外,英特尔国际科学与工程大赛是国际顶级赛事,专家评委水平都不一般,如果是一个只是记诵论文要点的玩偶学生,是难以想象可以在全球拿到第二名(二等奖的第一名),并由此得到小行星命名权的。

其实关于“猫腻”一说,我也是很理解的,因为学生的科学论文或者创造发明真的猫腻很多,这次在北京我就见过好几个让我很看不惯的人。但是我也想说,如果仅仅以“猫腻”的常见性就否定存在真正的优秀学生的话,这也未免太可悲了。再说,以概率学的角度来看,我们泱泱大国,人口13亿多,如果连少数天才都无法出现,是不是说不通?

其实现在的学生已经不比当年了。特别是在上海,全国素质教育体现得最好的地区之一(最近英语写多了……语法混乱了……同位语都用出来了……汗……),传统的书呆子学生已经越来越少了。现在的学生创新发明或者科研之类的,含水量已经远比以前少了。多年的课题之路就让我认识了很多值得我敬佩的学生,或者说,同好。

(隐私考虑,名字就不便提了)

例子一:
第八届“明天小小科学家”奖励活动上海另一个一等奖,一位复旦附中的同学,做计算机课题的。他很喜欢“瞎玩”,玩物理竞赛,玩数学竞赛,玩计算机竞赛,玩机器人竞赛……真的是一个很聪明的人,或许是功利心不是很重吧,每个竞赛虽然都能拿到省级的大奖,但基本没在全国有什么惊艳的成绩。这次参评“明天小小科学家”的课题是他平生第一个课题,也是让他玩出来的。他本没想做一个可以参加比赛的课题,按他的话说,只是“从一个编程语言到另一个语言过渡时练练手而已”,内容也极其“玩”——从一个同学下课无聊玩的游戏中开发一套博弈的算法。这次参选完全是因为“不想浪费”,结果很让人惊讶地得到了一等奖,或多或少是厚积薄发的结果?另外,他是一个很单纯的人,去北京之前很兴高采烈地对我说“可以结交很多牛人了”,我却反而泼他冷水:“其实猫腻很多”他现在已经被清华大学数理基础科学班提前录取了,在准备参加明年的英特尔国际科学与工程大赛。

例子二:
以前卢湾高级中学的一个学长,现在已经毕业了。卢高的人提起他都是以“传说中的人物”(确实,很多关于他的事都是以传说的形式流传下来的)的语气。我有幸和他结识多年。他是很特立独行的人,也很聪明。“传说”他高中基本不怎么上课,整天做开发(电子工程和自动化之类的),学期末补一周课,就能考得很好。当然,我和他不是一个学校,所以他在学校的事我也只是耳闻,多少有点夸张的吧。因为我也是做电子工程方面的课题的,所以我对他的专业水平很了解。他是纯自学的,高一的时候就做了很多大学生都做不到的实验,还当上了全国最大的某单片机论坛的版主。他原本是可以进清华大学的,由于他觉得那里“不自由”而最终选择了上海交大。你们说这样一个有性格的学生,会是那种用“猫腻”达到目的的人吗?

像这样的例子还有很多,我找了两个最典型的而已。多说其实意义也不大了。

最后说说我自己。我是西南位育中学的,初中的时候就对机器人很感兴趣,也参加了很多比赛,拿了很多奖,包括上海市青少年创新大赛一等奖和三个专项奖以及上海市“明日科技之星”(说的都是初中的事了……)。我们学校在科技教育上我感觉很好,老师是从来不代工的,最多就是给点点拨然后丢本书给你自己看,所以在初中的时候我就养成了很强的自学能力(不是我恬不知耻……)。但这也造成了问题:学生个人素质高了,但相比较老师代工的学校,拿奖少了,也难了。先不提这个了,由于我对母校存有深厚的感情,我在初二时选择了直升并进入了实验一班。到了高中以后,由于学校的指导老师是电气专业,而我越发向电子和控制发展(懂行的人知道这是有很大差别的,强电和弱电……),老师更难提供帮助了,只有经费上的支持(其实除了经费,最后自己还花掉几千块在开发上……)。而我也没有“猫”好“腻”(父母都是警察,很正直,要是我有半点作假我妈都会打死我……)于是自学啃书便成了唯一的出路。高二做的课题,也就是最近的课题,拿了不少奖,不高兴多说了,很多大学里的朋友看了我的论文,都说这是本科毕业设计的级别,甚至更高一点(当然,和白雪霏不是一个档次的)。我觉得,这多少是对我自学的一个交待。

所以,看了以上我的陈述,或许你们会对白雪霏这件事有新的理解。我原来的初衷是来为她说话的,没想到写到最后,成了为我们这一个群体的人说话了……确实,像我们这样的群体其实组成部分很复杂,有头顶光环其实外强中干的,也有过于优秀而被人不理解不相信的。还是那句话,等接触了再下结论吧。

如果我还想到什么的话,会继续补充。

回复beer73先生,首先感谢您如此认真的回复,我为您能做任何事都如此严谨感到由衷的敬佩,我希望我有朝一日也能成为像您一样严谨的研究者(虽然我以后会去做工程开发,但是我认为科学和技术是共通的,就如同中科院院士和工程院院士在本质上是相通的一样)。而您的那几个学生显然还达不到作为科学工作者的造诣。

我认为我对她的学术水平无权也没有资格作出评判,我甚至连她写了些什么都看不懂。我也真诚地相信您的判断是有事实依据的,但是我还是希望能就此发表我的看法,仅仅是看法而已。

首先,关于学术水平方面。博士论文水平自然不是我能判断的,这是上海市科协的老师以及各项比赛的评委专家说的。或许他们的意思是她对专业知识的掌握到了博士生水平,这无从考证了。我会发一张照片上来,是在北京的时候我和她的合照,背景是她的展板。我会处理得让后面展板上的字尽量可以被辨认,或许您可以根据展板上的数据作出进一步的推理。另外,那篇帖子里说的“到华东师大做细胞学实验,到中科院药物所做植化分析,到中医药大学做药物安全性评价”,由于我不懂行,所以我也不知道这些研究活动的知识含量如何,请您指点。我尊重您对于她的学术水平的判断。不过说一句题外话,就算她是真的博士级别,我相信也是在部分知识领域里,应该不会和经过系统学习的博士生完全一样,这是根据我自己的情况进行的一个猜测。因为我对自己的定位很清楚:我的论文水平和本科毕业生(某些学校的,应该不包括工科牛校)相当,但是他们在大学学的基础课,例如高数大物之类的,我根本不行。我只能说我在实践上比较强而已,理论上的积累还是远远不够的。

其次,关于“猫腻”的问题我还想继续说一些,并不是针对您的回复,因为我知道还是有很多朋友对她心存怀疑的。我曾经在网络日志里提到过她,我的一个学妹就在下面留言道(原话):

学妹:“这个女生真的是很猛很猛很猛的!!~!虽说人家和我不认识,但是她总是到我妈那儿的实验室做实验的!!! ”
我:“……搞笑的……你妈是谁阿?……华师大的还是中医药的?”
学妹:“中医药....”

试问如果白雪霏是“猫腻”上来的话,那么一个非亲非故却看在眼里的人会在自己的女儿面前这样提起她么?在她自己的网络日志中也经常提到一个人在上海做研究的孤独和辛酸,试问像网络日志这种只有好朋友会看的文章(她用的不是实名日志,q-zone而已,不会有大众看的),她有必要在里面刻意说一些虚假的感受吗?而且在北京的时候,清华大学以非常夸张的方式和条件邀请她入学(具体有多夸张我就不便说了),试想,清华大学不是白痴,不会单看几个奖就如此热情地抢夺生源,如果这个女生的能力不到一定境界的话,我相信事情不会是这样的。

顺便提一下,白雪霏的早先课题是《湿地环境质量三维立体评价研究》,新的课题才是《南蛇藤抗衰老作用及机理研究》。

或者您也会问我,为什么我会对这件事这么认真。我和她都是做课题的,又是同一届的学生,这理应让我们成为竞争对手。但是,第一,像我们这种真正凭能力做课题的人,对比自己厉害的人一向是敬仰大过嫉妒的;第二,她给我的印象让我完全有理由花费自己这么多的时间来仅仅帮她说几句话。

关于您说的那个保送生的问题,我也感到很鄙夷,也承认这是事实。我也趁此感叹一下,不知道中国的学生研究方面什么时候才能像美国一样纯净……关于保送生资格,白雪霏和我都放弃了我们取得的资格,因为我们都希望到世界顶尖学府求学。作为一个学电子工程的学生,MIT一直都是我的终极梦想,我也会为了这个梦想继续努力的。

关于您提到的能让我参观试验室的提议,我万分感谢。不过我现在身在美国,或许明年放假回来的时候会有机会吧!我觉得到时候我会完全看不懂的,毕竟我的课题和生物无关,见笑了!请问您是在哪所大学工作呢?很荣幸能认识您!突然想起在北京的时候和中科院院士座谈,与我们小组交流的院士就是生物方向的,做的是植物病毒方面的研究,是复旦大学60年代的毕业生。

最后,再次对您的认真回复表示感谢,以及对您的严谨态度表达我由衷的敬意!

如果我再想到什么的话会补充的。


[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-10 10:20 编辑 ].

附件

DSCN1854副本副本.jpg (112.71 KB)

2008-12-5 14:18

她的头发是天生黄

DSCN1854副本副本.jpg

IMG_4292副本.jpg (89.99 KB)

2008-12-5 14:25

IMG_4292副本.jpg

IMG_4305副本.jpg (67.24 KB)

2008-12-5 14:29

IMG_4305副本.jpg

图片3.jpg (333.72 KB)

2008-12-6 05:42

图片3.jpg

图片4.jpg (275.05 KB)

2008-12-6 05:44

图片4.jpg

TOP

原来是河南人啊,老乡
我希望她能够一直能够按着自己的目标走下去的,外界的议论并不重要的.这个时候,应该是按照但丁所说的:走自己的路,让别人去说吧.

一个人怎么才算成功呢?并不是能考上好初中,好高中以及好大学就是成功,等到了晚年,自己能够说:我这一生,认为很值就行了.外界的褒贬不是太重要的.这是我所认为的成功.

我宁愿相信她是通过自己的努力达到她的目标..

TOP

回复 2#junhuayang2005 的帖子

谢谢您的评论!希望我的帖子能引导您对这件事的看法!.

TOP

.

TOP

引用:
原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:39 发表 \"\"
谢谢您的评论!希望我的帖子能引导您对这件事的看法!
呵呵,我在你说的那个帖子也跟帖了,我的想法并没有改变的.可以去看看我在那个帖子的跟帖.
我想别的不同意见,要客观地看待,有则改之,无则加勉.希望她能够把更多的时间用在研究上面,不要太介意外面的看法.我觉得这也比较重要..

TOP

才女+美女, 只能叹服.

TOP

回复 5#junhuayang2005 的帖子

恩,在上面也忘记说了,她其实受到的压力很大,所以希望大家评论的时候能手下留情,体谅一下当事人的感受吧.

TOP

回复 6#钊元妈妈 的帖子

呵呵,她是华二理科一班的班花呢,是班长还是副班长来着……记不清了…….

TOP

引用:
原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:45 发表 \"\"
恩,在上面也忘记说了,她其实受到的压力很大,所以希望大家评论的时候能手下留情,体谅一下当事人的感受吧
把压力变为动力吧.加油.

TOP

引用:
原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:45 发表 \"\"
恩,在上面也忘记说了,她其实受到的压力很大,所以希望大家评论的时候能手下留情,体谅一下当事人的感受吧
呵呵!木秀于林风必摧之!穿好风衣保护好自己吧!.

TOP

回复 9#junhuayang2005 的帖子

恩,我其实现在在美国,已经深夜了,该休息了。您有什么要说的就留言吧,我明天回复你。白雪霏现在正在去新加坡的飞机上,去考SAT,祝她好运.

TOP

加油!白雪霏.

TOP

感谢这些孩子付出的辛苦,感谢这些孩子的努力。 .

TOP

回复 12#vivianda 的帖子

谢谢支持!.

TOP

回复 13#云雀 的帖子

谢谢支持!她要是知道我发这个帖子……估计又要说我太高调了……汗…….

TOP

看到优秀的学子我总有想流泪的感觉。 从你们身上看到了人类的进步!.

TOP

这里其实就像个菜场,别与家长一般见识。
哦,问一下2附中什么情况可以免修英语?.

TOP

回复 16#felix的娘亲 的帖子

谢谢,天资只是上界,到底能达到多少能力是环境导致的,所以教育还是首要重要的.

TOP

回复 18#andygongyb 的帖子

宝贝,加油,期待着你们的更大进步。
在物欲横流的世界中,我的灵魂因你们而再一次受到纯净的洗涤.

TOP

回复 15#andygongyb 的帖子

你比人家开口就是三校啊三校的不知好到那里去了,事实是最有利的说话依据。.

TOP

呵呵 .

TOP

我是一个学生物的科研工作者,一直在大学做科研工作,这个小姑娘很聪明,不过就她的科研工作想谈谈自己的一点看法:
她做的第一个题是《南蛇藤抗衰老作用及机理研究》,从前面的帖子看,只是把材料进行粉碎后进行酵母实验的话,应该说达不到博士水平,我想我的硕士生也不能仅仅以此毕业的,当然有些学校两年的硕士除外。不过对高中生而言是可以了。另外,还有一点是,如果只做这些我觉得她的题目定得太大了,对植物学科而言,一般研究机理的话就需要从克隆该物种中的抗衰老基因入手,然后在体内和体外进行基因的表达以及功能的鉴定,一般对中科院博士而言,如果是未测序物种,也可能需要三到四年。因为如果真的完全完成这一课题,应该可以发一篇很好的文章。因此,我想这个高中生完成这一题目有两种可能,就是题目定大了,而实际并没有做到机理研究。另一种可能就不说了。
对于她的第二个题〈湿地环境质量三维立体评价研究〉,我认为高中生是可以做的,因为完成这一题目并不需要做实验。.

TOP

引用:
原帖由 andygongyb 于 2008-12-5 14:11 发表 \"\"
那张帖子:
http://ww123.net/baby/viewthread ... =4036291&page=1

各位叔叔阿姨你们好

我是白雪霏的好友,一个在读高三学生。昨天她从网上搜索到了这里的有关她的帖子并且发给我看,她的原话 ...
支持白同学和LZ!你们是后来者小朋友的榜样!.

TOP

回复 1#andygongyb 的帖子

天才总是不被人理解的,为有你们这群人而自豪.

TOP

另外,有一点想说的是,生物是一门实验科学,天才的作用不大,一般情况下,所花费时间才是和成果成正比的。当然少数运气非常好的人例外。
另外,有点无聊中查了下,中国有几个地方在做这个植物,我在NCBI上查到的最好文献影响因子是2.267。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm ... nel.Pubmed_RVDocSum
建议你们看一下人家的文章,另外,如果以后真的做生物科研的话,题目不要定太大,太大的题目是用于报课题时用的,因为大多官员不是很懂科研,没办法只能定个很大的题去吸引他们的目光。而真正的科研是从每一个细小的地方入手的。
以上一点自己的看法,其实旁边几个学生在笑话我了,干吗和孩子较真,其实我只想尽我所能让大家了解生物科研的一点实际情况而已,如果真的很有兴趣,给我留言,适当的情况下可以让你们来参观一下生物的分子生理和生化实验室,别的我这儿没有。

[ 本帖最后由 beer73 于 2008-12-5 16:29 编辑 ].

TOP

回复 25#beer73 的帖子

一堆外行不懂的名词足以忽悠WW的普罗MM们。 .

TOP

回复 26#zhenai 的帖子

不想忽悠任何人,只是就实际情况谈谈,可能是因为几年前某中学老师来进行所谓合作科研,结果弄了一个清华的保送生后,对当今有些现象的揭示而已。.

TOP

回复 27#beer73 的帖子

行家开口之前,一直不敢在这个话题跟帖。

zhenai应该不是说的你忽悠。.

TOP

回复 27#beer73 的帖子

不是说您啊。

当年南大的小百合为了给那个朱姓的明星学生消毒可是热闹了一阵子啊。 .

TOP

只想希望中国现在的优秀中学生们能继续保持他们的纯真和诚信,别给社会上一些东西给迷了眼。可能是做老师的心结吧。.

TOP

重复了

[ 本帖最后由 beer73 于 2008-12-5 16:49 编辑 ].

TOP

又不是在讨论什么学术问题!谈不上忽悠不忽悠!
大家也都是为人父母了,对一名高中生不必如此苛刻!
何况并不真的了解白同学,一切建立在猜想上的,应以鼓励为主。.

TOP

引用:
原帖由 beer73 于 2008-12-5 16:10 发表 \"\"
另外,有一点想说的是,生物是一门实验科学,天才的作用不大,一般情况下,所花费时间才是和成果成正比的。当然少数运气非常好的人例外。
另外,有点无聊中查了下,中国有几个地方在做这个植物,我在NCBI上查到的最 ...
呵呵,我们这博士生发这样的文章是不能毕业的,影响因子起码得3以上。.

TOP

都是“博士水平”四个字惹得祸呀!哪个老记的手笔,也不好好斟酌一下,不对,能发出此鉴定结论的人学术地位不能太低吧?嘿嘿!
这篇介绍白同学的文章中,除了关于这篇论文,还有很多BBMM关注的信息的。.

TOP

祝福所有优秀的学子!
我选择相信你,因为我们需要优秀,国家发展需要优秀,未来进步需要优秀.加油吧..

TOP

白同学的确很优秀,不过拔太高了不妥,容易造成浮躁的气氛,以为搞学术就这么简单。.

TOP

回复 32#vivianda 的帖子

这孩子很优秀。同意,如果是我们的孩子,一定会引以为豪的。家长辛苦上WW交流,也是为了能将孩子培养成成绩好,能力强,有爱心,有责任感的人。.

TOP

我也是搞科研的,也来凑个热闹吧。怎么说呢,什么事情都应该一分为二来看,不要一味吹捧,也不要一概抹杀。我想这个孩子应该还是很有天分的,这点应该肯定,提供同样的条件不是每个孩子都能达到同样高度的。另一方面也应该认识到这个孩子做的事情在生物科学研究当中确实还是比较简单和基础的工作。这些年生物科学发展很快,要达到博士水平真的是很不容易的事情,我们学校里大半的博士生都要延期毕业的。这个孩子做的内容大概是本科毕业论文的水平吧。
    顺便想谈谈对这些高中参加竞赛孩子的感想。我们学校学生当中得奖的孩子一大堆,但真正很有天分的不是很多。生命科学虽然是实验科学,但能否取得大的突破还要看具有很好的观察和思考能力,光靠死做是不行的。以前带过一个上外毕业的孩子,他告诉我四校当中很多参加竞赛的学生都是参加集训提前学习大学的内容,所以可以在竞赛中取得好成绩。我觉得如果真的对某门学科感兴趣值得提倡,而如果仅仅是做为名校的敲门砖就不可取了。要知道很多科研领域,特别是生物科学领域都是需要全心投入,要吃得起苦,要勇于面对无数次的失败,耐得住寂寞。在高中阶段太轻易的成功可能会让孩子觉得搞科研也不过如此。我觉得现在的高校学生都很浮躁,有太多现实利益的考量,真正热爱自己专业的孩子不多,能静下心做研究的孩子更是凤毛麟角。这也许是当今社会价值取向的一个缩影。还是应该让这些孩子有更清醒的认知。
    不过还是要鼓励白雪霏,如果真的热爱生物科学就坚持走下去,把那些质疑做为一种动力,以后有更漂亮的成果就没有人会怀疑你了。.

TOP

回复 38#牛宝宝mm 的帖子

同意。
对于现在质疑你的人,最好的回答或者说检验就是做下去,做个10年20年到时候一切都会尽在不言中。
高中就那么喜欢科研了,做一辈子不是很应该的嘛。.

TOP

回复 38#牛宝宝mm 的帖子

你把做科研的和做竞技训练的区别讲的很透彻。向你致敬.

TOP

谢谢大家支持,希望孩子们在考级考证冲奖的同时能够培养出自己真正的兴趣爱好来.

TOP

回复 22#beer73 的帖子

我给您留言了,直接编辑在第一楼了,请多指教!.

TOP

回复 17#WW民工 的帖子

十分抱歉,我不是华二的,并不清楚他们的政策,如果您需要的话我可以帮您问问…….

TOP

回复 38#牛宝宝mm 的帖子

您好!我在楼主位给beer73先生的留言请您也参考一下,类似的内容我就不单独向您阐述了,抱歉!
我从小到大最讨厌的就是用比赛作为敲门砖的人,他们这样花费的时间是没有意义的。我认为一切都要基于兴趣,没有兴趣就不会有热情,没有热情就不会有结果。
最后,感谢您对她的支持!我们都会继续努力的!.

TOP

回复 39#jyuntoku 的帖子

质疑我的人并不多,或者我没关心过有没有人质疑我。每次答辩之后都不会有任何专家对我的工作有任何质疑,因为谈到我的工作我都是两眼放光滔滔不绝的。但也不得不说,或许我的能力也并没有夸张到让别人有理由质疑吧。.

TOP

回复 20#云雀 的帖子

谢谢您的留言,我们都会继续努力的!另外,您所说的三校是指?.

TOP

回复 36#太平洋 的帖子

她一点都不浮躁,不高调,她如果知道我在这里发这样的帖子一定会说我的,我每次说她很牛她都会觉得浑身别扭

[ 本帖最后由 andygongyb 于 2008-12-6 23:19 编辑 ].

TOP

回复 34#vivianda 的帖子

谢谢您对她一贯的支持和维护!其实那个“博士级别”并不是记者说的,而是专家评定的,不过由于我不懂生物研究,所以没法确定.

TOP

回复 24#月华夜 的帖子

感谢您对我们的支持!.

TOP

回复 38#牛宝宝mm 的帖子

刚才翻帖子看到您的孩子也在XNWY就读,感到很亲切!我原来是XNWY09届实验一班的,叫龚章孝文,不知道您听说过没。我为了实现自己的梦想高三之初赴美留学了,现在很想念母校。请问您的孩子多大了?.

TOP

 237 12345
发新话题