引用:

原帖由 schneeball 于 2012-4-8 19:51 发表
看到了，真实世界往往比小说更荒诞，只有你想不到的，没有人办不到的。孩子的名字也在其中，是属于没有加分那一拨里的。强烈要求教委彻查此事，还辛苦学习的孩子们一个公道！还辛苦陪伴孩子们转战各大考场的家长们一 ...

教委可能会推脱，又不是我组织的，是你们两厢情愿。
要找也得找消协吧。
不过这些培训机构都是经过教委批准的，它脱不了干系的。

[ 本帖最后由 eastbacht 于 2012-4-9 10:17 编辑 ].

竟然看到儿子隔壁班的听话学生，初赛加分，决赛也加分，每次加20几分，数学老师膝下20几位学生得奖，就他弄虚作假，真不要脸。最可惜的是他的下面是我儿子班的一个女生，人家不知比这个假冒货高了几倍，却和他同拿三等奖。赞扬一下我儿子班的同学，进了10几个，个个货真价实，他们都在学校报的，以后还是取消机构报名吧。.

引用:

原帖由 susiehu 于 2012-4-8 21:34 发表
我真是晕了,看到两个认识的孩子啊......不会是真的吧?

其中一个我真是敢打保票不会做这样的事情的啊

我觉得可能是学而思和小机灵之间的交易，小机灵要给学而思一定的获奖名额，所以我们会看到你觉得不可能的孩子，你说的孩子我也认识，觉得他们自己不可能做这个事情，学而思这么干实在是太得不偿失了。.

你的是真， 不能证明别人是真， 所以请不要随意反对， 要看证据。.

qqqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:29 编辑 ].

这份名单保存着，很想给浦东两个大校的初中校长看看。其实机构弄虚作假，孩子心里不清楚吗。每次一考完都会分析考试卷，孩子考几分，心里会没数？这个社会从小教会孩子弄虚作假，可是又孩子质疑过自己的分数吗？特别是假几十分，人品比分数更重要。.

aaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:30 编辑 ].

第一列的分数是初赛分数？.

引用:

原帖由 dnxbz 于 2012-4-9 08:35 发表
别急，你家孩子有可能是在不知情的情况下“被加分”了。我知道这样的孩子很无辜，但我也知道LZ贴帖子的目的不是谴责谁家孩子，而是这黑暗的操作。关于这个名单的真实性，我倒是觉得不像编出来的

我们都没在学习机构报考，“被加分”？奇怪了，机构真是神通广大，连我们去报考都知道了，还追过来为我们加分？自认没这个能耐，强烈建议还孩子一个清白，要求公开试卷！！.

我们家本来就是擦边球，这次决赛（四年级）只考了56分，离60分三等奖的最低线差了4分，惨吧？要是没有黑幕，我们也三等了啊！还好有其他几个杯赛的小奖，否则还不气死!.

是几个年级的名单啊？这个名单看不出来黑啊？有特殊标记？

[ 本帖最后由 陶陶妈咪 于 2012-4-9 11:26 编辑 ].

bu yao lian.

这个容易看出的，准考证的第2位数字代表年级.

有的孩子已经到了获奖底线，还被加了很多分，也是同一个奖？有必要吗？证书上又不写分数的，奇怪，还要背上作假的罪名，可笑之极。.

aaaaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:30 编辑 ].

我也发现这个问题了，到底怎么回事.

现在想想，我们在学校报名参加的，都进入决赛，到学而思报名的，都没有进到过决赛，一直是觉得技不如人啊.

不好意思，我无法回答你的问题，我也希望你们是被冤枉的，我甚至希望所有的人都是被冤枉的，但是我也没能力证实你说的情况。请赶紧找相关部门讨回公道吧，当然前提是你真的认为不公道的话。

引用:

原帖由 琪琪 于 2012-4-9 11:17 发表


我们都没在学习机构报考，“被加分”？奇怪了，机构真是神通广大，连我们去报考都知道了，还追过来为我们加分？自认没这个能耐，强烈建议还孩子一个清白，要求公开试卷！！

.

太可气了,幸亏今年不看证书....

引用:

原帖由 dnxbz 于 2012-4-9 12:08 发表
不好意思，我无法回答你的问题，我也希望你们是被冤枉的，我甚至希望所有的人都是被冤枉的，但是我也没能力证实你说的情况。请赶紧找相关部门讨回公道吧，当然前提是你真的认为不公道的话。

我没觉得不公道，自己的孩子最了解，孩子有多少实力，作家长的心里最清楚，我们无愧于这个奖项，我还觉得分数有问题呢，应该获更高的奖项呢。只是孩子无顾“被加分”，还被点名，被冤枉暗箱操作，被孩子周围的亲朋好友同学老师看到会怎么想？这对孩子的名誉是种伤害。我只能说在还没弄清事实真相之前，贴这个表格的人真是缺德，我们已经有奖了，讨公道？老实说我没这个时间和精力，还不如多花些功夫在孩子身上，让一次又一次的事实来证明孩子的实力吧。这就是我接下来想做的事！！

[ 本帖最后由 琪琪 于 2012-4-9 12:36 编辑 ].

上面有人说话真难听啊。不要骂人，留点口德给孩子。做什么事情都不要太过分

[ 本帖最后由 audina 于 2012-4-9 12:41 编辑 ].

既然楼主发了这个贴，我也随便说说吧，我孩子的小机灵初赛后晚上对过答案的，对了很多题啊，根据网上有些家长说法，能进决赛的，但最后查分时，让我晕倒了，孩子只考了二十几分，我怎么算这个分数都不可能是这个分数的呀，我无语，然而听说孩子班级里平时成绩一般的学生分数是老高老高的入围了，天呢，自那以后，我就对各类竞赛无语了。借次宝地谈谈小机灵的悲哀心情罢了。.

一块砖头，敲了下门，进门还要考，考不出就是一张废纸。如果能搞定学校，没有这块砖头也没关系。这里还有人说被加分，不知真假。还是散了吧！.

我只能说，在本楼喊冤的人，要么是真冤枉，要么是真不地道.

引用:

原帖由 维维的妈妈 于 2012-4-9 09:37 发表
这个名单是正确的，我朋友的孩子，初赛成绩和复赛成绩，与名单上的一致。那些买分的家长，这下要慌了，名字都上榜啦，就算有其他竞赛证书，初中老师也不会相信了。

强烈要求将这些买分的名单列入个人诚信黑名单! 看他们以后还胡作非为!.

这个话说得早了，看结果吧.

平时学校学的数学与奥数关系不大，只有数字计算与奥数有关。所有的孩子经过训练都能有所提高。特别有兴趣方法对头的孩子（少数人）比较适合学这个，一般的孩子刻苦点或不刻苦但运气好得小奖是有可能的。.

引用:

原帖由 burninglife 于 2012-4-9 12:49 发表


强烈要求将这些买分的名单列入个人诚信黑名单! 看他们以后还胡作非为!

也不敢说，谁谁就一定买分。机构借此招揽财源也是可能的。如果一个获奖的都没有，招牌就砸了，下次怕是很难招到学生了。.

aaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:30 编辑 ].

16分36分都可以入围,决赛还能一等奖,真牛.

引用:

原帖由 琪琪 于 2012-4-9 11:41 发表
有的孩子已经到了获奖底线，还被加了很多分，也是同一个奖？有必要吗？证书上又不写分数的，奇怪，还要背上作假的罪名，可笑之极。

3个年级混在一起的，有的是40分就三等了，有的要52分，所以48分加到52分很正常。 所以谈不上已经有奖还加分。这个名单不可笑，很震惊。.

居然还有三个版本，可怜那些被折腾的孩子们啊！.

习惯了.

我们只能看到旺旺上的这一个版本，其实这种事情不传也罢，弄得大家都分不清真假了，何况有些孩子是莫名被黑的呢？我本已经接受了得不到奖的事实。我只能告诉我儿，咱们再努力、再努力一些！.

事实就算让人难以接受
也请把带孩子名字的那一栏去掉再发吧
孩子们都没有错.

我怕孩子被黑，也打开看了一下，初赛和决赛的分数一样一样的。但是，我看有些不要加分已经是三等奖，加了还是三等奖，这个是干什么啊？！看不懂了。
另外，为什么我看不到姓名呢？！我是按学号查的。

[ 本帖最后由 乐文妈咪 于 2012-4-9 13:25 编辑 ].

哎，弄虚作假的这些家长既害了自己的孩子，也害了其他靠辛苦努力得奖的孩子，何必呢！.

百度上输入：小机灵 黑幕，就出来不少，2年前就有人质疑了

原始EXCEL文件的属性信息如下：
最后一次保存者    wanghuihui
创建日期   2011-11-24  14:51
最后一次保存的日期   2012-4-6  15:36
最后一次打印的时间   2012-3-7  11:29

这时原始文件，这名单从学而思自己的奥数网上下来的，应该是真的，其他的都是在此基础上衍生的。
可从这里下载原始文件http://ww123.net/viewthread.php?tid=4810741，记得取消隐藏的列，最好转为ACCESS数据库后排序分析
可从http://blog.sina.com.cn/s/blog_a17ffd8b01013dkc.html上下载分析文件。准考证第二位是年级

一起乌龙事件，就曝光了

支持诚信的人，谴责不诚信的人

做手脚的家长是搬起石头砸自己的脚

[ 本帖最后由 athene 于 2012-4-9 13:43 编辑 ].

表格中的A、B、C中的数字是什么意思？好像一个是初赛的分数？.

我看到自家宝宝的分数了，我们是实打实的，没有加分。.

名单的原EXCEL文件只显示出准考证号、姓名、奖项，但有几列是隐藏的。一般EXCEL文件的列是按ABCDEFGHIJ字母顺序排的，可这文件缺了ABC列，从D列开始排的，后面缺了FGHI列，用EXCEL的取消隐藏功能，将隐藏的FGHI列显示出来，再将前面的ABC列拉出来，就会露出庐山真面目，发现了分数的蹊跷，居然有加分的，这分数是批错了的？还是买来的？不得而知，但从上海E度论坛论坛管理方那种紧张删贴、甚至删自己网站网页的情况来看，我更相信是后一种情况。你能看出什么问题？注意G+H=I，获奖按I栏分数计算。

决赛成绩G+H=得分I=奖项J，这H的分数是怎么来的？
如果是分数批错，那为什么加分后的总分的个位数往往是0，基本是40、60、80分，孩子做题能凑这么齐整吗？
A似乎是初赛实际成绩，B似乎是加分，C似乎是初赛入围的分数。A+B=C。在C上加分的人也可能在H上加分，这不太可能是分数算错了，难道这个人运气这么不好，老是分数算错？.

似乎是加分，呵呵，搞笑.

唯奥定孩子的优胜真的是过了。.

求证！第一例是不是初赛的成绩？我认识的小孩第一例的成绩和他初赛成绩是一样的

[ 本帖最后由 Marry妈妈 于 2012-4-9 14:11 编辑 ].

谢谢，谢谢！我这个IT盲终于也看到了，真是震惊啊。
名单肯定是真实的，我家的分数是对的。
三个年级一共有171人加分，其中三年级的有86人，四年级的36人，五年级的49人。
这三年级的家长们真是让人开眼界啊，这么小就开始造假了，可悲啊，孩子在学校要抬不起头了。.

难怪，去年我们碰到一位重点民办初中的老师，当时咨询他如何获得学校的入学资格时，他很肯定的说他们学校不看外面的获奖证书。.

小机灵杯三年级决赛入围分数线到底是几分啊.

太震惊了.

只看，不发帖，就不会被攻击。

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:14 编辑 ].

只看，不发帖，就不会被攻击。

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 08:15 编辑 ].