旺旺网 - Powered by Discuz! Board

标题: [数学] 了 [打印本页]

作者: anysien 时间: 2012-4-8 23:34 标题: 了

san

[ 本帖最后由 anysien 于 2012-4-12 22:07 编辑 ].

作者: 紫菸2001 时间: 2012-4-8 23:54

之前提出过这个疑问，可惜没人关心。

还有二十几个马甲在E度上顶这消息，也十分可疑。.

作者: 毛娘 时间: 2012-4-9 00:21

奥数网上下载的.

作者: 糊涂虫爸爸 时间: 2012-4-9 00:41

引用:

原帖由 anysien 于 2012-4-8 23:34 发表
小机灵问题表格并非官方网站下载的，最初从哪里来大家清楚吗？感觉现在的网络象文革，一片唱红打黑声，心态严重扭曲的人们，唯恐不乱。

虽然跟贴顶贴的人各有目的，但拼命想捂着的人是既得利益者这是肯定的。.

作者: 静静的顿河 时间: 2012-4-9 07:20

清者自清,浊者自浊.

作者: 神奇小龙 时间: 2012-4-9 07:21

4/6晚上在学而思奥数网上下载的，当时看到这个贴的人应该不少，下载的人应该也不会少，有这个excel表格的人更多，只是出于各种原因没在这里发声音罢了。谁能有这么大的能耐编出这么多平时互不相关，但都参加了小机灵的同学的名字数字、初决赛的分数，然后放在学而思网站上。想想为什么相关的帖子在学而思网站上见一个删一个。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 08:05

aaaaaaaaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:43 编辑 ].

作者: 无言2012 时间: 2012-4-9 08:33

可惜，我去晚了，没能下载到那个Excel文件。
以下是教委举办方式。大家可以去举报。
上海市教委还公布了三个电话（23116647，23116648，33728506）和一个电子邮箱（easc_sh @ 126.com）供举报。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 08:47

aaaaaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:43 编辑 ].

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-9 08:55

千万别把家长们都当傻子,校长们更不是傻子.

作者: 咪宝他娘 时间: 2012-4-9 08:56

引用:

原帖由 神奇小龙 于 2012-4-9 07:21 发表
4/6晚上在学而思奥数网上下载的，当时看到这个贴的人应该不少，下载的人应该也不会少，有这个excel表格的人更多，只是出于各种原因没在这里发声音罢了。谁能有这么大的能耐编出这么多平时互不相关，但都参加了小机灵 ...

同感.本来不删我还半信半疑的,删了我就真信了.

作者: susiehu 时间: 2012-4-9 09:07

楼主的呐喊MS非常苍白无力

作者: jackll_cn1 时间: 2012-4-9 09:12

四楼说的明白啊.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 09:15

qqqqqqqqqqqqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:44 编辑 ].

作者: jerryma 时间: 2012-4-9 09:24 标题: 回复 14楼tonycheng 的帖子

可能加分的都是XES 的？哈哈.

作者: ddcjd 时间: 2012-4-9 09:28

引用:

原帖由 糊涂虫爸爸 于 2012-4-9 00:41 发表

虽然跟贴顶贴的人各有目的，但拼命想捂着的人是既得利益者这是肯定的。

说得也太一针见血了

作者: schneeball 时间: 2012-4-9 09:51

这份名单并非空穴来风，我家孩子的初赛成绩和决赛成绩在表格里面显示的都正确，他同学的成绩显示也正确，如果不是比赛组织机构流出来的成绩单，什么人这么能耐弄到所有孩子的成绩，名字和准考证号呢？.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 09:53

qqqqqqqqqqqqqqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:44 编辑 ].

作者: 胶水宝宝 时间: 2012-4-9 09:54

哪位能给看下名单吗，奥数网上已经不见了。.

作者: 小鱼的妈妈 时间: 2012-4-9 09:55

我是在奥数网上下载的。我们没考，听说有问题，下着玩的。嘿嘿.

作者: 维维的妈妈 时间: 2012-4-9 09:55 标题: 回复 17楼schneeball 的帖子

是的，名单是正确的，初赛成绩与复赛成绩，与名单上的一致。.

作者: star7539 时间: 2012-4-9 09:55

没看到，错过了。
官方应该是上海教育新闻网，往年都有公布，今年四月份了，都没有公布，是很可疑。.

作者: star7539 时间: 2012-4-9 09:57 标题: 回复 18楼tonycheng 的帖子

组委会贴的？怎么可能用奥数网？北京人的网站。
我猜应该是主办方哪个内部员工家的孩子没加成分，所以把加成的都暴了，哈哈.

作者: star7539 时间: 2012-4-9 09:59

奥数网上原来有一个名单，好象只是在XES报名的名单，那个我是看到过的
还有新贝也有在他们那里报名的名单，新贝官网上.

作者: 一一妈妈 时间: 2012-4-9 10:09

不是唯恐天下不乱，而是现在的考试太黑了。
这个名单怎么可能是假的，所有人的信息都在里面哪。

姓名、学校、准考证号、初赛决赛成绩（当然也包括很多加分的成绩）。

比较过分的是很多人，加了好多分才能得奖。还有加到一等奖的，真过分。.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 10:09

aaaaaaaaaaaaaa

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:44 编辑 ].

作者: damaoer 时间: 2012-4-9 10:13 标题: 回复 23楼star7539 的帖子

奥数网有上海站的知道发。奥数网怎么会和学而思没有关系。这份名单最早就是通过奥数网对外公布的，而且是所有得奖名单。.

作者: star7539 时间: 2012-4-9 10:31 标题: 回复 27楼damaoer 的帖子

晕，奥数网是学而思办的，但小机灵不是学而思办的，明白？
小机灵的主办方是《学习一卡通》，是教育报刊总社下面的，它们公布成绩都是用上海教育新闻网的。
和小机灵同一主办方的沪港杯、全能五星的获奖名单都已经公布了，今年就是小机灵没正式公布过。
对于小机灵来说，学而思只是一个报名点而已。不过这回学而思肯定是把小机灵主办方得罪了，呵呵。.

作者: shelly妈妈 时间: 2012-4-9 10:38 标题: 回复 3楼毛娘的帖子

麻烦能给我一份吗？.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 10:39

qqqqqqqqqqqqqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:44 编辑 ].

作者: damaoer 时间: 2012-4-9 11:45 标题: 回复 28楼star7539 的帖子

机构什么不能公布全市的得奖名单，只要这份名单是真实的。不过今年的小机灵杯得奖名单太真实了。学而思这么的大的培训机构，公布名单能不得到主办方的认可？要知道很多竞赛都是委托培训机构的呢。说老实话沪港杯、五星全能，这些竞赛的得奖名单，我们从来都不是通过官网得知的。.

作者: erranta 时间: 2012-4-9 11:55

坚决要求废除所有奥数竞赛，立法！强烈要求立法严禁！妈的，举办一个抓进去一个，太摧残孩子了！.

作者: 紫菸2001 时间: 2012-4-9 11:59

名单的来源有些蹊跷。

不过最蹊跷的是，现在出现了几个版本的表格。

这到底是怎么回事啊？.

作者: tonycheng 时间: 2012-4-9 12:06

111111111111111111

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-10 09:45 编辑 ].

作者: chenxiaomeimei 时间: 2012-4-9 12:14

我初中时参加过省一级的奥数竞赛。是官方主办的。现在都是民间主办了，可信度不高。.

作者: s1100 时间: 2012-4-9 12:25

那些潜伏在ww的记者呢？.

作者: star7539 时间: 2012-4-9 12:38 标题: 回复 36楼s1100 的帖子

呵呵，我觉得记者没有指示不敢写啊
这个丑闻太大了，小机灵的主办方是教育新闻单位.

作者: 采桑子 时间: 2012-4-9 12:51

我咋觉得E度也是被XES掌控的呢。.

作者: MARK妈眯 时间: 2012-4-9 13:09

引用:

原帖由 采桑子 于 2012-4-9 12:51 发表
我咋觉得E度也是被XES掌控的呢。

哈哈，e度是XES家的，什么叫掌控阿.

作者: burninglife 时间: 2012-4-9 13:20

引用:

原帖由 糊涂虫爸爸 于 2012-4-9 00:41 发表

虽然跟贴顶贴的人各有目的，但拼命想捂着的人是既得利益者这是肯定的。

作者: 鸟瞰 时间: 2012-4-9 13:31 标题: 回复 20楼小鱼的妈妈的帖子

[ 本帖最后由鸟瞰于 2012-4-9 13:35 编辑 ].

作者: athene 时间: 2012-4-9 13:37

百度上输入：小机灵黑幕，就出来不少，2年前就有人质疑了

现在名单文件出现好几个版本。那些靠不正当获奖的家长们，他们从最初的羞愧彷徨中冷静下来，更改编辑EXCEL文档，再到处散发，洗白自己，恶意窜改别人的分数和获奖，造成混淆并在羡慕嫉妒恨的心理驱动下，打击报复“仇敌”们，造成无辜受害。

请认准小机灵获奖名单原始EXCEL文件的属性信息，属性信息如下：
最后一次保存者 wanghuihui
创建日期 2011-11-24  14:51
最后一次保存的日期 2012-4-6  15:36
最后一次打印的时间 2012-3-7  11:29

这封名单的原始文件是从学而思自己的奥数网上下来的，应该是真的，其他的都是在此基础上衍生的。
可从这里下载原始文件http://ww123.net/viewthread.php?tid=4810741，记得取消隐藏的列，最好转为ACCESS数据库后排序分析
可从http://blog.sina.com.cn/s/blog_a17ffd8b01013dkc.html上下载分析文件。准考证第二位是年级

一起乌龙事件，就曝光了

支持诚信的人，谴责不诚信的人

做手脚的家长是搬起石头砸自己的脚

[ 本帖最后由 athene 于 2012-4-9 13:41 编辑 ].

作者: athene 时间: 2012-4-9 13:46

名单的原EXCEL文件只显示出准考证号、姓名、奖项，但有几列是隐藏的。一般EXCEL文件的列是按ABCDEFGHIJ字母顺序排的，可这文件缺了ABC列，从D列开始排的，后面缺了FGHI列，用EXCEL的取消隐藏功能，将隐藏的FGHI列显示出来，再将前面的ABC列拉出来，就会露出庐山真面目，发现了分数的蹊跷，居然有加分的，这分数是批错了的？还是买来的？不得而知，但从上海E度论坛论坛管理方那种紧张删贴、甚至删自己网站网页的情况来看，我更相信是后一种情况。你能看出什么问题？注意G+H=I，获奖按I栏分数计算。

决赛成绩G+H=得分I=奖项J，这H的分数是怎么来的？
如果是分数批错，那为什么加分后的总分的个位数往往是0，基本是40、60、80分，孩子做题能凑这么齐整吗？
A似乎是初赛实际成绩，B似乎是初赛加分，C似乎是初赛入围的分数。A+B=C。在C上加分的人也可能在H上加分，这不太可能是分数算错了，难道这个人运气这么不好，老是分数算错？.

作者: wuweilijie 时间: 2012-4-9 13:54

恐怖，弄得像谍战剧一样

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-9 18:21

想想贵宾们花了比我们多几倍的银子，没点好处谁来？.

作者: athene 时间: 2012-4-9 19:38

唉~~事情没做干净！.

作者: 观风 时间: 2012-4-9 19:47

少数几个人成绩造假我相信，这也算是“潜规则”吧。但是这么大面积的造假，真是开眼界了。.

作者: 大马带小马 时间: 2012-4-9 19:48

教委呢？这事该好好查查。没问题的留，有问题的封。总比一刀切强。.

作者: athene 时间: 2012-4-9 22:57

学而思自己心里清楚得很：“唉~~事情没做干净！在excel里直接ctrl+c~新建PS里ctrl+n后ctrl+v最后ctrl+s搞上后台什么事都没了~~~~”.

作者: s1100 时间: 2012-4-10 09:21

引用:

原帖由 athene 于 2012-4-9 22:57 发表
学而思自己心里清楚得很：“唉~~事情没做干净！在excel里直接ctrl+c~新建PS里ctrl+n后ctrl+v最后ctrl+s搞上后台什么事都没了~~~~”

这个excel表格有计算公式的，直接粘贴会出错的，所以，人家才偷懒搞隐藏.

作者: 天龙星座 时间: 2012-4-10 09:30

提示: 该帖被自动屏蔽

作者: 采桑子 时间: 2012-4-10 10:16 标题: 回复 39楼MARK妈眯的帖子

原来绛紫的。.

作者: 奔牛 时间: 2012-4-10 12:06

你不信我可信了.

作者: nuannuanmama 时间: 2012-4-10 15:35

闹忙额！.

作者: 牛娃15 时间: 2012-4-10 15:36

真好笑！.

作者: happyeast 时间: 2012-4-11 11:50 标题: 敏感词家族新成员

在E度论坛上“小机灵”、“名单”已经成了敏感词了。.

作者: crystal-龙龙妈 时间: 2012-4-11 12:01

刚做了以下的事：

1。打到组委会，李姓老师说得奖截止线是52分，我孩子分数低于这个分数，闷脱。李姓老师同时辟谣说，不能相信网上的表格，假的。
2。打查分热线，打了3次，随机挑了3个分数为40分但得了三等奖的。结果听到的是，准考证号，名字，分数与表格里的信息一模一样。明明白白的听到，40分，三等奖。同样的信息连听三次。

有妈妈提醒我，于是确认了一下，40分而获奖的的确是3年级的。但有一点还是确认的，名单里随便挑的3个准考证号是真实的。

[ 本帖最后由 crystal-龙龙妈于 2012-4-12 14:41 编辑 ].

作者: zenboy999 时间: 2012-4-11 12:20

那是因为年级不一样的缘故，你要查同一个年级的。准考证的第二数字代表年级。.

作者: rainbow123 时间: 2012-4-11 12:43 标题: 回复 1楼anysien 的帖子

不管名单真假，这个比赛严重有问题。我们孩子班里有一批非常优秀的孩子参加了小机灵，许多孩子为此暑假都没有休息。有几个孩子从幼儿园开始就学奥数，平时数学也很优秀。结果这些孩子一个都没有进决赛，班里有个数学经常在60分左右徘徊的孩子，拿了鼓励奖，进了决赛。这个孩子天资不好，门门功课都很差，动作也不快。如何可能得奖？该孩子去年还得了春雷杯的奖，一满分进的决赛。所以春雷杯也是一塌糊涂。.

作者: 丁丁爸妈 时间: 2012-4-11 13:57

换个角度看，这也是个好事，让大家明白：奥数成绩不可信了。
明年的小升初就不看这个了。。。。

作者: 多多多妈 时间: 2012-4-11 20:46 标题: 回复 57楼crystal-龙龙妈的帖子

哈哈，是真的吗？太。。。。.

作者: 白开水JJQ 时间: 2012-4-12 20:56

我们后知后觉，今天看了才知道，我相信是真相。我们家孩子没参加机构培训，果真初赛、决赛都一分没加。偶们辛苦得来的三等奖看来小升初不看了，白忙活了。好在孩子不知道真相，对奥数还有些许兴趣。.

欢迎光临旺旺网 (http://ww123.net/)