6楼ddedit-cad
(......)
发表于 2009-4-10 09:11
显示全部帖子
我是这么理解这个问题的,有一次我和同事带孩子去旅游拍了很多pp,给了我的同事看了问了一个问题,说虽然单反的pp很好,但总觉的和杂志影楼的有区别,我想了很长时间终于想明白了些pp都是做过的,否则的话,镜头越好,摄影技术越高,那遗憾越多。因为很多可能你看着遗憾的细节保留的越多。
其次是关于摄影和PS的关系,我是这么理解的,胶片时代的摄影师是通过暗房技术来出片的,就像现在的PS或着光影,无非是药水和软件的区别,摄影器材中的增加对比度了清晰度了这些包括各种滤镜的使用都是硬件的PS,打个比方来说,你可以用渐变滤镜来拍天空(那是硬件的PS),也可以用PS 来模拟渐变滤镜,只不过是器材好坏和软件使用的问题而已,我对PS的理解是可以一个人变的漂亮些,而绝不是把一个人变成另外一个人,这个度只能自己掌握了。
关于摄影高手鄙视后期修饰我真不知道(可能是ps的过度了吧,比如很多人喜欢的磨皮,总喜欢把皮肤磨的和皮球一样),这个问题我是这么理解的,PP的目的就是给人以美感和真实感,所以从主题到构图到用光到后期都是为这个目的服务的,缺一而不可,只要用RAW拍,你可能就无意中PS了,也许你在转PP的时候就无意中用了软件默认的中等对比度.
还有PS 我认为是不可能把一张本身就拍的很坏的PP变的很好,最多是把一张很坏的PP改的可用而已,比如说模拟单反的镜头模糊,PS是无法准确的模拟出那种距离感的,最多是人为的划分几段而已。
ps好像还有一种叫法:数码暗房技术,以上是我个人不成熟的一点想法,其实我就是有时间的时候出去拍拍片子,没时间出去的时候就学学PS,.