发新话题
打印【有0个人次参与评价】

你不是邓文迪,那就相信爱情吧

你不是邓文迪,那就相信爱情吧

你不是邓文迪,那就相信爱情吧
https://mp.weixin.qq.com/s/u5XSxQA3Xwz9l0WlmEM53Q

你不是邓文迪,那就相信爱情吧

原创: 红肚兜儿  大家  今天


这是大家之选的第157篇文章
今日出品方:枪与玫瑰
本文作者:红肚兜儿
点击了解《大家》编辑部开放计划

一度口碑爆棚的美剧《纸牌屋》,匆匆推出了完结季,现实中因为“反性骚扰”运动被拉下马的凯文·史派西,成了被“写死”的总统。

剧中这对骁勇善战、心狠手辣的夫妻档,曾向人们展示了名人婚姻无坚不摧的一面——私底下出轨也好,恶战也罢,只要到了公众面前,立刻完美表演夫唱妇随。



普通人看来应该马上拍案而起、直奔离婚登记处的事故,在这类夫妻眼中只不过是生活小插曲,如果闹得有点儿大,他们还会加倍积极秀恩爱,用来为婚姻洗白。

前阵子,某富豪在异国闹出性侵风波,那句尚未证实的“我可以让你成为邓文迪那样的女人”传遍网络。众人直盯他的娇妻,她会作何反应?她会在社交媒体来一篇悲愤交加的声明吗?她会离婚吗?

结果,人家很快就挽着丈夫的胳膊,满脸甜蜜地出现在媒体镜头前,用实际行动证明,豪门婚姻不是那么容易被击垮的。

她会不会成为“下一个邓文迪”不得而知,但她一定不会以失败者的姿态离开这场婚姻。


离婚?你太天真

名人的婚姻一出点夭蛾子,总有一群人替当事人捉急,尤其是男方在性关系上犯了错,他们恨不得抓着那位妻子的手去离婚证上签字。

在他们眼里,婚姻是由爱情铸成。一旦其中一方做出了背叛,这段关系也就失去了存续下去的根基,好像唯有离婚,你才算“独立”,才算没有放弃“自我”,才算勇敢地面对了婚姻的失败。

可惜,不是所有婚姻都以爱情维系,也不是所有婚姻都有执行统一的道德标准,富人婚姻里,爱情往往轮不到排第一位。

豪门婚姻可不是街头巷尾家常小夫妻的吃喝拉撒,那与其说是爱情,不如说是事业。



普通家庭营营役役一辈子,挣得那点积蓄,只能算工作;而豪门婚姻则是商业帝国,一步跨进去,就到了人类金字塔顶端,看世界的角度都会不一样。

比如那位挽着身陷性侵风波的丈夫,高调出镜的姑娘,她曾因清纯软妹子形象而走红,但到底只是个小网红,虽说家境不错,但跟位居富豪榜前列的丈夫相比,只能算小康家庭。

这几年借婚姻之力,她一路飞黄腾达,像坐火箭一样窜上高峰。

她坐在各大牌秀场的前排,登上国际高端时尚杂志封面,跟比尔·盖茨组饭局;她在美国开个时尚派队,各界名流齐聚,连95岁高龄的时尚偶像Iris Apfel都要赏光;20出头的她,已经成为某富人500强榜的入选者。

婚姻成为她的版图,这块版图里有夫妻感情,更有身份地位,利益财富,人脉资源。只要她挽着丈夫的胳膊,继续恩爱(如今还要加上患难)夫妻的人设,就能往更高处走去。

事到如今,她选择捍卫这场婚姻,也无可厚非。

她早已不是当初那个满眼天真的校园少女,这场婚姻带给她的成长历练,开阔见识,以及商业帝国各种强大资本下的利益往来、人情百态,都会在她的柔弱甜美里淬炼出冷静果敢,要如何处理婚姻,她比谁都清楚。

用离婚来扬眉吐气?她又不是鸡汤本汤。

你以为有钱人两口子过日子,也是家常理短三姑六婆吗?因为老公手机里有条暧昧短信而闹别扭,因为老婆又买了个包而发牢骚?一方品行不端,另一方就要大义灭亲?别天真了,富人没有那么闲。

钱不是万能的,但钱多到一定程度,就会改变人的生存策略。豪门婚姻中的双方,既是夫妻,也是利益搭挡,信任比忠贞更重要,一方有了闪失,另一方精准补救,尽力把损失和风险降到最低。

离婚与否不是重点,重点是哪一条路对自己更有利。

美剧《纸牌屋》就展示了权贵婚姻非同一般的感情世界

美剧《纸牌屋》就展示了权贵婚姻非同一般的感情世界


富人婚姻里的狠角色

什么是真正的富人?不是那个贷款买了辆奔驰的邻居,不是那个一年能来两趟欧美游的上司,也不是那个在市中心置了几套高级住宅的小老板。

真正的富人在富豪排行榜上,他们是商业大亨、娱乐明星、食物链顶端的大鳄,不论国内榜还是国外榜,你经常能看到他们的名字,一亿在他们眼里只算零钱。

是的,这些富人也有七情六欲,也会结婚生子,但他们对待婚姻的态度,不会像普通老百姓一样,张口闭口就是爱情。爱情是什么?能创收还是能上市?

敢于进入富人婚姻的女人,需要非凡的谋略和野心。

她可能会离婚,但必须是志得意满的离婚,比如邓文迪。

她不是富庶出身,但她有富人体质,她的智慧和才能,担得起她对名利和财富的欲望。所以,一般人无法接受的所谓“插足他人婚姻”、老少配、出轨等等出格行为,在她眼里都不算问题。

默多克可不是头脑简单的小青年,邓文迪嫁给他之后,一刻也没闲着,她像一株沙漠中的不死草,得到一滴泉水,就会凶猛生长。

邓文迪摸到上升阶梯那一刻,没有丝毫犹豫,飞速攀上。她给年过古稀的默多克生下两个孩子,通过他认识的政客、名媛、娱乐圈名人都变成了她的朋友,她跻身曼哈顿精英圈,一手握紧了资源。

默多克太太的身份,就像一张通往权贵阶级的全能门票,她在默多克的人脉网络中全力游弋,四方征战,一步步奠实基础,让自己成为货真价实的焦点和名流。

散伙时,她才不像贫苦老百姓一样哭哭啼啼质问“你为什么不再爱我”,而是各携高级律师,面色冷静、心狠手辣地瓜分利益,因为她已经站稳了脚跟。



邓文迪与默多克离婚时,已经积累了巨量资源

富人婚姻里的女人,也可能不会离婚,前提是这场婚姻带给她的利益,远胜于她心中的不满情绪,比如川普的妻子梅兰妮。

你以为她和川普就真爱得情深意长难舍难分吗?哪怕在媒体镜头下,这两口子都常常默契全无双双尴尬,几次被拍到丈夫要牵妻子的手“秀恩爱”,却被妻子一把甩开。

这位总统丈夫,任职不久就被前AV女优曝出曾共度一夜情,大量细节香艳又狗血,重点是艳遇时间正是梅兰妮怀孕期间,连宽容的美国民众都希望第一夫人离婚。

然而梅兰妮只是黑脸了几天,很快就以完美笑容和衣着出现在众人面前,离婚?不存在的。她可是东欧小镇出身、16岁就开始“混江湖”、从做模特到做模特经纪、大学没读完、移民美国拿绿卡、嫁给川普、当上第一夫人的梅兰妮。你以为她是爱情受到一点风浪就要闹离婚的琼瑶系小女人?

2016她接受CNN采访时,就说得很清楚,“不用为我难过,我能处理好每件事。”

成为“第一夫人”让梅兰妮达到了人生巅峰

成为“第一夫人”让梅兰妮达到了人生巅峰

在这类富人婚姻中,离婚或不离婚,都不意味着懦弱和认怂。

如果一个人清楚自己要什么,他就不会轻易被击倒。亦舒早就借喜宝的口说得透彻,“如果没有很多很多的爱,那么就很多很多的钱”,总之,资本追逐中,没人有闲功夫跟你玩七情上面的言情剧。

大家都身经百战,要合作还是要翻脸,全凭自己权衡。


爱情至上?可能因为你穷

谈恋爱,可以爱情至上,反正没什么法律或义务束缚,开心则合,不爽则散。婚姻就不一样了,如果你有很多钱,就会对结婚保持清醒和冷静。

富人之所以富,靠的是精明。某富豪迎娶小自己二十多岁的女友前,签的那一份婚前协议,至今还被人们嚼舌根,认为他把钱看得比爱还重……这其实就是穷人思维,把钱和爱挂勾,指望真爱无敌,富人能爱得头脑发昏。

穷人的世界里,没有太多资本可失去,无非那点积蓄那点物业,爱情反倒显得比较重要, 所以值得无限放大,要爱得不顾一切,要爱得心无旁骛,偶尔动摇变心行为不端就是大罪过,不离婚不足以平悲愤。

离婚时,争来夺去,也只是那一点钱,蒙受不了太大损失,也占不了太大便宜。过后,还是一如往常,继续为五斗米奔波劳作。

富人拥有得太多了。

对他们而言,一旦离婚,就是数以亿计的资产瓜分,就是漫长艰辛的离婚官司,事业和职位都可能受影响。当年土豆网CEO王微的离婚纠纷,就阻碍了公司赴美上市的进程;而管不住下半身的老虎伍兹,一场离婚让他付出7.5亿美元的赡养费。

富人的婚姻,利益排在第一位,所以为什么很多明星夫妻,或者出轨,或者各玩各的,甚至已经偷偷摸摸离了婚,不论小道消息传得多生猛,出来仍是一副恩爱模样,就是因为“恩爱夫妻人设”是他们的重要收益来源,一散伙,两败俱伤。

那不是一句简单的“你要独立”就能推翻的。

男友众多的霉霉(泰勒·斯威夫特),够独立了吧?身家超过18亿美元的她,也只是各种谈恋爱,不会轻易结婚。对富人而言,缔结婚姻要么能带来更大收益,要么就签清楚协议防止离婚时损失太大。

作为吸金力一流的歌手,霉霉早已是妥妥的富人阶级

作为吸金力一流的歌手,霉霉早已是妥妥的富人阶级

总之,不会单纯因为爱情。

也因此,富人不会有穷人那种对爱情的过度重视和洁癖,出个轨就要离婚,或者吵个架就要离婚,哪怕性侵风波,也不会轻易摧毁婚姻,能不能离,该不该离,当事人心里太清楚了。

另一个真相是,爱情会褪却变淡,而财富通过有效合作可以越积越多,富人夫妻往往会结成利益同盟,以商业头脑来看待婚姻。

当夫妻关系中的搭档属性高于爱情属性,他们就不会因为一些感情或性上的风吹雨打,就反应强烈,就一拍两散。那跟两性的平等和独立都没什么关系,只是以婚姻模式展开合作的伙伴,同心协力地追逐更多利益。

他们从一开始,就没打算依靠爱情过一辈子,某种程度上说,这种人更深谙人性,就像网上一段热评说的:

“新人结婚时,不应该手搭着圣经说,不论贫穷富贵、健康疾病都至死陪伴。应该把手放在《进化心理学》和《自私的基因》这两本书上宣誓言:我将违背我的天性,忤逆我的本能,永远爱你。”

归根到底,爱情说不清楚,也没有公平,但财富可以。积累了足够财富的富人们,大都看清了这一点。

穷酸你我,也就只剩爱情聊以慰藉。

文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点。

TOP

发新话题