要钱不要名噢,清华的计算机专业,以前在全世界排六七十吧,在过去的十年里已经追到23,现在已经被某种美国排行榜排为世界第七了,而学费是美国的的二十分之一,美国的大学啊,你去水吧,总有倒牌子的那一天.

我们不是清华的.

每一万人中平均出多少个高智商的人是有自然规律的
能上清北的是15亿中国人中出现的高智商学生
15亿占世界的30%
30%的人中产生的高智商学生去两个好学校

美国的大学，拉出来比北清高的至少有20个

就算全世界其余的人都想上美国的好学校
剩余70%的人中产生的高智商学生在比北清高的20个好学校里
这个比例不对头吧

所以与国外的学校比，要分不同的指标
你说外国内容先进，教的好，硬件好，离实践基地近，
教材写得详细,自己人承认自己人(---外国文凭被外国承认)，这个我不能否认
但是“本科生天赋”平均水准高于北清,
这是不符合自然规律的.

现在在美国的过来人说得已经很清楚了,进常青藤比进北清容易几十倍

没有和清华学生竞争过的,去了美国或其他国家,考进了一个排名在清华之上的大学,这也是常有的事.
然后在美国说,什么是清华,没听说过……
你可以这样说,你可以蒙起眼睛这样说,问题是……
问题是清华这帮人你走上工作岗位后终归会碰到的,多多少少,直接间接,
蒙起眼睛说:我比你强,有用吗?

我指的不是清华一个学校,还有其他中国强校

Statistics 为什么是M.A, master of Art,应该是M.S吧

同意滴
进北清本科说明在超激烈的竞争中胜出
听说里面学生抱怨,大牛老师没人好好为本科生上课
经典的通用的东西学完就走吧
到了研究生阶段,中国的研究生教育一向不怎么样---除了军工系,但军工系又是另外一回事了