同事夫妻吵架，男的说要离婚。房子是婚前男的买好的，无贷款，只写了男方一个人的名字。婚后有了孩子。男的婚后2年就辞职了，是食利族，有若干存款放在父母那里，每年信托收益几十万用于自己和孩子开销，家庭支出全部AA制，包括日常生活和出去旅游。男的觉得女方占便宜了，要求女方给他付房租费，女方不肯，男的要离婚，说：孩子归妈妈，赶紧带走，我自己好好开始新的生活。房子我要卖掉用于以后的生活，我不能坐吃山空。存款不是我的名义存的，抚养费没有，没地方住你带孩子找政府去。
我们都很疑惑，ZF会同意这样离婚吗？虽然房子是男方的，但户口本上配偶就不要签字同意了吗？.

那个男的是不是脑子有点问题的吧。。。.

真是什么样的男人都有！不会是外面有人了吧，故意找茬？.

去法院离婚，会得到补偿的。尤其带孩子更加要有生活费。法院会析产的。.

没用的.

如果是吵架另当别论。如果真的离婚，按照新婚姻法，女方确实什么也拿不到的。

房子是男方婚前财产。
存款是他父母的名义，就意味着没有婚后财产。

但是抚养费还是可以要的。.

这种男人难道还要和他过下去，趁早离婚为好，连搭伙过日子都不算。
不过离婚的话，按照新婚姻法，女的确实没有财产拿，只能拿孩子的抚养费。.

女方户口在里面的话， 应该是可以居住的吧。 抚养费虽然会判， 一则少得可怜， 二则执行起来有难度。.

这种男人早就应该离了，生什么孩子呀！.

自私自利的人.

男的都没有正常工作的，怎么拿得到抚养费？.

没有最恐怖，只有更恐怖。这样的男人居然也有哦。

要女的付房租？？？？实在不行？？？？？
先申请离婚，再告他个婚内强奸。前几天法制节目普及的，有证据证明女的不愿意，男的不可以的。.

存款是他父母的名义存的？这人精明得吓人啊。结婚几年啊，得趁早离。.

还有这样的男人, 太恐怖了, 什么父母教育出的这样的儿子哦..

恐怖啊！太会算计了。就这样，竟然你同事还愿意跟他结婚生子？.

太过分了，明摆着就是不准备白头到老。.

现在的婚姻法，对于这种状况的女方来讲实在太亏了。.

竟然要交房租，奇葩男.

要女方付房租？是人还是畜生啊

夫妻间AA制 我都无法接受 冰冰凉没有人情味.

还要房租？那是不是还该清算下陪他上床的费用呀？.

当初怎么结婚的啊.

这样子的男人趁早离吧，不管外面有没有女人。
不过也不要便宜了他，离婚前女方处理掉自己名下的所有房产和钱，然后再离。本市他处无房，虽然房产是男的，但女方有居住权，交房租，做梦吧，他也无法买卖，让法院判决2/3房子的居住权给女方和孩子，然后就比谁活得长。如果能证明每年信托收益几十万的本金是男方的，抚养费也跑不掉。.

人渣男，24楼建议的好，试试看
女人婚前真要睁大眼睛啊.

大千世界，什么都有的，这男人太可怕了。.

你的同事有工作，完全能够独立，怕他干什么.

男的婚后2年就辞职了，是食利族，有若干存款放在父母那里，每年信托收益几十万

这世道,不管怎么来的本钱。。。都活的不错。。。这不是在养懒汉嘛。
工薪阶层每天工作，每月领少的可怜的工资，还不如这些人拿的利息呢！.

这种婚姻根本就没必要继续下去了。这是共识。你朋友心里自有明断。

问“问离婚有可能吗”的意思，我估计还是在问财产如何分割。这个问题，要问懂法律的专业人士。但是，可以肯定的是：孩子的抚养费是肯定要给的。.

离婚的话女方的确拿不到多少的。第一男方的存款和房产都是婚前财产。如果能证明存款是男方财产，那么婚后两年中存款的收益部分女方可以分一部分。第二男方没有工作，除非女方能举证男方有稳定收入（比如每年几十万的信托收益等），否则孩子的抚养费是按照最低标准算的。第三女方有工作男方没工作，如果大家都不要孩子的话，一般孩子还是会判给女方的。
如果真的闹上法庭，女方只有先提出不要孩子，这样如果男方也不要孩子的话，法庭不得不判决孩子监护权归女方的话，会考虑为女方争取更大的补偿。.

女人不能太傻了.
婚后就应及早买共同的房子..

这样的人没见过。.

没有爱的婚姻没必要维持，越早离越好。人都要为自己的选择付出代价，只能当交学费了。.

这种人趁早离开的好。能拿多少拿多少，拿不了多少也趁早离开。垃圾人。.

人都是一步步变的，婚礼时我们看着男的，觉得还挺好，那时候有工作，有房有车，人也不滑头。女方也是个独立自主的人，有工作有自尊，经济上AA就AA吧，图个家庭和谐。男的后来不上班了，要求女方负担家庭开支，说：你婚后收入的一半，也是我的。哎，这时候婚前的隐患都露出来了。是否女方可以要求判决男的卖掉房子，把房产的一部分折现给孩子，以后父子再也不来往？每个月要抚养费看起来也很艰难啊。话说中国的法律，都是男人制定的吧？.

引用:

原帖由 初夏的街上 于 2014-1-13 13:28 发表
人都是一步步变的，婚礼时我们看着男的，觉得还挺好，那时候有工作，有房有车，人也不滑头。女方也是个独立自主的人，有工作有自尊，经济上AA就AA吧，图个家庭和谐。男的后来不上班了，要求女方负担家庭开支，说：你 ...

所以很多时候，WW上谈论有些谈朋友的时候，女孩子用男孩子的钱什么的，很多人批判说不好。
其实我觉得男孩舍得给女孩花钱，也是男女相处关系的一种反映。.

嫁给这样的男人真是悲哀啊.

房产证上没有孩子名字的话房产是没有孩子的份额的.

再也不往来法律上不会支持。至于抚养费一次性还是分月可以咨询专业人士。.

真心觉得婚姻法应该加上些对孩子的保护性条款。
比如说：一旦双方有孩子，无论属于谁的婚前财产，未成年的孩子都可以享有一部分。.

引用:

原帖由 聿飞妈 于 2014-1-13 19:26 发表
房产证上没有孩子名字的话房产是没有孩子的份额的

看来是有可能母子睡大街去了？.

引用:

原帖由 渺渺眯眯 于 2014-1-13 14:00 发表

所以很多时候，WW上谈论有些谈朋友的时候，女孩子用男孩子的钱什么的，很多人批判说不好。
其实我觉得男孩舍得给女孩花钱，也是男女相处关系的一种反映。

同意！
不在乎他挣多少，在乎他愿意给你花多少.

这世上还有这种男人？这个女人也没有脑子！.

关键是女方不会合理利用规则，只会抱怨、哀叹有用吗？30楼的回复比较明确，也提供了一个技巧。但从你提的“是否女方可以要求判决男的卖掉房子，把房产的一部分折现给孩子，以后父子再也不来往？”来看，女方是个不理智的人，要求既不合法，又不合理，房产是男方的，又不是遗产，孩子没份的，父母只有抚养义务，房产的一部分可能远远大于法律上的抚养费用，女方幻想不小。同时，以后父子再也不来往也不合情，毕竟是骨肉，大人之间的事最好不要影响孩子。
“看来是有可能母子睡大街去了？”又反映了另一种极端，前面我提过，本市他处无房，虽然房产是男的，但女方有居住权，不可能的事都成为考虑选项了？中国的法律，不都是男人制定的，不要因自己不会合理利用规则而只剩下抱怨，完全可以合法有自尊的生活，不要有不切实际的幻想，选人失误要自己承担，不要拿孩子做砝码，找借口。你提出的抚养费金额过高的话，男方完全可以说孩子我来养，你给我同样数额的抚养费。
关键的关键是女方惦记着男方房产的产权，失望之余不禁怨天尤人.

分析问题不能听一面之词，往往不可思议的现象后面都会有隐情。男人叫老婆付房租应该是有语境的。.

婚后有了孩子。男的婚后2年就辞职了..........
比较好奇孩子是谁带的~~~~~~~如果是男的带的，应该不会有这些问题吧~~~~~~~~~~
怕就怕，男的辞职了，有条件带孩子的，结果丈母娘插进来带孩子了.

有道理。
女的自己是个有自尊的人，对房屋产权日常提起来感觉还是挺维护男方权益的，但可能是吵架发狠吧，男的说以后他要开始新生活，再找个老婆生个孩子。虽然房子是男方出钱，但买房装修全都是女方忙前忙后，付出心血，想想就这么给后面的人了，自己的孩子都没享受到，当妈的总有些不甘心吧。也许夫妻俩只是吵架这么说，男方也不是当真的，谁知道。.

引用:

原帖由 shilr 于 2014-1-16 08:49 发表
婚后有了孩子。男的婚后2年就辞职了..........
比较好奇孩子是谁带的~~~~~~~如果是男的带的，应该不会有这些问题吧~~~~~~~~~~
怕就怕，男的辞职了，有条件带孩子的，结果丈母娘插进来带孩子了

女方妈妈早去世了，没有丈母娘的插手。.

只是吵架的话真是不用当真的~~~~~~
尤其，如果小孩是男的带的，说抚养权给老婆，一听就是气话~~~~~
如果小孩不是男的带的，且父子关系也不融洽，倒是满危险的。这种事当事者最清楚，其他人都是盲人摸象…….

引用:

原帖由 cathymother 于 2014-1-10 17:52 发表
当初怎么结婚的啊

女方看上男方有钱有房吧.

引用:

原帖由 doudan 于 2014-1-22 14:19 发表

女方看上男方有钱有房吧

喔~~任何不幸都能怪罪在女性头上，哪怕仅仅是猜测，也是猜测女性的财迷心窍。自由恋爱的人，和相亲不同。其实周围有好多男人比较内敛，基本上都是要结婚了，谈到房子才会说自己早就买房子了，不要担心。.