中国现在明显是软实力远落后于西方。 另外中国的理科要到达西方的水平很容易， 甚至有的科目已经达到了。 可是我们的人文教育水平和研究水平至少落后人家100年。 我们文科的落后就是由于我们的意识形态和自49年来打击自由知识分子造成了， 未来这个领域没有进步就永远最多是的二流国家， 或因人多而示众的国家罢了。  以后孩子出去留学建议让孩子学文科。.

把目光放远点, 中国开始了法制时代, 所以文科的人会越来越有用. 现在工程师的工资已经越来越接近建筑民工了. 家境好的读文科, 家境差的读理科..

现在一个大公司的软件开发人员， 3-5年经验的大概10-20万/年。 工地上的普通木工300元/天， 一个建筑民工10万/年。 开塔吊的更高， 1。5万/年。 蓝领在迅速和白领靠齐。.

但是现在的确已经开始了， 可能要两代人的努力和斗争。.

不明白歧视啥?.

国内报道看多了, 被洗脑了.就我们现在这样折磨孩子, 不可能增加多少软实力的, 只能是培养高级一点打工的..

若是大国就要在全世界有领袖地位, 也就是才财经, 政界都是领导作用的国家. 中国是世界的工厂, 一个全民打工的工厂. 中国没有真正的跨国企业. 打工和领袖就一步只差, 但是能力和素质可是鸿沟. 打工不是人个低人一等, 而是能力.最多中国人从纯工人变成西方的白领工人, 若要领导世界的商业那不是这样的人才可以的.  例如马云这样的人物在中国是创新商业领袖, 可在世界范围看他和他的一些中国同辈无非是抄袭美国的商业模式.

[ 本帖最后由 rainbow123 于 2013-12-10 09:53 编辑 ].

这叫人尽其才, 可惜现在的家长明白这种道理的是少数, 所以苦了自己的孩子..

不工比小白领工资高将成为常态. 发达国家早就这样了..

缩小收入差距就是从这些方面开始的. 小白领将来就是城市平民, 不要以为白领有多高级了. 以后环卫工人比小白领工资高也很正常. 现在要提高地收入人群的收入就是制这些人..

眼门前就有德国. 欧洲的领袖. 默克尔做到了..

别被上海“超级学生”吓倒


http://www.ftchinese.com/story/001053846.

如果你的孩子不是读书的料, 你逼那是孩子的不幸; 如果是读书的料,那孩子也没有不幸. 当个高收入的蓝领比当个地收入城市平民白领要强.  看不明白未来趋势的家长是孩子的不幸..