发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[其他] “单独二胎”政策再入官方议程 或今年年底试行

这种问题感觉政府又在忽悠人民,说一下原因。
我个人不太同意政府放开2胎的政策,为什么,
1.先看看我们眼前这个世界,大于20%的失业率。不算少,这一部分的失业率导致了社会不稳定性加强,导致了生活压力过大,像我们这样大的国土,2/3人就够了。老毛时代人多力量大的时代已经过去了。当然也有人会说,失业的是游民,但有没有想过,这20%的人使劲往上挤,往上挤,使得中国的中层压力也很大,因为人多,老板可以让你无限制的加班,反正外面有的是人等着应聘,当然也包括高层。
2. 有人会说,等到我们小孩子长大成人工作就很好找了。错。这个答案是错的,社会经过工业革命和计算机革命,机器已经大大的解放了劳动力,也就是说白了,人不值钱了。1台机器顶20个人,又不贵的话,你看老板选哪个。等到我们小孩长大了,整个社会已经不需要那么多人来。IT是干什么的,就是帮老板裁人的。所以说,等到我们小孩长大时,他们的竞争压力会更大。时代发展到现在这个阶段,已经不需要那么多人了。
3. 很多落后地区,(不是指城里),还抱着老观念,养儿防老。关于这条,我相信不用多说,大家都清楚,不啃老就很好了。
4. 关于我们的养老,的确,再过40年,中国应该是世界上老龄化最严重的时候,都是老毛惹的祸。多出了的人都老了。中国老龄化是必然存在的问题,所以,延长工作年限和推迟退休是必经之路,(其他欧洲国家,已经开始启动这个项目)。也就是说,活到老,干到老。再有一个,就是退休金肯定是有限的,而且到那时老人多了,那点钱给众人一分,也就没多少了。所以在这里,建议大家多锻炼,自己身体健康最主要。如果再要搞个2胎拖累自己和整个社会的话,那么我们永远是在高压下生活。如果现在就能够想通解放自己,那时最好的。
5. 小孩孤单的问题,相对于以后工作竞争来讲,孤单可能问题更小一点。2害取其轻吧。

那什么样的生活是比较好的,我个人认为,也就是打工的和所需岗位相匹配的的时候是最好的,老板会比较尊重打工者,毕竟没人干活的时候,老板的身份和打工的身份是一样的了。这时,无限制的加班是不可能发生的,社会发展到一定阶段,就应该是这样。看看国外,人家已经走过这一步,我们还在经历。

[ 本帖最后由 洋囡囡妈妈 于 2013-8-15 13:37 编辑 ].

TOP

回复 11楼blueleaf100 的帖子

我同意,生育权原本就应该是市场化的问题,但问题在中国是否市场化,一天到晚被政府媒体忽悠。愚弄人民,这是最可怕的。
还有一点,关于政府放开2胎或者鼓励2胎的言论,你有没有看出来,政府这么做是为了什么?政府爱他的子民吗?政府爱这些小孩吗?政府是出于替自身着想,替自己的政权利益着想。我希望我们的社会是一个能够真正爱孩子的社会。那么怎么样给孩子一个这样的社会,你有没有想过,现在的社会已经够糟的了,我们难道不能在我们这一代把这个糟糕停掉或者减缓吗,虽然我们会活到老,工作到老。我们难道就没有一点责任而任由政府忽悠吗?

[ 本帖最后由 洋囡囡妈妈 于 2013-8-10 19:13 编辑 ].

TOP

回复 13楼blueleaf100 的帖子

我又修改了,你看一下,我认为是政府又在忽悠百姓。.

TOP

发新话题