日本历来都是在冒险，甲午冒险侥幸取胜，从此一发而不可收。.

日本的立宪加强了皇权，而不是削弱，中国立宪是要削弱皇权。.

战前的日本还是皇权至上，战后才民主化。
日本军国主义与其皇权至上的立宪密切相关，军队体系独立于政府之外，直接听命于天皇，不受政党政治左右，甚至反过来左右政治。

[ 本帖最后由 samyik 于 2013-7-3 15:10 编辑 ].

明治维新是以尊皇为前提的。.

所以维新是皇权的要求，而中国正好相反。.

日本可能就起不来了.

引用:

原帖由 伊万豆夫 于 2013-7-10 12:09 发表
其实，甲午海战黄海之战，中国略处下风，基本算是平局，关键是路上溃败，导致腹背受敌。

油画一幅：东乡平八郎指挥对马海战。

平壤战役，日军主官有战败自杀的准备，没想到清军不战而逃。.

湘军解散了，一个德行。.

对马海战，东乡司令官名言：“皇国兴废，在此一战，各员一层，奋勉努力。” 大清、沙俄的将领哪有这般勇气。.

老毛发动抗美援朝，加上斯大林去世。.

引用:

原帖由 ljj 于 2013-7-30 12:13 发表
甲午海战，专制国完败立宪国，
日俄战争，立宪国完胜专制国，
新老公知说的真真有理。

而一场韩战，打平了老美，礼送了老俄，一定是老毛握有宇宙最先进的体制。

韩战，老美是赢的；抗美援朝战争，老美是输的。.