还是观念的问题,总觉得保险是"咒人", 老人出钱给孙子当然是好意, 不过显然这家老辈和媳妇之间沟通不畅. 她以为象电影里说的, 先给被害人买保险,然后故意让被保险人出险以得利? 真是想得出啊....

引用:

原帖由 fcfld 于 2013-5-26 20:48 发表
下午和她聊了聊，是意外险，朋友的逻辑，凭什么你要给孙子买意外险写你自己受益人，之前她老公父母也给她老公买过这种意外险也写他们自己为受益人，现在在她这个孩子母亲不知情情况下给孙子买了这种十年意外险让她暴 ...

那么她觉得应该写谁呢? 或者是否应该买这种保险呢?.

引用:

原帖由 cathymother 于 2013-5-26 21:11 发表
我觉得如果是意外险，每年就一两百块，买一个也没什么。受益人最好写法定，这样大家心理都舒服些。这种保险也就图个心安，万一有个意外住院的话，钱是直接赔给孩子的，这样也有个补贴。所谓的赔给受益人，那只有被保 ...

嗯. 有道理. 我给LG\孩子买保险就是法定. 不过就事论事,说啥 居心叵测,还是过了点..