赞同
媳妇不开心事太正常不过了
如果被忽悠买保险也就算了
一般是有经济能力的人投保，收益人是经济能力弱的.

其实说到底，就是这位媳妇本来就很不爽公公婆婆（LZ不是说了吗，她和她公婆关系不佳,原因不多说了,）。从一般伦理上说，不管原因是哪边，媳妇讲理总站不住脚，因为通常人总会说，你毕竟是小辈等等。
所以这次只是媳妇抓着小辫子了，借题发挥而已。
不管以什么角度来说，“恶毒”二字都说得太过。不是借题发挥，就是以小人之心度别人之腹。我不说君子，因为这个爷爷的做法是有点令人不爽。.

这不是谁出钱就是好意的问题。就是侵犯了孩子母亲和孩子的权益。母亲是孩子的法定监护人，她当然有权知道孩子作为被保险人的保险合同情况，有权决定给孩子买不买保险。尤其是孩子的母亲是被故意隐瞒了，愤怒是自然的。.

同意，我也觉得这个媳妇有点偏激了。.

其他事情，LZ也没具体说。我们没法评价。
就这件事而言，媳妇做得不对，把老人想得太坏！  这个媳妇不咋的。
另外，不是自家的事，LZ不要给人家出主意，添乱。.

遗嘱已经写好了？未雨绸缪啊。.

这个简直就是瞎胡闹，母亲和父亲是孩子的第一监护人。.

冰冻三尺非一日之寒，这次的事件只不过是媳妇借题发挥，主要是媳妇跟公婆没有处好，我看了半天也没看出公婆恶毒在哪里，就是买保险的事没有告知媳妇这点上欠缺了些，换我如果这钱是公婆出的受益人写他们也在情理之中，我也会同意的，老人的钱都是一点一点积存下来的，肯拿出这么一笔钱帮孙子买保险我感激还来不及呢，真有什么事我也相信公婆肯定是会把钱拿出来用在孩子身上的，为什么要把事情想得这么糟糕，要这么否定公婆呢？.

这种保险买什么意思呢？
如果人家是真心的无恶意的话，感觉应该是被保人是老人，受益人是孙子，这还差不多吧.

无聊的老人.

看不出公公恶毒，倒觉得这媳妇很恶毒。看来还是养女儿好，养儿子摊上这样的媳妇，日子肯定不好过。.

其实客观的讲，买险种都是自已父母亲考虑的事情。不过，这家人家爷爷为孩子考虑买了，暂且不说好与坏心之分。但最基本的一点就是公婆与媳妇没有沟通好，虽然说百善孝为先，小辈总要歉让一下长辈，但是必竟都是人，小辈也是独立的个体，有思想有想法。人都是相互的，不论是长辈还是小辈，相互的尊重是必需的。何况为孩子买的是意外险，受益人又是爷爷本人，想想这个做媳妇的心里是啥感受，让她情何以堪。爷爷的做法有点气人啊，不拿媳妇当回事！想想如果此类事情发生在自己的身上，就不会讲得这么轻松了。客观的讲，还是蛮同情这位媳妇的（仅在此件事上）。.

同意你的观点。.

是的，爷爷奶奶真没有必要为孩子的保险的去操什么心。这个都是孩子父母的事情。就是自己的生的女儿也要问一声，何况是媳妇了，不知这位爷爷真的老糊涂了，还是太会算计了。希望是前者。.

爷爷真是为孙子操心吗。说到底是为了自己。买保险是孙子才刚出世，爷爷会老到哪里去，再说以前未自己儿子买保险时脑子应该更清楚吧。

可以想象爷爷奶奶都是极其自私、极其算计的人，想钱想到孙子头上了。媳妇发火肯定不是因为单这一件事。索性借此机会告诉他们底线。.

保险不太懂。不过按常理，应该是万一大人出意外了，给未成年的孩子一个保障吧？怎么这个保险是万一孩子出意外了，爷爷是受益人呢？.

如果说是公婆想以此来发笔小财，这也太可怕了。应该不会吧，毕竟是自己的血脉，抱这种念头真好天打五雷轰了。

媳妇和公婆关系这么差，如果受益人写了她老公,就是夫妻共同财产。公婆防着一脚，不想让儿媳妇沾光，所以写自己名字，可以留给儿子，但没媳妇什么事。.

引用:

原帖由 shjxluo 于 2013-5-26 19:06 发表

和我的想法一样，我给自己买了一份保险，受益人是我妈，而且我都没告诉老公，就告诉了我妈。我想如果我活着，我老公是不会知道受益人是谁的（他都不清楚我买保险的事），如果我不在了，那么他知道也没办法。而且10 ...

但是，如果你不是独生子女呢？还有兄弟姐妹，你也会这么做吗？困惑中。。。.

除了那种可怕的情况，
一般情况的话，保险总要保珍贵的，
孩子在爷爷眼里必然是无比的宝贵。.

出钱，就一定是在办好事么？
如果有人站在机场候机楼，
对正要登机的您说：“我愿意出钱为您买100份飞行意外险，受益人是我自己”
有谁会很开心地接受这份好意吗？
当然，我推测这位爷爷是被忽悠了。.

我觉得爷爷奶奶大概买的算是保险公司的理财类产品，附带了意外险。爷爷奶奶估计也是想赚个稳定的收益，又不想万一的情况下媳妇得了便宜，所以就把收益人写成了自己。只能算是老人贪小又算计吧，应该没什么恶意。媳妇发葛也是正常的，谁让爷爷当孩子他妈是空气啦，没收本金也算当是给孩子发个红包了，以后这种偷偷摸摸的事情表做了。

[ 本帖最后由 zhlily 于 2013-5-27 13:34 编辑 ].

呵呵，给孙子买意外险，出了意外得益人是爷爷，做爸爸妈妈的还对此一无所知，这什么逻辑？不懂为什么楼上一些妈妈还觉得正常。这样的公婆能跟儿媳好好相处的话，太阳从西边出来了。.

“居心叵测,恶毒异常”倒未必，“善意”也未必，自私倒是真的。
    换我也生气，真宝贝孙子，可以买教育险等孙子真用得上的，像这种意外险，可以给自己买孙子收益。
    还有人错误理解说意外险都是附加，我PP就曾经被保险公司忽悠花几万买了几种大病和身故才赔付（赔付投入的两倍）的险种。也不知道这种不合理险种怎么被审批通过的。.

是的，我也是这样认为。孙子是媳妇儿子生的，明事理分是非的公婆应该不会去着手这些买保险的事情。而且我觉得他们对媳妇最最不公平的就是瞒着她。为什么要瞒着媳妇？！你我想想就能明白，这事儿不难理解。总结一点，有时候不讲道理是可以的，但是情理不讲的话，这个感情是没法维系的。爷爷为孩子买意外险，受益人是爷爷本身，况且孩子的亲妈都不知道这事。欺侮媳妇欺侮到这步田地，哎！你说离谱吗？从情理上讲真是不能接受。我同情LZ的朋友，真心的。.

你妈没挨你弟媳骂吗？这才是好媳妇。.

引用:

原帖由 吃零食妈妈 于 2013-5-26 21:25 发表
如果我自己是爷爷奶奶，是不会买这种保险的。
我作为爷爷奶奶，自己身故，让孙子受益，我是非常愿意的；
我作为爷爷奶奶，孙子身故，让自己受益，我拿着理赔的钱手都会发抖的；

是的，我也这么认为，一般情况爷爷肯定比孙子先死，写爷爷的名字有什么意义呢？.

意外险就是出了意外，不能好好照顾自己和自已所关心的人的时候，保险公司的赔款能代为照顾和弥补的意思，是献爱心送关怀啊。他们保险公司的宣传语不也这么说的吗。所以意外险不带这么反着买的，反着买伤感情的。
就比如感情再好的配偶，哪天老婆回家发现五斗柜里最底层压着一张保单，老公偷偷去保的，老婆万一挂了，老公获赔多少多少，什么心情啊，那得疯啊。
老人可能是被忽悠的，可能觉得趁孩子小投保获益更大帐面合算？但这么做也是不对的，他也没这个权利。伤感情是肯定的，无疑的。.

是啊，说得很有道理。媳妇确实要气愤的.

气愤是现实，如果再碰到个泼辣点的媳妇，不会放公婆过门的。LZ的朋友还算是好的，媳妇理应得到长辈的尊重。.

引用:

原帖由 fux 于 2013-5-27 15:37 发表

是的，我也这么认为，一般情况爷爷肯定比孙子先死，写爷爷的名字有什么意义呢？

需要请教一下律师，这种情况，是不是受益人最后就变成了爷爷的继承人？爷爷的法定第一顺序继承人是配偶、子女、父母。那是不是“七大姨八大姑的”也可能变相地成为受益人啊？.

意外险分死亡伤残和医疗的。死亡伤残是主险，医疗是附加险。如果只买主险，那被保险人死亡后，是受益人获取保险金。如果含医疗，被保险人发生意外导致需要治疗的费用，是赔给被保险人的。所以如果买的保险不含医疗，只有死亡的话，那被保险人是没任何好处的。.

引用:

原帖由 小林的妈妈 于 2013-5-27 12:34 发表
如果说是公婆想以此来发笔小财，这也太可怕了。应该不会吧，毕竟是自己的血脉，抱这种念头真好天打五雷轰了。

媳妇和公婆关系这么差，如果受益人写了她老公,就是夫妻共同财产。公婆防着一脚，不想让儿媳妇沾光，所 ...

如果孙子真的有意外，儿媳和儿子是最痛苦的人，那个时候，爷爷还担心给儿媳赔偿不合算？这个公公真没把儿媳当自己人，没把儿媳当孙子的妈妈。这样的想法，一家人怎么会其乐融融？什么都防着，连孙子的头上的事也防着孙子的妈。.

保险买成这样当妈的心里多少会不舒服，在大多数人眼中不会上纲上线到恶毒吧？真谈得上恶毒二字，这是怎样的家庭？保险只是借口了。.

老头老太脑子昏特了，纯粹吃力不讨好，管那么多干什么，有钱每年给孙子付掉学费不是蛮好.

保险买成这样，你以为他会给孙子付学费吗？根本不是吃力不讨好，实在是没地方划拉钱，算计到孙子头上了。.

引用:

原帖由 聿飞妈 于 2013-5-26 14:27 发表
“居心叵测,恶毒异常”，我怎么也看不出哪里能体现这8个字。老人出钱给孙子买保险，就落到这样的评价吗？这事最多也就是没有事先和媳妇沟通一下，如果老人和媳妇关系本来就比较紧张，大家沟通不畅也能理解。至于受益 ...

同意您的观点，我家婆婆也是瞒着我们给孩子买了意外险，一共三个孩子，受益人都是他自己。可是我没有觉得老人的动机不纯啊，.

这个险种很好的.   我家都买了这种保险.   
但是一般来说,40岁以后, 交的费用要大于保险金.  所以早买合算.  

我妈妈也购买了这种保险,没想到不幸得了大病,后续的保费都不用交了,还给了重大疾病保险费.  
现在我妈妈过世了,还有部分寿险,可惜,我老妈写的受益人: 法定,
我们姐弟5人,分散在全国各地, 保险公司要拿到我们每个人的签名,麻烦..

我本人也购买保险,属于比较理智地购买,自认为买得不错.  重疾险的受益人都是被保险人.

寿险,
我保险的受益人: 我儿子  
老公的受益人: 我
儿子的受益人: 我
不过,这些受益人,都是跟老公商量确定的.  
以前我老妈在世时,我写上遗嘱, 安排老妈的养老问题..

重点中的重点，当初保险业务员忽悠我PP这好比定投，比银行利息还高，保险是定投的附带，压根没提扣钱的事。     
我PP买的时候已经超过五十岁，每年5千，交了5年。第一年扣3千，第二年扣2千...5年后账面上剩余一万六，五年后每年扣几百。不带医疗，只有几种绝症和身故会赔付各五万。她以前已经买了医疗险，这种应该完全可以附带。如果专门买，每年几百可以理解，每年几千就没意思啦（险种本身）。
       我PP买的时候没有和我说，只通知我付钱（她没有收入），5年后发觉不对劲，我看了合同才知道怎么回事。.

这险买的奇怪，不过你妈花自己钱也没什么。
   前面也有人说了，不带医疗的真心没意思。  
   我PP没收入，需要我们花钱，而且那时我们每月收入才几千，有好几十万房贷，孩子小，经济很紧张，我LG靠不停加班赚钱.....压力大啊，不过老人已经买了也没啥好说的。
   估计现在买我就没啥想法了，毕竟经济好多了....

单说保险品种，你妈买的附加日常医疗报销，还可以接受。我们家买的没有日常医疗，总觉得保险公司骗钱，现在已经没有这个险种了。我网上查过这种险种，买的都说上当，推销员专门找不懂得老人，只说收益，不提扣钱的事。
   歪楼了不好意思。总之，买保险像买保健品一样，须谨慎，特别是老人。.

引用:

原帖由 吃零食妈妈 于 2013-5-26 21:41 发表
想请教一下楼上一些人站在爷爷一方的妈妈们，
假设您是奶奶或姥姥，
您会不会买那么一份保险-----当孙子出意外时，您收到一大笔钱？
保险保险，保的不是受险人，保的是受益人，保的是爷爷！！！
爷爷在保自己，以 ...

同意，也许爷爷是被保险公司忽悠了，换我也会不舒服。.

你朋友没有忽悠你，确实要跟主险一起买的，.

那么在这几十年里面应该保被保险人的意外的，，，，保险买的就是意外保障.

日常医疗保险对于有工作和单位福利好的企业来说,没有必要买.  
因为发票只能去一个地方报销..

这保险买！，难怪媳妇要生气。意外险给家里的顶梁柱买买还有点道理，给刚出生的孩子买就奇怪了，受益人还是爷爷。想想看，万一孙子出了意外，父母伤心欲绝的同时，爷爷却悄悄地得了一笔钱。这算什么名堂？.

谢谢你。.

看完这楼，可把我笑晕了。
爷爷为孙子辈的买份意外险很正常啊，受益人是爷爷也正常，毕竟人家花的钱，谁家爷爷奶奶能去琢磨着谋害自己的亲孙儿。老人家这是一番好意。
让我浮想联翩的是，一份保险能把媳妇吓成这样，不会是八点档狗血连续剧的剧情要出来了吧。.

总结一句
远离损友.