这个是的确的，但国外在教育的投入上，和中国人的投入差别很大，美国人在孩子很小的时候，投入在社会活动上的比例，远远高于华人，如宗教活动、社区工作、自发组织的体育文艺聚会项目。华人在教育的投入，很大比例是课外补习和才艺，突出个人脱颖而出，不管他人闲事。因为课外补习或另加功课，让孩子的社会活动及与父母交流的时间减少。穷人父母因为社交局限而无机会带孩子参与这些高层次社会活动。

美国大学录取学生时很重要的看孩子的人文素养，这不是我随便参与就行的，大多社会活动，低层次人根本没机会，这也使穷人在人文这一块完全丧失优势。在大学之后，这些孩子的领导力合作力参与力，比起富人家庭的，就差距越来越大。

华人在学业上的密集型投入，使华人在经济上平均水准有提高，挤入技术性行业的人增多，而摆脱过去华人大多劳工的层次，但在人文地位上，三十多年的大量移民，未得到根本改变。即使不少华人权贵富人的后代，进入一流名校，但他们最终也是回中国或原所在国的上层，美国上层和他们有关系，但不接纳他们进入。华人进入政界的，如赵小兰、骆家辉，从小他们父母基本脱离了华人社群，都不是简单地在学业上的投入，而是积极融入成就孩子的美国梦。

举个我实见的例子，我所在的公司的总部在美国，老总犹太基督徒，他们最近几年提上来的上层的顶级，都很年轻且各方面都很有实力，看他们简历，他们家境富有，小时候很多有和父母到国外传教的经历，和大学或学业毕业后工作前，亲身去他国传教的经历，传教期间是自己奉献，没有收入的，一般一两年甚至更长时间，这个穷人承担不起，华人不愿意。这个经历让他们以后回美国受正规教育时，和就业时有极大优势，而且他们的待人处事，的确让同龄人刮目相看。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-5-20 10:46 编辑 ].

现在也有华人参与做义工的，不是出于爱心，是为了让孩子报名校时受到青睐。什么好事，到中国人这里都变成功利了。国外某些教会学校，要教会子女才能就读，华人父母就假称信教入教会，为了就读，人家只好订出受洗并三年参与教会主日并十一奉献出示免税单，这种事本来人家是不会质疑教友的，中国人又把行情做坏。.

我欠你一个短信，过一阵吧，因为我觉得那两个妈妈不会愿意我说给别人听，还是尊重她们，等过一阶段她们情绪稳定下来，我征得她们同意，再来说。.

谢谢。我不会崩溃的，这么多年见的事多了，什么都可以看淡，孩子健康平安最重要。.

　　2002年，当时的美国总统布什签署了《不让一个孩子掉队》的教育法令。以立法的形式要求学校必须提高所有学生的知识水平，缩小或消灭劣势群体（如贫困学生）和优秀学生之间在学业上的差距。.

有中国人在，谁敢实行？更确切地说是实行得了吗？又给中国人钻空子。除了不开放移民的北欧国家。

中国人的本事就是让别人掉队，我遥遥领先。让奥巴马去学吧，他也有色人种，和中国人有类似经历。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2013-6-16 01:17 编辑 ].