教育系统出来的消息，结合有关学校今年招生的滞后和遮遮掩掩，看来是真的。家长在择校时要多留点心眼，不要被耽误了！！！.

只方便用排除法：
公办学校自己开办的不在此列：国际授权主体是学校本身，自己招聘老师教学；
民办学校自己有独立校舍的不在此列。.

引用:

原帖由 隆美尔 于 2013-4-19 13:13 发表
都会改成国际部,没什么大惊小怪的

国际部？
只能招外籍学生的国际部？
还是公办学校收编的所谓“国际部”？经营主体都变化了，要知道，原来这些学校是只借校舍，不管教学经营的，能马上接管？
在读学生还要保持现状，维持社会稳定。
莫谓言之不预.

市场好了，收归国有，各行各业都一样。那些开在公办高中里的民营国际高中课程班基本是首批清理的目标了，更何况那些所谓xx学校xx教育中心本身的权属就不清晰合法。
纳入中考是有制度性障碍的，除非国家承认国际高中学历。
静观细则出台吧。。。.

http://edu.online.sh.cn/educatio ... content_6001702.htm
这个说得更直白，公办高中要自己开办中国特色国际课程。为清退合办三产作舆论准备

[ 本帖最后由 昶爸 于 2013-4-23 10:18 编辑 ].

引用:

原帖由 美之姑妈 于 2013-4-21 11:09 发表
不知道啊，有可能还没谈好吧。

上师大剑桥中心实际办学机构是领科（曾用名优联），去年和普陀区教育局牵上线，在晋元高级中学里开办新中心。
但今年的形势也很难说能不能办下去。上海这些开在公办学校里的剑桥中心都会面临一样的问题。上实已经不公开招生了。.

引用:

原帖由 阿蓝 于 2013-4-23 11:21 发表
上师大剑桥中心、交大附中IB，是合作办学吗？

绝大部分的公办学校国际高中，是合作办学的。没有师资编制、预算、经验，只能引进一个外来机构合作。说白了就是出让场地和办学资质收钱，反正这些学校在区教育局层面还不是要风得风要雨得雨。大家自己了解吧，点到为止。.