不认同你的看法，因地制宜，因人说话。山里的孩子有自然资源可依靠，每天爬天梯，锻炼体魄，难道不是素质教育最重要的一环？！
反倒是城里的孩子，即无资源可分配，如果再一味死读书，未来~ .

已经说过因地制宜因人而言了。山里的孩子需要更好的条件读书，不意味着城里的孩子只要读书好就可以了，大家都需要根据自己的情况调整，无论如何，一刀切对谁都是不公平的。
你思考问题过于片面偏激~

[ 本帖最后由 Moonfollower 于 2013-4-18 10:27 编辑 ].

同意！英文里素质教育翻作ALL ROUND, 如果大山里的孩子能够在读书上达到一定水平，个人以为他们的成就肯定比城里所谓的精英应试教育出来的孩子要高许多。每天爬天梯，从自然选择的角度，能坚持下来的孩子，体魄心智都是一等一的，就是对于失败者而言实在太残酷了。所以，有天赋有想法有能力的孩子，都应该允许他们有机会爬天梯或者攀岩，同时也应该允许爱读书的孩子自由安全地畅游在书海里，一股脑地绑架，对于群体中的部分，总是不公平的。而这样的公平，太理想化太遥远了，一叹！.

Foul is fair ... and fair is foul
请仔细研究并体会美国高校招生制度的精髓，余不多言

[ 本帖最后由 Moonfollower 于 2013-4-18 16:09 编辑 ].