引用:

原帖由 奕中妈妈 于 2013-2-26 13:05 发表
LZ目前你们两个人都僵持着，对解决问题没益处。这个男人除了愚孝，别的真没啥大毛病。不如好好协商，各退一步，争取家庭往幸福和谐的方向发展

没什么大毛病？家里不管，还打女儿耳光（好像只有几个月大的时候），是看帖不仔细，还是觉得这也没什么？.

引用:

原帖由 shirley_don 于 2013-2-26 13:54 发表
说实在的，我蛮同情这个男主的，混了这么多年，连套自己的房子都没有。父母老了，也没法尽孝。从另一个角度看，这样的儿子确实也白培养了。还谈什么男人的尊严！女主的家，与男主好像关系也不大，自己只不过是一个偶 ...

帖子里说了是LZ LG从中做梗才没买的。好了，看清楚可以对自己刚刚的帖做个后续评论了。.

你可以在LZ的帖子里点击只看此人，就可以看到LZ的所有帖子，绝对有打孩子的，是孩子还不到一岁的。.

引用:

原帖由 奕中妈妈 于 2013-2-26 13:53 发表
你说的没错，这个男人无原则地补贴，是需要老婆管钱的。前面也有帖子分析过他家的经济状况了，即使买不起房子，附近租个房子还是可行的。老公看到老婆的诚意了，也不会那么不近人情一定要把LZ跟父母拆开吧？

诚意不能光要老婆对老公表示的，LZ LG为什么不说房子留给岳父母住，小夫妻一家可以在附近租或买房和公公婆婆一起住？ 一来表明自己不是利用完就要一脚踢开的诚意，二来也感谢两老带小孩的辛苦。.

引用:

原帖由 shirley_don 于 2013-2-26 14:38 发表
LZ说的是一面之词，毕竟信息不全，凭这些很难下定义。按lz的说法，男主这个大男主主义，基本没有可取的，甚至人格都分化。如果男主毫无是处，女主竟然忍受了这么久，也是很难得！
打孩子也不是什么大事情，看在什么 ...

LZ说的不管是真假，我们外人不知也只能说是一面之词，这个我同意，但是你前面不仔细看就凭自己推测来说LZ不会理财，是否回帖太草率？是否这个说法太片面，对LZ不公平？
LZ帖子里都说了她LG是什么情况下打一岁不到的孩子的，你又没看就来发言。.

引用:

原帖由 shirley_don 于 2013-2-26 14:54 发表
假如这个故事换个版本演绎：女主与公婆住了12年（房子大部分是公婆出的钱），现在女主父母老了，提出想和女主同住，女主还是独生女。男主说：“你父母短期来上海玩，住宾馆的费用我出，可以。但是想住进我们家坚决不 ...

推测和假设只能歪曲事实，任何的回答要基于实际情况。

我把LZ  7 楼关于她LG打小孩的给你贴过来了看看，你来说说这样打小孩是正常的吗？
“老公打孩子也是下手蛮重的。孩子不到一岁在哭闹时，老公两巴掌上去，孩子的皮肤立刻两块淤青。我心疼死了。我说：孩子从不乱哭乱闹，她哭闹肯定有原因的，你不去了解原因，对孩子下那么重的手，你是大人、真有本事。".

引用:

原帖由 shirley_don 于 2013-2-26 15:17 发表
从孩子一岁时丈夫就有家暴倾向，她那个时候怎么不分开了？现在劝人家离婚，对女方有什么好处？没明白。离婚能解决问题？一方面倒地去谴责男方能让女方解决这个问题？换位思考，老公是好是坏，自己心里应该有数。
去 ...

我可没有劝LZ离婚，有了孩子一般也不会轻易离婚，毕竟对孩子来说有个完整的家庭是非常重要的，对孩子来说父亲再不好也是父亲，这也是LZ为什么努力维持这个婚姻的原因。
大家来这发言的目的是帮LZ, 不一面倒地谴责男方，可也不能一面倒地找女方的原因吧？
大家要尽量基于事实的基础上说吧？否则一来，对LZ没有任何帮助，二来说的也不能让人信服，三来误导后面看帖的人给出不恰当的建议。
首先你还没了解清楚就发言，先说LZ没有理财意识，不知道买房。
我只好提醒你是LZ LG的问题，你又说只是LZ的片面之词，还说打孩子也不是什么大事，看在什么情况下 （又没仔细看）。
我也同意任何人说话都带些自己的感情色彩，只是我们在不能确定的情况下更不能妄加推测呀。

很多事情不是非此即彼的，就说打孩子这事，从帖子里描述的情况来看，我不认为不是什么大事，但也不至于单个案例就能说明有家暴倾向。
不过一个人的底线是怎样的，不到关键时候还真难看出来，这就是为什么一些家庭条件较好比较单纯的人容易上当受骗。.