发新话题
打印【有32个人次参与评价】

[转载] 两岁半小男孩在早教班中打人 学校劝退引发争议

两岁半小男孩在早教班中打人 学校劝退引发争议

http://sh.sina.com.cn/news/k/2012-12-22/100326669.html
这些日子,褚女士怎么也想不通,两岁半的儿子萌萌(化名),因上早教时几次动手打其他小朋友,竟遭早教机构“劝退”。早教机构也觉得无奈,之所以做出这样的决定,是他们不得不顾及其他家长的感受,这些家长多次反映自己的孩子被打,并有书面说明。

  如此,就能简单判定一个只有两岁半大的孩子的行为,真的错了吗?还是上早教本身就是一个错误?记者调查发现,对于处于成长敏感期的孩子,上早教时打人并非个案。

    孩子爱打人 被当面劝退

  今年7月,萌萌满两岁时,家人在天山路一家英语早教机构帮他报了启蒙班。每周上两次课,家长陪同。上课时,有外教和中方培训师带着他与同学边玩边学。很快,萌萌就喜欢上了这里的一切。对此,尽管一年的报名费高达1.2万元,但看着萌萌的成长进步,家里人却很是欣慰。

  “但在11月22日,一切都变了。”萌萌的妈妈禇女士说,当天上午她与萌萌的奶奶带着萌萌来到早教中心,正准备步入教室时,授课的老师当着萌萌的面告诉她,因萌萌有喜欢打人的习惯,学校决定暂停萌萌上课,实行“劝退”。听到老师的说辞,萌萌妈妈一下愣住了。

  看着其他同学开始上课,自己却不能进教室,那一刻,萌萌脸色突然变了,不停问妈妈,“为什么老师不让我上课?”面对儿子的问话,萌萌的妈妈无从回答,只好叫奶奶将他先带回家。“早教机构劝退的口头理由是小孩有攻击性的行为,最近有过3次动手打人行为,对其他小孩造成不安全因素。”褚女士告诉记者,但给她的书面理由却写的是孩子不适合该早教机构的教学环境。

  早教机构:劝退是照章办事

  记者拨通了该早教机构的电话,工作人员许小姐介绍说,萌萌打人不止一次,同班的几名同学几乎都被他打过,甚至有老师也被他打过。许小姐还透露,萌萌同班的学生家长多次状告其打人的情况,还提供了书面说明。

  记者随后又联系了该机构天山路分部的区负责人晏女士。晏女士称,他们将情况汇总报告了总部,总部是在综合评估后,才下了劝退的决定。

  此后,记者致电该机构总部相关负责人黄小姐。对于萌萌遭劝退的情况,黄小姐表示已有所了解,但因个案涉及学生隐私,她不方便过多讲述,仅表示,他们是商业机构,所有的决定都是按规章流程办理,萌萌的情况并没有特殊对待,其他学生如遇类似情况也会同样处理,相关费用会按合同规定退还。

  对于早教机构给出的“不适应学习环境”的劝退理由,褚女士表示,“当初在参加培训时只是签了一份简单的培训计划,里面根本没提及有关何种情况下会被终止学习,对方现在以此为理由劝退,我认为是单方面终止了合同。”

  昨天下午,记者以家长的身份来到该机构位于世纪公园附近的一家分部,从工作人员提供的培训合同中,记者也没发现任何有关学生不适应学习环境会被终止培训的条款。.

TOP

 早教机构该不该劝退孩子

  反对派:孩子打人很常见,劝退太过激

  记者就此事采访了多名家长,家长们普遍认为,爱玩、无理打人的行为,是小孩的天性。早教机构的做法有点过激,学校应多与家长沟通。

  郭女士是一名幼师,同时也是一名两岁半的男孩的母亲。她的小孩与萌萌的情况类似,在早教班上会突然高声尖叫,偶尔也会打同学、老师。“我告诉孩子这是错的。我的诚恳得到了学校和其他家长的理解。一段时间后,他尖叫、打人的行为就慢慢消失了。”

  支持派:影响到他人,早教班做法无可厚非

  陈先生的女儿今年四岁。他认为,学校劝退的处理也可以理解。虽然每个人都能理解小孩子打人不是有意识或故意为之,但出于对其他学生的保护,为了更大的利益,做出这样的决定也很合理。“换位思考一下,如果我女儿的班里有个喜欢打人的同学,我也会向学校提出要求,希望学校能积极介入,为其他学生提供安静的学习环境。”不过陈先生也说,在处理过程中要充分考虑到对小孩的心理影响。

  孩子“使坏”该怎么办

  敏感期孩子“坏行为”出于好奇心,很正常

  儿童敏感期:是指0-6岁儿童受内在生命力的驱使,在某个时间段内,专心吸收环境中某一事物的特质,并不断重复的过程。顺利通过一个敏感期后,儿童的心智水平便会上升一个层面。

  在采访中,一位母亲告诉记者,小孩在成长过程中,会出现很多个“敏感期”,他不开心时就会用各种方式宣泄,只要家长耐心引导,这些敏感期很快就会消失。对于萌萌被劝退的遭遇,她认为,问题可能在家长与校方的沟通不够。

  如何理解萌萌的行为?记者采访了国家二级心理咨询师倪海英。

  倪海英介绍说,首先要弄清楚,孩子为什么会有这种行为?两岁半左右的小孩好奇心在增长,自主性、主动性、对自我控制力的了解也在增强。他会在好奇心的驱动下,尝试各种各样的行为,包括动手抢别人的玩具,动手打人等。这些行为其实在一定程度上都是正常的。从行为的结果来看,孩子坏的行为和坏的习惯不是天生的,都是学来的,从他生活的环境中习得。

  当小孩出现类似萌萌这样的情况后,家长或早教机构该怎么办?倪海英表示,第一,要充分接纳和理解小孩。孩子表现出的动机其实是好的,只是结果不好,我们应该给予足够的“耐心”。第二,当孩子出现不好的行为后,家长应该从自身找原因,反思自己的教养方式。最后,应立即与小孩沟通,了解他是不是为了吸引别人的注意才会有此行为,并告诉他正确与人相处的方式。

  倪海英说:“你想改变孩子多少,孩子就改变你多少。不管是家长还是从事幼儿教育的机构都一样,我们要用宽容的心去对待孩子,而不是用传统的学校式的要求去约束他们,否则早教就失去了其本质。”.

TOP

很简单,少数服从多数,2岁半刚进入这种民办的私人机构,很多家长恐怕孩子被打吃亏包庇着孩子,一直感觉有不安定的因素一碰到打人的孩子就很担心,就经常反映给老师,早教机构不如多一事还不如少一事就这样省事.

TOP

早教机构到底都教些啥?起码应该也要教孩子如何与小朋友相处吧?如果不能够帮助孩子做得更好,碰到问题一推了之,这样的“早教”有意义吗?.

TOP

应该劝退,为什么,因为他影响了其他孩子,还存在安全隐患,就这么简单。良好的行为习惯,是家庭24小时影响下形成的,不是早教机构能教导好的。如果指望早教机构,那得为他专门配一个教师,接受一对一的服务。.

TOP

从别的家长角度来看,不可能出钱来挨打,是吧。要是打人捣乱的不退,那他们可以退出。那个打人捣乱小朋友的家长正好可以利用这个机会教育小朋友要守规矩,否则就没得玩了。。。.

TOP

有些小朋友攻击的行为 不是我们普通概念中的小朋友间的冲突
一般小朋友有矛盾 大多数是你推我一下 我推你一下 然后就该哭哭该吵吵
但有些小朋友会直接用指甲挠其他小朋友的脸或手 或者咬(有时会咬的出血或青紫)
这种下狠手的小朋友 即使平时教育的蛮好 但经常控制不住自己的

如果我是其他家长
我会想办法让自己的孩子和这种小孩隔离.

TOP

回复 1楼子玖妈妈 的帖子

个人感觉,机构都是以赢利为目的,如果机构都出面退钱来劝退学生的话,家长要反思自己孩子的行为已经到了另类的地步了,谁说两岁半打人正常?那么多没打人的孩子不正常了?
遇到过这类孩子,二话不说上来就抽耳光!儿子三四岁的时候遇到过一个比他大两岁左右的男孩,当时是在游乐场,他奶奶唬也唬不住他,见一个打一个...这种孩子的攻击行为不是普通理解的拍一下,推一下,是明显的攻击,难道其他家长要容忍?

专家很搞笑,打人要宽容去理解?不是所有的错误放到小孩身上就要宽容,要看什么事情,规矩和合作意识从小就要建立

[ 本帖最后由 fcfld 于 2012-12-24 15:47 编辑 ].

TOP

家教不过关,怪自己.

TOP

这么小的孩子上什么早教班呢?
更重要的是家庭教育..

TOP

家长正好借这个机会告诉孩子打人是不对的,这样的机构价格是不菲的,对孩子实行劝退也是被其他家长逼的无可奈何,家长应该反思.

TOP

这种小孩的家庭教育肯定有问题的,当然该叫他们回家自己反省。.

TOP

小孩会打人不是什么稀奇事,好像是动物性的本能,但是被打更是无辜。不能出钱找挨打呀。那个小孩打人的次数一定不少,家长也没引起足够的重视,机构劝退也是无奈之举。
打人的家长有点自私,寻求被打着的原谅了吗,好好的教教孩子,向被打者的家长打个招呼,结局也许不会如此。.

TOP

打人是想引起大人注意,这是缺乏爱的表现,父母或亲人要更多的关怀,早教机构的做法非常不对,它抛弃了一个正常小孩的正常交往,正确的做法是给与这个小孩更多的关注,更多的爱,如果这个小孩父母处理得当的话,还好,如果不得当,对小孩是一种伤害。这个早教机构根本不懂得爱,它的目的是赚钱,不懂得爱的早教机构是不值得去的。因为它教的不是爱,是利益。是和爱相反的东西。与其这样,还不如在家里得到爱。
2岁小孩,太小了,在家玩玩就够了。跑到吵杂的地方反而影响心智。

[ 本帖最后由 洋囡囡妈妈 于 2012-12-25 10:55 编辑 ].

TOP

不过从这个男孩家长的反应来看,可以大概知道孩子为什么喜欢打人了。
早教机构不是幼儿园。
换了我们不管最后还上不上,都是先教育自己的孩子,并向被打的孩子道歉。然后再协商如何解决。男孩是孩子,其他孩子也是孩子。不管什么年龄,打人都是不对的,2岁半的年纪可以原谅,但家长应该教育孩子学会要道歉,用真诚去取得被打孩子及他们家长的原谅。孩子之间会有矛盾,也需要自己去学会解决矛盾,相信其他小朋友之间也有打打闹闹的行为。但为何就这个孩子引起了那么多的投诉,以致以盈利为目的的早教机构宁可退出已经拿到口袋里的人民币,这个孩子的家长想过没有?孩子不会自省,家长应该会的吧。孩子的教养是家长的影子,这句话是很有道理的。.

TOP

我在“看出点问题,说还是不说?”的帖子里,也是这样的困惑。.

TOP

陪同。家长就应该清楚原因.

TOP

反正没看见家长反思一面,只看见家长想不通的一面,所以劝退是对的,否则其他家长的孩子会继续遭殃了。
我孩子幼儿园也有一个这样的同学,那个孩子在家里打老人,老人都不吭声的,在幼儿园有攻击行为,老师每天把他隔离的。
如果一个家长喜欢小孩这样的长大,就等着好看吧。.

TOP

我赞同楼上的意见,没看见家长反思的一面,只是一个劲地怪别人。.

TOP

引用:
原帖由 金牛白羊 于 2012-12-26 09:49 发表
反正没看见家长反思一面,只看见家长想不通的一面,所以劝退是对的,否则其他家长的孩子会继续遭殃了。
我孩子幼儿园也有一个这样的同学,那个孩子在家里打老人,老人都不吭声的,在幼儿园有攻击行为,老师每天把他 ...
在家打老人,老人不吭声是老人在作孽,毁了孩子
因为老人的溺爱,把孩子错误的尝试巩固了下来
很多孩子都是老人带的
等到发现问题时候,父母其实很不能理解,等他们回头来找答案时,才发现问题
但孩子一系列问题归咎都是父母
所以,个人感觉托付老人不如找保姆.

TOP

有些孩子是有这个习惯,很难改掉,经常伤到小朋友,咬人,打人,劲还挺大的。早教机构不是幼儿园,很难承担起这个责任吧。

家长多反思吧,一般早教机构为了学费,轻易不会退费的,送上门的生意还有不做的?肯定是这个孩子的行为多次被其他家长投诉,没办法了。.

TOP

二岁半的小孩“打人”就像小孩胆小一样只能说是小孩不同的个性,早教班是干嘛的,不就是对孩子进行引导吗?把孩子一推了之只能说明这是一家挂羊头卖狗肉的地方,不去也罢。至于其他出声指责的家长,口口声声说孩子没有家教,其实只能反映出他本身的心胸狭窄,素质不高,如果真要让自己的孩子不被别人碰,那还不如不带出来,在家藏着呢。.

TOP

早教不是义务教育机构,他们的目的是赢利,如果学生影响了别人,当然要被劝退的。.

TOP

有什么样的父母就有什么样的孩子。虽说孩子之间有些争吵是正常的,但作为父母如果端正态度,孩子欺负别人的时候给与合适的批评加引导,一般不会过分到哪里去的。
支持这家早教机构,也算是给这种无礼的孩子和不作为的家长一个教训。.

TOP

我家孩子一岁多时在一家早教机构上课,课余在外面玩,一个戴助听器的孩子拿着玩具连砸孩子三下.孩子眼泪汩汩地出来了,抑制着哭出来,她肯定搞不明白为什么有人要打她。我看到这一幕,不知道有多心痛。边上那孩子的父母没有任何表情。我从内心感到愤怒,同时鄙视这样的父母,他们生了个身边残疾的孩子,却又放弃了对孩子的教养。.

TOP

这位母亲应该跳出来想想,这真的只是她和早教机构之间的问题吗?她和早教中心的利益其实是一致的,不然也不会做得成生意的。其实现在的问题更多应该是她们家和其他参加早教的父母孩子之间吧,她要想解决问题就应该去逐个和其他父母沟通,带孩子去道歉,正是教育孩子错和对,以及如何为做错的事情承担责任的好机会。不然,以后不是一家早教机构的问题,一路上去得费多少心呢。.

TOP

我女儿刚上幼儿园被打过,脸上被抓的都是血印子,耳垂被抠出很大的伤口
连着一个礼拜啊
后来我爸爸去告状了,情况好一点
我一开始教育孩子讲道理,还是被打,后来教育躲,还是被打。。。小女生就坐在我女儿旁边。。。凶啊
后来不见了。。。不知道是不是劝退,但被打的不止我家一个
只有孩子被打过了,才知道真的心疼.

TOP

我感觉这个事情不仅仅只能怪早教机构,父母是干什么?
另外一方面,早教机构就是一个学校,承担不了幼儿园那种看护的责任,他不是幼儿园,就像你在小学,如果一直打架,一班同学都打过来了,不全退就怪了
我记得我们小学有个男同学就是,一个一个打过来,也劝退了,结果回家给老爸暴打一顿。。。。。后来就一直很安静了
唉。。。家庭因素很讲究啊.

TOP

我儿子刚上幼儿园的时候,洗澡时发现背上有明显的咬的牙齿印,问他说是某某小朋友午睡的时候咬的,我直接找到家长,知道人家怎么回答的:"哎呀,我们全家都被他咬的."NND,什么人哪..

TOP

发新话题