你好！我和你一样也是小学在浦东户口在黄浦。现在浦东人实在太多才考虑到黄浦读初中。浦东据说建平西校就有900人左右。仅东南西北四校的人数就抵得上黄浦的所有人数。再说浦东高中市重点就只有建平和进才，而黄浦有格致，大同，大境包括大黄浦还有向明，考虑到将来中考选择范围大一点还是考虑黄浦比较好。.

我不是要证明谁对谁错, 只是说一些自己了解的情况, 把我之前给你的回复删除是认为你需要的是别人来附和你的意见, 并不需要真实的信息. 不过我还是要声明一点, 学校的好坏不能只听它自己的介绍, 家长要亲自去那边周围打听了解.
一切眼见为实.其他我就不多说, 以免你又觉得我对它有很大意见.

大同初级本来就很势利, 我孩子那年去大同投简历, 因为门卫的恶劣态度, 孩子直接就把简历抱回来了, 说这样的学校他不要去..

建议你可以具体查下浦东重点中学的录取总人数,  它的市重点现在很多所, 很多都不差的.
你可以再查下每年黄浦区的大同, 格致有多少班级的录取名额放给了浦东.

黄浦区虽然市重点比较多, 但是在本区的录取人数并没有你想像的多, 很大一部分录取名额都让给了大浦东.
多看看数字, 不要靠想像下结论..

大境初的实验班，之前我也去了解过，MS它的课程只有英语课才到大境高中上。而且，大境初的确底子弱（生源不好），在黄浦的公办中排名不算好。他家的实验班今年应该是第二年吧，不知将来会怎样，但也可以赌一把。大境高中去年的高考的确考得非常好，据说超过了大同。.

切勿被浦东的人多就吓住了，浦东包括很多实力不怎么样的初中，特别是原来南汇的初中(大概6千多人），那里的学校普高率也就是40%上下了。

就目前的情况来看，黄浦中考市重点分数线确实要比浦东的低，区重点和普高两区就差不多了。同意楼上的要多看看数据，而且要动态的看。
1. 黄浦近几年本区预录取名额在减少，而投放给外区的在增加，而且主要去了浦东。2011年，黄浦市重点在大黄浦一共推荐名额279个，外区一共246个，其中浦东一共103个。2012年，黄浦市重点本区推荐名额243个，外区一共291个，其中浦东116个。这种趋势还有可能延续下去。
2. 四校中的上中、复附和交附都在浦东建设分校，近几年这些学校都将开始招生，浦东市重点的招生名额将大大扩大。

所以四年以后浦东的中考形势必然会好于现在的情况。.

是的.
我们本来打算回黄浦区中考, 后来分析这些数据, 觉得黄浦区中考形势也不是想像中的好, 看起来市重点如何如何多, 但是很多都投去了别的区..

大境高中去年的高考的确考得非常好，据说超过了大同?
这个情况属实吗?消息来源哪里? 请教!

我看过去年的一本率, 大同还是遥遥领先于大境啊! 还在格致前面呢!.

谢谢你的数据！我现在网上看见的都是预录取的名额，请问这个名额包不包括中考后最终录取人数。是不是初中毕业除了推荐名额外，还可以填报志愿参加中考。我被现在的毕业招生的方法都搞晕了！我孩子父亲一直坚信只要成绩好，没有证书我们凭分数说话。浦东的人数太吓人了，仅东南西北就够全黄浦的人，这样的环境就算黄浦能给再多的名额也不够消化。我认识二个人都是进才北校毕业后来才考了个职校。所以才害怕逃回黄浦。.

引用:

原帖由 jeffreymama18 于 2013-4-8 13:49 发表
大境高中去年的高考的确考得非常好，据说超过了大同.

这个传闻貌似太不靠谱了吧，大境和大同在中考中录取分数明显不在一个层次上，偶尔个别现象会有，但总体要超，不可能．

http://blog.sina.com.cn/changxiangweilai2012

贴一个去年高考排名表，大家参考一下．.

我也相信大同高中确实厉害。.

DOZEN妈妈是个热心的人，楼上有几位妈妈误解她了．

外区回黄浦的，分在大境的多，没见过分在大同的，由此可见一斑，大境学校的生源很差而且招不满．准备回黄浦的孩子，都不会冲着户口分配的大境去的，何况我知道大境初中目前的校址是原来江南中学的，除了改名字，校舍和老师不会有太大变化．当然各校为了招到好生源，都开始办特色班，但效果如何，难说．

个人见解，黄浦和浦东这二个区没啥可比性，浦东的人口基数远大于黄浦，所以短期内看不到浦东有啥优势，即便各校增加对浦东的招生计划，但基本也属于杯水车薪，要说自招，无论那个区都是一个分数线，要说推荐，浦东轮上的概率也小于黄浦（人口基数比例）．

所以还是建议回黄浦，肯定也是建议首选民办，无论立达，明珠，永昌肯定是区里最好的三个学校，公办的来说，大同，格致，向明，卢湾属于比较好的公办，大境真的排不上什么名．.

就公办学校来讲，除了极少的几所，无论哪个区再好的学校也有个20-30%人进不了普高去职校的，所以不要因为有人进职校就纠结了。浦东的进北和建西应该还是不错的公办学校，可能略低于于大同、格致，和向明大致差不多，如果能进建西和进北的好班肯定强于大镜的实验班。

中考包括预录取和凭中考成绩进行的录取，由于中考的成绩大多数学校不公开，所以一般只能用公开的预录取数据来衡量。.

谢谢你。.

当时我家就是户籍回黄浦区直接分在大境初级的.

托人去打听, 说是大同初级对口黄外, 生源好名额紧张, 户籍回来的孩子想都不要想.....
我纠结的是黄浦和徐汇选哪个区中考, 只能看孩子初三时候的成绩了, 读的好留徐汇, 读的差回黄浦..

原来你在徐汇，如果徐汇当然好，我们是浦东，人多的要S。不过我公司老总的儿子，他就是坚决留在黄浦不肯去徐汇。.

如果是黄浦和浦东比，我肯定建议回黄浦．
但如果是黄浦和徐汇比，还真不好说．
你家的情况多半留徐汇吧，四校全市招，跟在那个区影响不大，南模肯定比大同格致好．
看预录取吧．.

“黄浦和浦东这二个区没啥可比性，浦东的人口基数远大于黄浦，所以短期内看不到浦东有啥优势，即便各校增加对浦东的招生计划，但基本也属于杯水车薪．”

不是很同意这段。浦东这两年上中东和复附都开始招生，再加上新搬的上师大附中，在浦东应该会增加投放300个左右市重点名额，和目前大致1700-1800个市重点裸考名额相比是一个非常大的增量，而黄浦的市重点名额不会增只会减，我的判断是浦东四年后的市重点的中考录取分数不会比黄浦高。至于区重点和普高的分数线，目前浦东和黄浦已经差不多了。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2013-4-8 15:15 编辑 ].

上中东是初中面向全市招生。我们单位同事在讨论，一个建在滴水湖旁的中学会有什么样的师资。好的老师愿意去这么远吗？打个比方我们谁会愿意被领导派到远郊去工作。目前上中东以南汇的老师为主。.

DOZEN妈妈很热心的，她只是告诉大家她了解的黄埔的情况，如果这也会有错，那么以后谁还会来解答大家的问题呢。
学校确实有的好些，有的稍微差点，这不是歧视，只是事实.

谢谢这位好心的妈妈！我刚是和DOZEN妈妈争了几句，不过我没有说她错，希望你的理解。我相信这里也没有人说她错。.

这个也不一定, 如果我孩子将来成绩不好, 中考成绩只有580几分, 那肯定是黄浦区好了, 能上大同格致呢!
但是同样这个分数在徐汇区就只能去位育或者市二南洋了.

要分开看的, 家长要操的心真不少..

我也希望如此, 还是要看将来具体情况的, 我家男孩子, 成绩起伏太大, 实在吃不消他, 又不是个细心的孩子........

请教各位。中考分数线的构成，有几门课如果算的。.

如果讲升学成绩和升学率，生源和学校师资就像一个手的两个面，缺一不可，甚至生源的因素更重。举个例子，想当年向明在上海也是很牛的市重点，不差于大同和南模，中国奥数第一个奖牌获得者就是出自于向明，师资能说不好吗？随着人口的导出，可选生源越来越少，升学成绩也就日渐下降了。

再回到上中东，由于有全市招生这一个有利条件，所以生源状况要比浦东除上实外的其他公办都要整齐。至于师资，不在上中东不太清楚，但知道老师去那里有很多优惠条件，如解决上海户口，当地买房子有优惠等待，再加上上中的牌子，长期来看师资也未必差。这次浦东一模考，上中东平均成绩排名公办第一也说明了这些。.

恩，我觉得我的想法只是比较笼统的泛泛而指，因为黄浦不仅得益于市重点分数线，还得益于上高中的比例．
其实说到每个孩子情况不同，所以也不能一概而论说黄浦一定合算或浦东一定合算，具体情况一定是具体分析．
所以小升初重要，其实就是进什么学校也就决定你在区里的大致位置．

所以前面有讨论到大境初中，其实我想说的是，如果回黄浦只能进大境初中的话，说不定还是留浦东更好些呢．另外如果浦东读小学的话进初中是跟小学有关，与户口无关，一般来说对回户口所在地指派的初中都不灵的，想想也是，当然是照顾本区学籍的孩子，那会多考虑外区回来的孩子呢．.

徐汇南模分数线炒的确实太高，浦东建平高是因为人多，徐汇就完全是高手太多，要是上师大附中减少徐汇的招生人数，位育分数线大概也要上590了。不过市二和南洋你家就不用担心了，你们儿子学校名额分配都没人要去的。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2013-4-8 15:45 编辑 ].

语数外各150，物理90，化学60，体育30，满分630.

我觉得每个区都有自己的优点和弱点,不能一概而论好或者差, 或者说哪个区更合算. 要看孩子能落到哪一个具体的分数段.

我家很多亲戚是在浦东在读或者马上要读初中的, 我和他们分析来分析去, 大浦东的中考形势不差的, 可以选择的学校也很多. 分数线也不高, 特别是区重和普高这块.
不过浦东实在太大了, 有些学校真的是远开八只脚, 不象黄浦区, 同一个区怎么坐车来去都不远......

上师大附中今年搬到浦东, 我怀疑徐汇的招生人数以后会慢慢减少，估计位育以后分数线真能上590也不一定.
孩子老师说,  在徐汇要是不能稳考 590分以上都是挺让人担心的事情, 掉下来的差距就太大了.

黄浦区这个分数段的优势就出来了. 580几分就能去大同格致, 真让人心动啊!.

这也是我回黄浦的原因之一。浦东很多好的学校还不如我到黄浦交通方便，路上的时间只有长。.

那还是回黄浦吧。.

数学在中考也就150分，可为什么初中都只看奥数证书呢？语文看都不看考都不考，同样语文也占150分。我当年中考就是因为理科强文科差，语文英语的总分要240，高出物理化学的50+50=100，数学考的再高也没有法弥补语文英语失去的分数，就算理化高满分又怎么。我曾经的伤痛不想在儿子身上重演，所以我更在乎儿子的英语和语文成绩。而不是把时间花在奥数上。.

位育是去年开始本区录取分数线超过大同的，我是怀疑三年后位育的一本率要赶上大同了。.

但是位育和大同我还是喜欢大同.
走一步看一步..

小升初择校看奥数，中考预录主要靠数学物理，再到高考自主招生也是数学物理为主，这些都是一脉相承的。回到裸考，当然是每门课都很重要，怎么样平衡每门课花的时间和力气也是要根据孩子自身的情况去判断的。

另外多讲一点，教育从来只是单行道，一旦选择了一条道路走下去，即使阶段性成果不好，你无法再回头重新再选择另外一条道路，也不知道走另外一条道路是否有更好的结果。就像你们小学阶段选择不读奥数而把精力花在语文和英语上，教育理念上无所谓对错，现在到小升初节点上就不用纠结于为什么初中特色班不收没奥证的孩子，因为这个就是现实，就是结果，你也无法回头再试一次读奥数。现在所要做的就是审视一下自己的教育理念是否需要修正，然后尽力进入一所与目前自己理念相符合的初中。

一个成功的小升初不应该仅仅是看进入的初中如何，往往需要看的更远些。

[ 本帖最后由 smderi0 于 2013-4-8 16:39 编辑 ].

呵呵，说得好。现实就是这样，一切看孩子的命运吧！88下班了。.

谢谢楼上各位BBMM，很多讨论都很有帮助，我们想回黄浦，也是因为总体说来浦东人太多，可是初中就回还是高中才回我还没搞明白有什么优缺点，大家能说说吗？再次谢谢了.

要么小升初回来，要么中考回来考，两者区别在于中考回来考就失去推优和名额分配机会。

没有高中回来的说法，高考全市统一的，哪个区都没关系。.

恩，我的意思高中回来就是指就是回来中考
我目前是这样想，反正到时候都考一遍啦，我们也没啥关系，看孩子能考上哪里，看学校好坏吧，就不纠结到底哪个区了，到中考的时候还不知道咋样呢。学校差不多的话，就优先选黄浦。不过看样子黄浦区大同之类的给不给我们考试的机会还不好说呢。可能我想的太简单了
还有就是看距离远近，4年接送，孩子在路上的时间也要考虑，我们初中暂时不打算住宿。.

上中东校在招聘的时候要求老师周一到周五住宿在学校
我想这样的话大部分非家住南汇的已婚教师都不具备任教条件
在职未婚教师结婚后相信也会有相当部分人选择离开
一所长期以年轻教师为主的学校师资整体不会太好的

另外，上中东校和上中是两个法人，就是说它们是彻底的两所学校
这点与其它三个分校与总校的情况同一个法人完全不同
上中和上中东校的关系其实更类似于华育和上中的关系.

这句话我不赞同，一本率从来不是与中考录取分数线成正比的
表面上看位育分数线比大同高了2分左右，但是大同中学是黄浦区中考录取排名第一的高中
根据中考填报志愿的一般规律和录取方法，大同中学是可以通吃黄浦区大部分顶尖学生的
而位育中学前面还有上中和南模，徐汇区大部分顶尖学生都流向这两所学校
也就是说，虽然分数线稍高，但是位育录取的是徐汇区的准一流学生，大同录取的是黄浦的顶尖学生.

没有在上中东上过，相信你家也不是，所以只能从外在的一些东西来看。今年一模考上中东浦东排第三还是第四，如果仅仅是生源好而学校管理混乱、师资水平差，对于一个寄宿制初中能取得这样的成绩，我是不相信的。在那里工作能够拿到上海户口，购房优惠再加上公办教师待遇，我想还是很有吸引力的。

至于四校分校与总校的关系，你有点把高中和初中混起来谈了。到目前为止，只有上中和华二有合作共建的公办初中和民办初中，其它两校只有民办初中。这些初中与高中关系都是类似的。

至于上中东高中与上中之间是否有法人关系这个不重要，关键是看上中怎么来支持上中东。现在上中东高中还未招生，也看不出来，反正现在小升初的也不急。.

前面讲过考试分数一定是与生源和学校两方面都有关系，一本率肯定不是一定和中考录取分数成正比，但也绝不是从来不与中考录取分数线成正比，大的趋势一定是录取分数线高的一本率高。位育去年的录取分数线稍高，也只是仅仅在生源上有了一点点领先的优势，但一本率是否真能超大同还是要看学校和学生的努力了，所以我也只是说怀疑，并非肯定。

至于一流还是准一流就没啥意思了，分数比其他区的一流高却被称之为准一流，徐汇的学生情何以堪。.

对不起，我是教师，不是学生家长
我只是说明我的看法，我也不会搞错初中和高中，这个问题我无意与你争论，谢谢

对于中考录取分数线，我想说的是，所谓分数线是说明录取的最后一名学生的分数，仅此而已
相关例子，可以比较浦东洋泾中学和静安市西中学的分数线和学生差异.

玉玉豆前辈，又看见你啦，去年大境高考好于大同，我是听一个大同高中的老师说的，具体我也不清楚。我们现在一门心思想进立达。今年MS小五到现在第二轮还没有考试，上周孩子去听了立达的科普知识讲座，原本以为会考试，但也没有。今年真心搞不清楚状况。唉。。。

[ 本帖最后由 jeffreymama18 于 2013-4-9 09:57 编辑 ].

我选择小升初回来，就是考虑中考从黄浦直接考要比浦东回来考占优势。所以现在放弃所有可能存在的老师推荐。哪怕学校没有浦东的好，如果学校真得整体不怎样，我们只要做到拔尖争取推优名额。

[ 本帖最后由 sjx1210 于 2013-4-9 09:55 编辑 ].

我孩子当时没有去读立达的小五, 但是我记得是肯定是没有考试, 面谈后短信通知的.
黄浦区学校通知都晚的, 不要太担心.

如果说这个情况属实(位育录取的是徐汇区的准一流学生，大同录取的是黄浦的顶尖学生).
那只能说明要么黄浦区的顶尖学生实力不强,  要么这些顶尖学生直接去了四校没有选择大同格致, 否则无法解释大同格致录取分如此低.

不过徐汇区的确高手如云, 竞争激烈,这个已经深有体会!
我昨天晚上和孩子聊天说要么以后回黄浦区中考,  结果孩子"怒了", 叫我不要瞎想八想.......

貌似大家都没有理解：位育录取的是徐汇区的准一流学生，大同录取的是黄浦的顶尖学生 这句话的意思

理论上说
首先，在全区大样本下，学生的水平是符合正态分布的，即中等学生最多，两头依次减少
其次，学生基数越大，被乘数越大，即位于某一分数段的学生数越多

下面大致分析一下
首先，去年黄浦区毕业生3700左右，徐汇区毕业生超过6000
从上面两条理论看，徐汇区高分段学生要远多于黄浦，所以造成大同分数线较低的原因主要是黄浦高分段学生数量较少造成的，与学生总体水平没有关系
其次，位育录取的是徐汇区的准一流学生，大同录取的是黄浦的顶尖学生 这句话
中考填志愿其实远比小升初择校简单：根据往年分数线，15个志愿从高分校往低分校填
所以在徐汇区大部分学生都会把上中、南模和上师大附中中间的一两个填在位育之前
在黄浦区大部分学生都会把大同作为第一志愿

由此产生了如下差异，例如，位育和大同在各自区均统一录取40人
那么位育录取到可能35人中考成绩在586.5-590之间，5人在590以上
大同录取到的25人在590以上，15人在584-590
显然大同学生总体水平要高于位育的，虽然它的分数线略低.

引用:

原帖由 DOZEN的妈妈 于 2013-4-9 09:59 发表
我孩子当时没有去读立达的小五, 但是我记得是肯定是没有考试, 面谈后短信通知的.
黄浦区学校通知都晚的, 不要太担心

DOZEN的妈妈家的孩子很优秀的，所以千万别被她的消息误导．拿的出过硬证书的孩子自然是不用考试的．
立达说实在，没关系连简历都递不进，黄浦区的孩子还有学校推荐可以进小5，外区的孩子连小5的门都摸不到．
没有关系又不是牛娃的孩子进立达很不容易的．.