私立名校的deans 和教师都在反复给家长和学生洗脑，不应该把上Ivy学校作为去他们学校的目的。冷静地看，私立名校上名牌大学的数据是漂亮，但里面也包括因legacy或者是优异运动员而被名大学录取的。

话说回来，不以考学为唯一终极目的，私立学校能给予孩子的培养训练(从课程设置，教学方式，到五花八门的EC),确实会让孩子终生受益。总之你终于会明白你未必能实现你原来的目的，却又会被教育得心服口服，觉得孩子去那儿很值，去任何其它地方都会把孩子耽误了。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2012-11-6 08:10 编辑 ].

我们正巧今年研究过也申请过美国学校。美国学校的浦东分校好像没什么门槛，浦西的据帮助我们安家的代理说是相对难一些。你们的孩子小，浦东浦西估计差别不大，但就高中课程来说，目前浦西的选择多一些。我的朋友孩子在浦东的比较多，因为住在浦东，还是去浦东校园方便。但我家孩子对课程选择特别挑剔，只肯申请浦西的。我们是二月初申请，二月底三月初的光景收到录取通知。浦西美国学校的AO特别好，非常能通融理解，为我们破了许多特例。虽然我们因特殊原因最后没去SAS浦西，我们一直对那位AO心存感激。

我不了解上中。在SAS,协和这类外国人办的国际学校中，SAS浦西是比较完善的，那儿的师资学生相对比较稳定。不过，因那个学校亚裔孩子相对多些，竞争性就强一些。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2012-11-6 13:43 编辑 ].

美国学校浦西AO的人说高中部超过90%的人在那儿读到毕业。从这个数据看学生还比较稳定。相比之下，协和就差一些，只有~70%。

他们大概与所有的人都提有waiting list。 不过，我们的经验是还看孩子具体的情况，看孩子能提交的材料。

我朋友在浦西校园的孩子是比较晚睡，不过孩子有不少时间是花在EC上。更多朋友在浦东的孩子则相对轻松。不过两边的孩子的家长都是放羊，已毕业的都去了自己想去的学校，都挺好。

SAS每年去NYU的特别多。.

我不是SAS学生的家长------差一点。暑假已把孩子带回上海，但不幸他对空气质量太敏感，就遗憾地又送回美国了。对不起，不能提供关于功课的第一手信息。

关于校风，我倒没听浦东浦西的朋友抱怨过。我曾与一个在美国私高工作了二十多年的老师聊过。典型的校园问题（毒品，性）在几乎所有的美国学校都存在。曾有对美国公立学校调查的数据发布。好私校问题一般比美国公立中学要少。差私校则比公立学校问题还严重。这些观察估计也适用于SAS.

SAS整体来说，比美国一般的学校好上许多，但比美国本土那些超好的公校和私校还是有些距离。

[ 本帖最后由 Ageji_Mom 于 2012-11-10 22:57 编辑 ].

呵呵，只研究了高中。美国本土的学校，初中很多都还在放羊一般，高中都比较认真了。初中遇上好老师是运气，高中认真的老师相对多些。美国本土好的高中，真的是好到让人心服，没能有多少好抱怨的。

朋友在SAS的孩子，无论浦西浦东，初中高中，都比较开心满意，大人感觉也还好。中文比不上上中国际，但比美国本土的周末上中文学校的孩子，好了不知多少倍！他们能看并且感兴趣中文电视和小说（这几个都是ABC）。这是在美国本土的孩子望尘莫及的。当然上中国际的就更强了。

上中国际是否来自非英语地区的多一点？SAS对持美国护照的会优先考虑录取，可能这样母语是英语的相对多些。上中国际的口碑一向是不错的。几年前，我遇到有家长让孩子弃了加州的公立高中，让孩子一人回国去上中读的。.