我真的很不淡定了,初二的儿子尽然偷偷买<白鹿原> 来看. 他爸爸觉得是可以接受的一件事. 我觉得太恐怖了, 都没发育的孩子尽然看这种书.....

他爸爸是读中文系的,也说这部小说其实体现出来的或者说真正要告诉读者的,他这个年龄去读是无法读懂的.  不知道现在的孩子是怎么回事. 是好奇还是......

运动也是有的,只是防不胜防........

你百度下吧.  陈忠实的小说. 看了第一页, 我就不淡定了..

我就怕他接下去要找<废都>来读了呀.  所以不淡定了啊.
平时他看书我们还是比较宽松的, 据他说他们学校图书馆的书他几乎都读过了, 所以现在学校图书馆少去了, 现在估计触角要向外了啊, 可是这个年龄读这本书, 总觉得有点过了....

其他的书,包括他看<边城>之类的, 我都觉得没啥. 可是这个书就像<废都>一样,有些描写真的是........
还是个初二的孩子.身体都没发育好呢.  

是我太紧张了吗?  唉..

那个宣传的电影,应该是同一本书吧.据说一直没有被审批通过也是因为那些描写太......

我是理工科出身的, 老公是中文系的, 很多这些类似的书还是婚后看到老公看我才会接触.   唉, 所以觉得儿子才初二就看这类书, 心里超级不舒服..

以前他的关注点在盗墓,电脑,这类, 科学类, 人文类的的也读, 还是蛮杂的. 但是没看到他读言情的好像. 他是个在书城可以坐上一个下午看书的人.  以前我推荐他一些书, 例如夏洛的网,窗边的小豆豆等, ,他似乎都看过了,还觉得我很小儿科, 怎么推荐他这些早就已经看过的书, 甚至他还看过< 挪威的森林? .  他自己说学校图书馆大多数书他都读完了.  所以现在真好是一个空窗期. 很好奇

但是<白鹿原? 这类书似乎以前没有涉足过. 所以我满紧张的. 不想让他过早的涉足这类书. 因为这里面太多的性描写了..

在今天色情网站泛滥的环境下，白鹿原绝对算不上一部”色情“书。

也许是的， 但是因为他的年龄层次，所以还是觉得有点害怕。如果高中，我觉得还是可以接受的， 因为我高中似乎也有段时间很喜欢言情小说。
不敢推荐王小波的， 因为我已经觉得他对社会负面现象已经非常偏激了，怕看了更会走火入魔。也看到他曾经看韩寒和郭敬明的，只是说不要他太关注于这些非主流人物和现象。 这种类型的书， 就象有些妈妈讲的， 他现在的年龄根本无法从文学的角度去领悟，所能看的只是。。。。。所以我很紧张 ，真的紧张。

这个孩子，从小开始就操心， 真是一言难尽！.

引用:

原帖由 smartzoe 于 2012-6-4 17:17 发表
我觉得妈妈的担心是有道理的，因为一个初二的学生喜欢看这个书，除非本来就是个很各色的孩子，对类似题材有深刻了解，否则他的注意力必然在性描写上。

不过现在的情况是他已经偷着买书了，我倒反而父母的关注点应 ...

以前他即使看韩寒的，郭敬明的，或者盗墓类我们也有点反对的，虽然偷偷的看， 但是看后是正大光明放在书架上的。 可是这本书， 我是偶然看到书店的购书凭条才发现的，他偷偷从床下拿出来的， 所以他潜意思里已经知道： 这样的书是不应该读的。 而不象以前那些书，爸爸妈妈虽然会说我的， 但是他们不会没收这类书的，所以他敢把那些书放在书架上。我也在想怎么办，如果引导？ 他是个兴趣一旦引发，就非得要一探究竟的人。怕他一发不可收拾的沉溺于这类书籍， 这个年龄实在是有点。。。。.

至少是高中或者以上吧。 难道您认为初中可以看这类书吗？ 您看过这本书吗？

我当然担心了，您看过这本书就知道了，为何现在拍的电影不让公演就应该知道这个书怎么了。.

楼上的妈妈，看了你的话，真的汗啊！
我就是觉得这本书里充满了性描写啊！从第一页起就已经满目皆是了。也许真是理工科和文科的差别啊！您还鼓励孩子读。。。我却如此不淡定。

孩子的爸爸也觉得不必大惊小怪， 真的。。。估计是文科和理工科的视角差别啊！.

张炜--是不是写《古船》的作者？.

谢谢。 孩子的爸爸是学中文出身的，他认为读了也不要大惊小怪，但是确实这类题材不适合一个初二的孩子读， 太早了。

暑假里看看能否让他自己到书城找到其他的题材，让他的兴趣能够从这类 《白鹿原》的文学作品角度， 能够转到其他的角度。 《九月寓言》 ，让我们翻翻。。。如果适合的话，也许可以推荐给他。事实上， 孩子从小到大， 所有老师对他的评价就是：他是适合读理工科的 ， 不是个读文学的脑子。所以虽然他比较喜欢看书，看的也很杂，但是老实说我根本不认为他能读懂这么深奥的类似于《白鹿原》的文学内涵。.

赫赫,看了大家的发言.宽心了些. 就象有些家伙说的: 堵不如疏.  正好看到有各学科领域的入门书籍推荐. 真是及时雨.

他属于看书很快的那种, 但是为了安全起见,我还是希望他不要过早的涉足这类大量性描写的书籍.  宁愿鬼怪,武打, 杂文, 韩寒.....

我觉得世界名著的那些描写， 是非常隐晦的，也是比较含蓄的，根本不象〈白鹿原〉里的描写那么赤裸裸， 那么直接。

其他类型的书籍， 老实说， 大家提到的，象<简爱>，罗曼罗兰，莎士比亚，〈藏地密码〉，还有大量历史类的， 孩子几乎都看过，如果我现在跟孩子说看这类书， 他会说我小儿科的 。 我家孩子看书很多，也很杂 ，他真的将他们学校的图书馆的书几乎浏览了一遍， 初中前三年，他是住校的，他所有的课余时间就是在图书馆度过的。 我们家长还是比较宽松的给他读书的氛围， 包括顶着老师的压力， 因为老师始终认为他的学习甚至没有投入70%的精力，让自己满足于中等偏上一点点地成绩， 却占据大量的时间去看闲书， 作业也潦草不堪。我现在说出这些是想说明，我们两个大人并不是特别大惊小怪的，很教条的父母， 对孩子的教育，我们虽然也焦虑，但是还是顺应他的意志的，我们希望孩子能够从书中汲取课堂里学不到的知识， 开拓眼界。

但是我始终还是觉得对一个未发育成熟的未成年人，他对〈白鹿原〉这类书籍的阅读还是让我非常的吃惊和担心， 因为我前天从头到尾又仔仔细细地把这本书看了一遍， 真的觉得这些描写对未成年人还是不适合的。过多的接触这些可能容易误入歧途。.

防范未然，总比任其泛滥比较好。况且如果注意到我在旺网上的发言，就知道我儿子绝对不是个“我妈妈告诉我的人”， 这个担心真的多余了。.

发这个帖子， 只是希望探讨下对这类题材，初二孩子是否可读， 如果堵不成，如何疏。

看到您的总结发言了， 也注意到您是版主，知道您啥意思了，那么就此打住了。 只是不知道旺旺现在似乎连自由发言也要偶尔了。 赫赫.

帅克：  我似乎真的过时 。。。。 Any way , 非常好的网站， 容我推荐给他。您的说服能力真的很强大和成功。 谢谢了.