我真的很不淡定了,初二的儿子尽然偷偷买<白鹿原> 来看. 他爸爸觉得是可以接受的一件事. 我觉得太恐怖了, 都没发育的孩子尽然看这种书.....

应该说这么大的孩子真不是看得明白，而真是里面的有些内容可以吸引眼球，但这种注意力如何帮他转移出去才是我们思考的，运动吧。团队的运动让孩子的精力有所转移。妈妈的担心是有必要的。.

他爸爸是读中文系的,也说这部小说其实体现出来的或者说真正要告诉读者的,他这个年龄去读是无法读懂的.  不知道现在的孩子是怎么回事. 是好奇还是......

运动也是有的,只是防不胜防........

这本书写什么呀，我都没听过.

你百度下吧.  陈忠实的小说. 看了第一页, 我就不淡定了..

讲什么的？没有听说过。.

我大学看的，没看懂，不好看。
还好你儿子没找出废都来读。.

我就怕他接下去要找<废都>来读了呀.  所以不淡定了啊.
平时他看书我们还是比较宽松的, 据他说他们学校图书馆的书他几乎都读过了, 所以现在学校图书馆少去了, 现在估计触角要向外了啊, 可是这个年龄读这本书, 总觉得有点过了....

是妈妈太紧张了吧！.

看了就看了吧

估计是听同学说的，不能小看现在的初中生

秦人写东西就是这么赤裸裸的.

你儿子很有思想啊~~.

其他的书,包括他看<边城>之类的, 我都觉得没啥. 可是这个书就像<废都>一样,有些描写真的是........
还是个初二的孩子.身体都没发育好呢.  

是我太紧张了吗?  唉..

白鹿原和废都可不是一个层次。十几年前看的了，当时觉得还是挺好看的，可是真没记得有多那个，现在看电影宣传老往那个方面说，一时都吃不准是同一本书吗。.

那个宣传的电影,应该是同一本书吧.据说一直没有被审批通过也是因为那些描写太......

我是理工科出身的, 老公是中文系的, 很多这些类似的书还是婚后看到老公看我才会接触.   唉, 所以觉得儿子才初二就看这类书, 心里超级不舒服..

我个人觉得“白鹿原”写的比“废都”或是其它的同类作品有深度。
当然我读这本书的时候已经20+，如果妈妈是担心书中的一些过度描述会有不当影响，不如让爸爸就这些敏感的话题进行引导。我不知道初二是否开生理卫生课了，如果有的话就让爸爸结合学校的课，再深度的探讨一下。另一方面，如果爸爸看过这本书，也可以从正面再分析一下这本书所描写的历史背景，找两本历史类的书做参考。.

我觉得妈妈的担心是有道理的，因为一个初二的学生喜欢看这个书，除非本来就是个很各色的孩子，对类似题材有深刻了解，否则他的注意力必然在性描写上。

不过现在的情况是他已经偷着买书了，我倒反而父母的关注点应该从是否该看此书转移到把地下做的事情光明化比较重要，让爸爸深度介入，引导阅读成为必要。.

以前他的关注点在盗墓,电脑,这类, 科学类, 人文类的的也读, 还是蛮杂的. 但是没看到他读言情的好像. 他是个在书城可以坐上一个下午看书的人.  以前我推荐他一些书, 例如夏洛的网,窗边的小豆豆等, ,他似乎都看过了,还觉得我很小儿科, 怎么推荐他这些早就已经看过的书, 甚至他还看过< 挪威的森林? .  他自己说学校图书馆大多数书他都读完了.  所以现在真好是一个空窗期. 很好奇

但是<白鹿原? 这类书似乎以前没有涉足过. 所以我满紧张的. 不想让他过早的涉足这类书. 因为这里面太多的性描写了..

不如看王小波的吧，这本书我几次开个头放下了，这方面肯定有原因。高中时我也看有性方面的文字，笑林广记，无删节版的三言，还有日本的小说。估计同学间交流的，不必大惊，爸爸聊聊也就是了.

白鹿原和废都完全不是一回事。白鹿原的性描写并不算多。白家掌柜是个严格遵循传统的人。白鹿原里面的人物个个鲜活，其中“土匪”黑娃最为出色，和他父亲鹿三形成鲜明对比。还有那个老教书先生，那个中医高手冷先生，白鹿二家的掌柜和儿女们，甚至媳妇，儿媳妇，女婿等也是各有特色。至于那个女主角田小娥，在书中的成份并不是很高。却同样也是个性鲜活和黑娃有的一拼。
我不敢看电影白鹿原是怕把一个个心中的美好形象破坏了。就像以前的红高粱，看完电影后后悔不已，从此和张艺谋电影绝缘。这么长得历史画卷，用电影表现有点局促。应该是一百集以上的电视剧更好些。
在今天色情网站泛滥的环境下，白鹿原绝对算不上一部”色情“书。.

在今天色情网站泛滥的环境下，白鹿原绝对算不上一部”色情“书。

也许是的， 但是因为他的年龄层次，所以还是觉得有点害怕。如果高中，我觉得还是可以接受的， 因为我高中似乎也有段时间很喜欢言情小说。
不敢推荐王小波的， 因为我已经觉得他对社会负面现象已经非常偏激了，怕看了更会走火入魔。也看到他曾经看韩寒和郭敬明的，只是说不要他太关注于这些非主流人物和现象。 这种类型的书， 就象有些妈妈讲的， 他现在的年龄根本无法从文学的角度去领悟，所能看的只是。。。。。所以我很紧张 ，真的紧张。

这个孩子，从小开始就操心， 真是一言难尽！.

引用:

原帖由 smartzoe 于 2012-6-4 17:17 发表
我觉得妈妈的担心是有道理的，因为一个初二的学生喜欢看这个书，除非本来就是个很各色的孩子，对类似题材有深刻了解，否则他的注意力必然在性描写上。

不过现在的情况是他已经偷着买书了，我倒反而父母的关注点应 ...

以前他即使看韩寒的，郭敬明的，或者盗墓类我们也有点反对的，虽然偷偷的看， 但是看后是正大光明放在书架上的。 可是这本书， 我是偶然看到书店的购书凭条才发现的，他偷偷从床下拿出来的， 所以他潜意思里已经知道： 这样的书是不应该读的。 而不象以前那些书，爸爸妈妈虽然会说我的， 但是他们不会没收这类书的，所以他敢把那些书放在书架上。我也在想怎么办，如果引导？ 他是个兴趣一旦引发，就非得要一探究竟的人。怕他一发不可收拾的沉溺于这类书籍， 这个年龄实在是有点。。。。.

看了就看了
你担心什么呢，你认为多大年龄可以看？.

至少是高中或者以上吧。 难道您认为初中可以看这类书吗？ 您看过这本书吗？

我当然担心了，您看过这本书就知道了，为何现在拍的电影不让公演就应该知道这个书怎么了。.

既然中学图书馆的书都看得差不多了，应该已有一定的文学积累了，看白鹿原很适时呀。去年我们8升9时，在看完百年孤独和霍乱时期的爱情后我强塞给孩子看白鹿原，却被果断拒绝，理由书太旧了，书页泛黄不说还带着点霉味，我也懒得买新的，只能作罢。书中极少量的情色描写，与人物事件联系紧密，如真被故事吸引，那里就想到色情了。这位妈妈与其担着心，不如和孩子同步看书，既多了亲子话题，又能在你的引导下将注意力放在故事中？.

王小波，我是极喜欢的。他的书非常有趣，看得我笑痛肚皮。不过，小说中对于性的描写也是很露骨。本想建议看小波的杂文，但是楼主又担心负面影响，那小波的书现在还是甭看了。
忽然想起曾经有一段很喜欢的张炜，这个好像符合楼主的要求，又没有性，又理想主义，可以推荐孩子看看。.

楼上的妈妈，看了你的话，真的汗啊！
我就是觉得这本书里充满了性描写啊！从第一页起就已经满目皆是了。也许真是理工科和文科的差别啊！您还鼓励孩子读。。。我却如此不淡定。

孩子的爸爸也觉得不必大惊小怪， 真的。。。估计是文科和理工科的视角差别啊！.

张炜--是不是写《古船》的作者？.

是的。不过我已经忘记《古船》和《九月寓言》到底写什么了，只记得当时看得很激动。
什么时候翻出来复习复习。把《白鹿原》也翻出来看看，看看是不是现在能看懂了。

昨天和老公也讨论了，他觉得《白鹿原》和《废都》都不适合中学生阅读。.

淡定，谁成长都有这个过程，看不懂就不能瞎看，要疏不要堵.

谢谢。 孩子的爸爸是学中文出身的，他认为读了也不要大惊小怪，但是确实这类题材不适合一个初二的孩子读， 太早了。

暑假里看看能否让他自己到书城找到其他的题材，让他的兴趣能够从这类 《白鹿原》的文学作品角度， 能够转到其他的角度。 《九月寓言》 ，让我们翻翻。。。如果适合的话，也许可以推荐给他。事实上， 孩子从小到大， 所有老师对他的评价就是：他是适合读理工科的 ， 不是个读文学的脑子。所以虽然他比较喜欢看书，看的也很杂，但是老实说我根本不认为他能读懂这么深奥的类似于《白鹿原》的文学内涵。.

如果是学理工的，那么，这个时候多看历史书才对。二战的书也可以看看。要说文学，民国的书应该看看。历经时间淘洗，剩下的才是精华。.

同感。.

要是我也会不淡定，[白鹿原]不适合初中生阅读。他要是实在不愿意看现在初中生看的主流书籍，丢给他几本武侠也是好的。
金墉古龙卫斯礼，都不错。.

那就叫中文系的爸爸开个书单好了。够孩子读到高中毕业了。也不必为一本书而如此惊慌啦~！.

这本书还是蛮好看的，不过初中的学生看还是早了点。我儿子初一，在看《大秦帝国》，我翻了翻好像也有些描写，但是不露骨。有了解这本书的BBMM发表下意见吧。.

楼主妈妈好谨慎，估计小时候也是乖乖女一个

想起我中学时没啥书看，一本三拍闲来无事就随翻翻 ，人到中年仍是良民一个，那些书都白看了。

如果我是妈妈，我也不会主动让孩子看这书的，但既然已经看了就算了，既来之则安之，学好学坏，也不是几本书就可以左右的。让爸爸找个时机和他探讨一下不是蛮好吗？此时就要考验父母的智慧了。

我不认为初二的孩子还是小孩子，有的孩子已经比较成熟。人也不可能在真空中成长，除了学习还要很多重要的东西都是成长必不可少的组成部分。

还有，人不是那么简单地按文理科划分的，看什么书、有什么样的看法跟学文学理没关系，跟一个人的认识有关。.

大秦帝国这方面的描写还没金庸的多.

那就好。金庸的爱情还是美好的，战争乱世时的女子都是可怜人。.

看了就看了, 都说要疏不要堵。你越是禁止，人家越起劲。这是逆返的年龄....

我觉得白鹿原实在不好看，性描写也是一塌糊涂，过时的
平凡的世界很好看，初二看这个很不错.

一本红楼梦同样也有性描写，但绝大多数人看了并没有很强的副作用，因为书中有比那些东西更吸引人的地方。白鹿原同样如此，劈开迷信等因素，劈开性描写，个人觉得高中生就可以看懂了。而且一定能从中吸收到需要的养料。如果一个小孩子本身热衷于此，不用白鹿原，其它的书籍也足够带坏孩子了。
相比白鹿原，古船更难理解些。古船所描写的那个时期，各种人物，各种事件交替一起，善良，邪恶，虚伪等深刻的描写，中学生要看懂有些难。.

《平凡的世界》《穆斯林的葬礼》大学的时候看的。
这两本也是秦人写的。
白鹿原看过，不好看。

可以让他看看世界名著哈，传记类，历史类的书。.

看《白鹿原》好过看琼瑶啊。。。琼瑶才真的毒害了一代人咧。。.

我小时侯也是乱看很多书的，也有不适合那个十几岁的年龄的。记得看百年孤独，里面乱七八糟的描写也看不太懂，因为自己看的快很多描写直接跳过，所以根本就没记住看到点啥。
所以想跟LZ说，如果你儿子的阅读是看得很快的那种，就不要紧。如果不是，就多多买书给他，让他看很多书也就淡忘了那本。.

也许是最近要放这部电影了，他好奇所以买来看了。
不过我个人觉得这本书里面描写的东西一个小男孩是理解不了的。.

引用:

原帖由 好阳光 于 2012-6-5 12:00 发表
看《白鹿原》好过看琼瑶啊。。。琼瑶才真的毒害了一代人咧。。

曾经，夏天，乘火车回家，坐在椅背顶上，单臂吊在行李架，24小时看完《燕儿在林稍》，被毒害的一代 ... 呼啸而过。.

我记得是当初阑尾炎开刀住院，结果看了一厚叠琼瑶的书！！！.

这本书很好啊,很有深度.不过刚初二,能看懂吗?说实话,和现在的网络文学相比,<白鹿原>要干净多了.<废都>不能看,太赤果果鸟了..