发新话题
打印【有20个人次参与评价】

[转载] ZT 牺牲童真和自信换高分不值

回复 1楼家有考王 的帖子

问题是家长的价值观不改, 教育部门的单方面改革没有多大成效的。 今年来外来人口大量进入一线城市上学, 也是这一波竞争的助推动力。.

TOP

回复 10楼心欣 的帖子

我们的家长过多, 过度地干预孩子的未来。假如家长不设定孩子一定要上大学, 就不会如此焦虑。现在他们普遍不关心孩子的身体, 品德和心理。 其实孩子就不应该每个都上大学, 现在大学生已经越来越贬值了, 就是个很好的供需信号, 蓝领和白领的工资差距今后不会难样大的。孩子的能力该念职校就是职校。 家长过度干预也推高了房价, 影响了孩子成人后的生活。 看看今天的80,90后有几个能独立养活自己, 许多家庭矛盾就是家长干预的结果。

今年全国一线城市的小学招生人数爆满, 主要是外来人口的涌入。 下一步就是许多名校的教育质量因开班太多而下降, 最后就是趋于平衡, 所有公办学校的质量差距在拉近。.

TOP

回复 13楼心欣 的帖子

假如我们的家长向西方一样孩子一旦成人就不在提供支持, 那中国的劳动力费用一定会比今天高出许多。 工资的正常值是应该能养活一个人, 一家人。物价的水平也不是今天这样(至少房价会低很多)。 由于家长的价值观不同, 使得今天许多80,90后在低收入情况下也能养活家人,也能买房子。 由此把社会平均工资拉低了。 劳动力有市场价的, 劳动力的成本和生活成本是有密切关系的。 如果人民都活不下去, 政府自然不可能征收如此多的税。 社会问题是一环扣一环的。.

TOP

回复 15楼心欣 的帖子

中国可能会有一两代啃老的孩子, 等家底啃完了, 社会也就趋于正常了。 看看日本等亚洲国家没有啃老的一代, 家里没有可啃的。.

TOP

回复 28楼秋贝 的帖子

不全对, 这还是和中国人没有大部分人自我,唯一的参照是别人有很到的影响。.

TOP

发新话题