发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[择校] 关于 生源水平与老师水平的辩证思考

关于 生源水平与老师水平的辩证思考

焦虑妈妈看幼升小,到底是生源重要还是老师重要。
窃以为,学生个个都是好样的,只是悟性有前有后,老师有水平参差。
高水平的老师是把好孩子天性潜能发挥,中水平是看到天性潜能而平等待之,低水平那就是毁才啦。.

TOP

在我们这些父母当年上学的时候,小学有没有生源一说呢? 以我的切身体会是没有的,但是照样有牛校,比如静安的一师附小可是传统好小学。生源就是周边地区就近入学,为什么会牛呢?老师水平比较高应该是主要原因。.

TOP

那么为什么同一个老师教的,有的学生考100,有的学生不及格?.

TOP

回复 3楼小马过河问老牛 的帖子

那是因为这个不及格的同学还没开悟。哈哈。.

TOP

老师的好坏对于中等学生影响最大

最好的智商出类拔萃的,老师教的不好,受影响不大。

最差的,什么老师教都不行。

中等的学生,好老师带一带就上去了,老师差些就跟不上了。.

TOP

引用:
原帖由 jinbaby 于 2012-4-20 22:09 发表
老师的好坏对于中等学生影响最大

最好的智商出类拔萃的,老师教的不好,受影响不大。

最差的,什么老师教都不行。

中等的学生,好老师带一带就上去了,老师差些就跟不上了。
同意.

TOP

引用:
原帖由 jinbaby 于 2012-4-20 22:09 发表
老师的好坏对于中等学生影响最大

最好的智商出类拔萃的,老师教的不好,受影响不大。

最差的,什么老师教都不行。

中等的学生,好老师带一带就上去了,老师差些就跟不上了。
有道理!.

TOP

好老师能让差生变中上,中等生变优秀,优秀生更优秀。.

TOP

差老师带给孩子的不良影响不单纯是学习成绩的问题了。.

TOP

回复 1楼dfdyping 的帖子

如何才能找到好老师呢,只能靠运气了,在现今教育体制下.

TOP

民办老师一定好么?有些会比较好,但是依赖高薪,民办小学的老师流动幅度据说还是很大的。.

TOP

回复 2楼dfdyping 的帖子

另一个更重要的原因是家长的水平。 静安的一师附小当年是在上海的上只角。 里面的老师也很多来自上只角的家庭。 孩子受到的家庭教育熏陶可能超过学校的教育。 所以, 好小学的生源其实就是孩子的家庭背景。 因为在小学阶段是海选, 孩子的差异不大。 本人曾经去某私立名校报名, 校长说本校孩子的家长都是知识分子, 其实我知道里面有许多温州商人的孩子。 可校长不好意思说。.

TOP

四校为何拒绝名额分配

师资PK生源,谁完胜?.

TOP

老师是流动的

无论什么学校,谁能肯定老师1-5年级都不换?.

TOP

很难说

我觉得这个问题很难说,各个学校都在抢生源,因为一个学校要质量好,生源好是最关键的。还有学校的决策也很重要,重点是要合格率还是要优秀率。有些学校为了让学生全部合格不得不减弱对好学生的培养,还有些学校则相反,毕竟老师的精力是有限的。.

TOP

好老师的标准是什么,应该不是只会教孩子们语文数学外语,更应该是潜移默化教会孩子们做人,学科教育每个孩子都会有个人差,再好的老师不能把所有的孩子都教成一百分,但是好的老师能够使每个孩子都得到尊重,快乐,心理健康。当然这个还需要家庭教育的配合。我们现在认为的好学校其实没有什么教育理念,只是要求升学考试成绩好上更好,真是一点意义也无。.

TOP

再差的学校也有敬业爱生的好老师,再好的学校也有很一般的老师。关键是办学理念,管理机制,生源水平,家长配合度不同!.

TOP

所以,但愿遇到好老师,好学校,自己努力做个好家长!把孩子培养成功!.

TOP

有意思的问题.

TOP

我认为生源问题其实就是家长问题。大概5-10%的学生是不用家长管成绩也好的,大概5-10%家长再怎么管成绩也是不好的,剩余都是家长抓了成绩上去,一不抓下来的那种。所以选生源还不如说是选家长。另外老师肯定也是重要环节,就像绿娃妈妈说的“好老师能让差生变中上,中等生变优秀,优秀生更优秀。”.

TOP

希望能遇见有点爱心的老师,不要毁才不倦。
老师水平有高低,只要把小孩当人来对待就好了。.

TOP

回复 21楼seawind 的帖子

同意,老师有爱心是选择学校最基本的条件。只是这个只能靠口耳相传,没有排名的.

TOP

遇到合适的老师好像更重要点.

TOP

是啊,“因材施教”目前显然实现不了.

TOP

前几天看了一本关于芬兰教育的书(陈之华),教学理念真是和国内差异很大。想想在中国这个环境里,想要学习芬兰的教育模式真难啊。国内的学校老师一般会多教好的孩子--省力,成果快!差的孩子不愿意多教--费力还不出成果!所以孩子的差异最终越来越大。芬兰正好相反,老师主要的精力放在差生的教育上,缩短孩子之间的差异,让每个孩子均衡发展,是老师的主要责任。而且芬兰初中的手工课也是丰富多彩,男生女生都会上木工课、编织课、缝纫课等等,动手能力都超强啊。这些手工经验对他们以后的生活有着重要的意义。
说到生源和教学质量,我很质疑,国内学校到底是因为挑了好的生源才让人觉得教学质量好?!还是说不挑生源,也能让孩子们均衡地进步,大多数能成为优秀生呢?

[ 本帖最后由 快乐奶牛 于 2013-4-7 13:52 编辑 ].

TOP

话说,我上初中的时候,也有木工课、编织课、缝纫课等等。。。
我们当年还种草勒,没钱但想改善操场活动条件,所以劳技课种草。。。
而我们小学的时候,开学之前的任务是除草。。。
人家选了散养;这里散养过的,现推崇圈养。。。.

TOP

从目前教育体系看,生源水平应该起主导地位,生源水平高低在幼升小阶段代表了家长对分值重视程度的高低,也代表了家长对孩子学习辅导投入时间的长短。
在小学阶段,孩子成绩的好坏很大程度上取决于父母的关注度,老师的教学水平只能起到辅助作用。.

TOP

发新话题