发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[转载] 删除

删除

删除

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-9 13:03 编辑 ].

TOP

太黑了,不公平啊.

TOP

天哪,127个加分的,最多加了52分,最低4分获奖的,44个无成绩获奖的,

  9个无成绩的一等奖,15个二等奖,20个无成绩的三等奖,171个作弊的,还不包括前期泄题的。.

TOP

回复 1楼tonycheng 的帖子

这是好事, 又一个比赛被贬值了, 孩子们可以少受一份苦。 春雷杯也是作弊一塌糊涂的现在连科普英语都有问题, 不久所有这些比赛都会被唾弃的。 孩子们就有快乐童年了。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

详细:http://5-234.net/dispbbs.asp?boardid=102&ID=75114
看H列,特奖一等奖都是没加分的,二等奖加分的不多,三等奖加分的不少
不过搞不懂同样72~76分,为什么有的二等有的三等,同样88分,有人一等奖有人二等奖

最好别把小朋友名字公布出来,这事儿影响长远.

TOP

不公开、缺乏透明度的所谓奖赛

其公信力就依赖于迷信了。真心觉得没有参加的必要。.

TOP

不管是不是真的,公开孩子的名字,是否对孩子也是种伤害呢?.

TOP

不怕考试、不怕难,就怕这套手脚,太没劲了。.

TOP

少见多怪,中国已经腐烂到根。

我所知道的确切消息:1/ N年前,高考都有考后去改试卷的 2/ 上海旦旦在沪的自主招生,猫腻照顾的不少,另一所估计也好不到哪里,多年前流传出一个照顾名单。3/今年国家硕士研究生入学考试,英语/数学/政治等统考科目,大面积提前泄题,结果怎么样呢?没有重考,国家教委推诿责任,敷衍了事。

如果我是能管事的教育部门的领导,在腐烂的大环境下,我只能在我的小环境里尝试:
1/废除任何的自主招生和加分,统一参加高考,严格高考纪律。
2/废除小学阶段的任何奥数/英语等摧残儿童的比赛。通过行政力量,使各初中学校均衡发展,抑制所谓名校的特权,使其逐渐一般化。.

TOP

回复 10楼benfish 的帖子


说的好!顶你!.

TOP

目前都TMD只出政策不立法,不严格立法禁止有个P用啊?应该是谁在小学阶段举办任何奥数英语等比赛摧残儿童的就依法处置,严格执法,而且不允许用钱来保释,这样效果应该好点吧!.

TOP

找到了找到了,天涯也删帖了,但是用百度快照还是可以看到大部分内容!

『天涯真我』 [其它]小机灵分数的蹊跷,难道是黑幕?点击:0  回复:0 作者:人在杨柳岸  发表日期:2012-4-8 13:44:00
   
      这是学而思在上海E度论坛QQ群里发的下载通知:
  4月6日奥数网热点信息汇总
  洋泾菊园实验学校招生考试于4月7日进行
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7e627dec36a.shtml
  第七届学而思杯答题须知及考后安排
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7e78d658f30.shtml
  第十届小机灵杯赛获奖名单
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7ea2b7a0bee.shtml
  2012年小升初尘埃落定:签约上宝
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7eb615d1c7c.shtml
  浦东模范小升初面谈4月8日进行
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7ebe36505d8.shtml
  4月7日五选一:科普英语、上宝、上中东、张江、交中
  http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7ec78152f64.shtml

  这上面内容在上海E度论坛QQ群的聊天记录里都能找到,不是我编的哦。
  这名单是4月6日从奥数网“第十届小机灵杯赛获奖名单”的链接http://sh.aoshu.com/e/20120406/4f7ea2b7a0bee.shtml里下的,现在页面不存在了,被删除了。为什么要自己删除自己的网页呢?
  我想从网上下载名单的不是我一个人吧,原来下载的就自己打开看看吧,看看这文件是否是我编的。
  名单的原EXCEL文件只显示出准考证号、姓名、奖项,但有几列是隐藏的。一般EXCEL文件的列是按ABCDEFGHI字母顺序排的,可这文件缺了ABC列,从D列开始排的,后面缺了FGH列,用EXCEL的取消隐藏功能,将隐藏的FGH列显示出来,再将前面的ABC列拉出来,就会露出庐山真面目,发现了分数的蹊跷。

  决赛成绩G+H=得分I=奖项J,这H的分数是怎么来的?
  如果是分数批错,那为什么加分后的总分的个位数往往是0,基本是40、60、80分,孩子做题能凑这么齐整吗?
  A似乎是初赛实际成绩,B似乎是加分,C似乎是初赛入围的分数。A+B=C。在C上加分的人也可能在H上加分,这不太可能是分数算错了,难道这个人运气这么不好,老是分数算错?

  会有谁将桌面下的事放在阳光下的吗?,这是一件不小心的乌龙事件,才让我们知道了一些真相,陈冠希的艳照门不也是这样抖出来的?

  要让诚信者得到好处,让不诚信者得到教训,以正社会风气。如果那些不诚信的人能混水摸鱼成功,这社会还有谁会诚信呢?证书讲的就是诚信,如果发证书的机构没有诚信,这证书还有什么用呢?
  匈牙利总统因为不诚信只能被迫辞职,而我们这里要保护不诚信的人(操办的是家长,但孩子是受益人),这是什么道理?保护了不诚信的人难道对诚信的人公平吗?
  小机灵被人认为是含金量高的,可是在1794人中有171人的决赛成绩做过处理,占10%,这比例不算高吗?其它1623个是凭本事考的,看名单就知道了,所以要公布原来的名单,还原事实真相,清者自清,浊者自浊。

  顺便说一下,初中校长要对招进来的学生负责4年,要维护学校的信誉,而发证书的机构不用对学生负责,只是一次短暂的商业行为。实际上看看考场就知道是哪个机构了。

  请到http://www.5-234.com/dispbbs.asp ... mp;page=&star=1下载EXCEL和ACCESS名单,可以自己操作一下,看看是否和我看到的一样。.

TOP

qqqq

[ 本帖最后由 tonycheng 于 2012-4-9 13:15 编辑 ].

TOP

发新话题