去年（2011）
一、推荐+自荐---40％
1、推荐生30％
2、自荐生10％
二、名额分配---18％
三、中考裸考---42%

那 2012年呢？
一、推荐+自荐----？%
1、推荐生？％
2、自荐生？％
二、名额分配------30％？50%？
三、中考裸考------？%.

谢谢！
再说说2011年四校的情况：
25%自荐，25%推荐，18%名额分配，32%裸考。

2012年：
如果自荐和推荐比例不变（25%自荐、25%推荐）
继续增加名额分配比例，那裸考想进四校还能有多少？
再如果名额分配比例是50%，那就意味着今年裸考是不可能进四校了！.

按去年高中名额分配18%、初中推优7%计算，200人的初中学校，名额分配是4个、推优14个，4+14==18个

如果取消初中推优，高中名额分配按50%计算，200人的初中学校，名额分配是12个左右。

从上面的数据感觉，取消推优好象不太可能，降低比例也许有可能。.

这个是指四校，不是所有高中学校，也只是随便聊聊，具体等政策出来就明朗了。.

引用:

原帖由 蓝精灵MM 于 2012-3-3 11:33 发表
想问下，这个名额分配4个是如何算出来的?tks

前面我所计算的那个名额分配数量只针对杨浦区，其它区并不一定相同，事实上区别还挺大的。

这里我举个2011年例子，或许有助于你理解。
假设市重点一共50所，每所学校400人，那么按去年18%的分配比例，名额分配总数==50*400*18%==3600人。
2011年中考总人数是85895人。
按常规理解，名额分配的录取率3600/85895==4.19%
如果你所在学校共200名学生，那么名额分配数==200*4.19%==8.38，大概是8个人。

事实上不全是这样的：
去年徐汇的考生共5894人，5894*4.19%==246人，但实际的名额分配计划数204人。
      杨浦的考生共5070人，5070*4.19%==212人，但实际的名额分配计划数140人。
      普陀的考生共4305人，4305*4.19%==180人，但实际的名额分配计划数181人。
      黄浦的考生共3331人，3331*4.19%==139人，但实际的名额分配计划数167人。

是否发现？
1、尽管杨浦的考生比普陀的考生多（5070-4305） 765人，但实际的名额分配计划数要少181-140==41人；
2、尽管杨浦的考生比普陀的考生多（5070-3331）1739人，但实际的名额分配计划数要少167-140==27人。

再到具体的学校其比例各区也各不相同。
在有的区，并不是普通公办学校在名额分配上一定会占优，事实上各区并不一定全是根据学校学生总数按比例分配的。

[ 本帖最后由 成成の爸爸 于 2012-3-6 09:18 编辑 ].

高中给出的名额是按比例的，但具体分配到初中就不一定按比例了。

感觉是各区各办的，貌似还与某个区市重点学校的数量有关。

历年的数据网上都可以查到，如果感兴趣可以一一统计出来---.

这个我就不清楚了。
我是从2011年数据中统计后得出的结论，有的区各个初中之间名额分配计划数的比例相差很大。.

举个黄浦区的例子，2011年考生共3331人，3331*4.19%==139人，但实际的名额分配计划数167人。

我不知道黄浦区各个初中学校各有多少人？（但可以从去年各个学校推优录取情况倒推出来）
下面是去年（2011年）黄浦区各个学校具体的名额分配数，是根据学生总数按比例分配的？
学校   分配数
储能        12
市南         7
金陵         4
浦光         3
市十        18
格致初    19
大同初    14
敬业初     8
市八初     9
光明初     6
黄浦         4
应昌期     6
尚文        12
大境初     6
明珠        13
立达        26
合计      167

[ 本帖最后由 成成の爸爸 于 2012-3-6 12:27 编辑 ].

只希望教委领导能看到这个帖子，尽可能公平、公正些，最好是按同一比例分配。
（就像原来的推优那样，按初中学校学生总数的7%那样，统一的比例。）.

看来，蛮多家长还没有明白我所说的意思，
或者说尚未好好研究过名额分配与你所在的区、学校和你本人之间的关系。

2011年上海市高中学校自荐招生计划 （共2192人，其中四校为390人）
http://www.shmeea.edu.cn/node2/n ... object1ai15292.html

2011年上海市实验性示范性高中推荐招生计划  （共5309人，其中四校为390人）
http://www.shmeea.com.cn/node2/n ... object1ai15291.html

2011年推优、自荐、名额分配、裸考的百分比依次为：
四  校：25%、25%、18%、32%
市重点：30%、10%、18%、42%

根据推优计划数我们可以推算一下名额分配的平均百分比：
[（5309-390）/0.3+390/0.25]*18%/85895==3.76%

也就是说，
200人左右的学校（200*3.76%==7.52），如果名额分配在7~8个，是达到平均数的，但事实呢？

[ 本帖最后由 成成の爸爸 于 2012-3-7 12:46 编辑 ].

考王发布，旺友担忧；
上海发布，利好四校。.

主要区别是：2012年本市高中阶段学校招生政策今发布 “四大名校”向“名额分配”关门
http://news.xinmin.cn/t/xmwbtj/2012/03/30/14240890.html.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-30 17:47 发表
晨报，晚报的内容还要离谱
说不定是投石问路，我就做了块石头

一石激起千层浪---

仔细研究了新政，看到好几朵浪花了。
感觉教委领导看过此帖了，还不错啊！.

原来这样啊 ！
问个事，上中2011年在徐汇区投放的一志愿数量是多少？（最好有官方的链接）.

哦！
是哪个文件规定的？可为什么找不到官方的公告呢？.

我统计了去年四校的推优、自荐、零志愿、名额分配以及一志愿的数据后，有蛮多不解的地方。

目前我想了解的是：
徐汇区这40个一志愿名额是怎么规定或者制定出来的？是不是有教委文件的？在哪个网站可以看到这个文件？.

其他学校网上都有公示的，你百度一下就可以找到，但上中的找不到（指40个一志愿）。.

我只要一志愿的数据，零志愿的不需要。.

是的。
我最终想了解的是：在杨浦考和徐汇考，哪个更合算？哈！.

去年是8个 。.

28个。.

2011杨浦零志愿考复附601.5，一志愿考复附599.5
2011徐汇零志愿考上中601.5，一志愿考上中596.5

2010杨浦零志愿考复附598.0，一志愿考复附595.5
2010徐汇零志愿考上中598.5，一志愿考上中594.0.

我回答侬好多问题了---
我的问题呢？.

谢谢！献花。.