名额分配到30%的话，四校要哭了.

不是说取消推优了嘛，那名额就有了.

名额分配的实质就是大锅饭
考爸，农刚对伐.

你想得出来的
各初中间差距不是一点点，所以，各校出来的名额分配生间的差距也不是一点点。
好的初中，名额分配的录取分还是非常高的。.

引用:

原帖由 好兵帅克 于 2012-3-2 12:58 发表
民办初中学生可否初二下或初三上退出民办，根据户籍回到各公办享受义务教育。
或许以后，民办只收借读生，一切不是就OK了。

理论上是可以的，但是，这里面花头大了去了。你有门路搞定吗？
人家公办学校凭什么到初二再收你进来？
不要说再收你，现在就是出去借读，学籍所在公办学校也是需要打点的。
借读的家长也很痛苦的，上下家都要打点。
LG同事的儿子在某市重点借读，高二时学籍所在学校就发过声音：要么回来，要么退出。最后不知道他怎么搞定的。.

如果真的把差生编一个班，家长要提意见的，太歧视人了。
多年前同事儿子的高中，就是按成绩分班，每学期还是每学年考试后，按成绩重新分班。
现在不兴这个了，太伤学生自尊了。.

额，前面大伙说了这么多，你还没有明白啊
名额分配是校内PK。对普通公办是利好，对好的初中绝对是利空。
好的初中里的中等偏上生，很可能成绩都超过普通公办的尖子生。
反对还是赞同，就看你坐哪个位子了。.

据LG同事自己说，他儿子借读是8万，不过不清楚是每年还是一次性的。
这种事，人家愿意说，就听听，不好意思多打听的。
那还是3年前的价。现在的不清楚。
而且，不光是钱的问题，还得要知道往哪送吧。.

这是因为比例只有18%，如果40%，60%的话，差距更加明显。.

家长也很痛苦的，2头要打点。
有段时间听他说，公办发声音，要么回去，要么就算退学。
后来不知道他怎么解决的。
不过，如果孩子有潜力可挖，拉拉上去了，还是蛮好的。.

你说的有道理的哦.

哎，才想起来，我脑子糊涂了。
我前面举的例，是高中借读，学籍在区重点还是普通高中的，到市重点借读。
不是初中。不好意思，搞错了。.

如果最低的控制分设置得当，推荐自荐名额分配的比例提高还是降低就不是大问题了。
现在的控制分太低了。
既然选拔的是优秀生，可以允许有豁边，进四校必须达到市重点最低分，进市重点必须达到区重点最低分。再低，就不是运气问题，是水平不行。.

面对异地高考政策的变动，推荐自荐名额分配的争论都不值一提了。.

全国一盘棋
不过要想拿北京动刀也不容易的。政策难弄的。
只希望别再拿上海做试点。如果这样就死定了。上海做小白鼠也不是1次2次了。.

http://news.xinmin.cn/t/xmwbtj/2012/03/04/13892031.html

　　【新民晚报·推荐】本报北京今日电（特派记者  马亚宁） 昨晚，教育部和上海市共建国家教育综合改革试验区领导小组2012年工作会议在北京举行。教育部部长、党组书记袁贵仁和上海市委副书记、市长韩正出席并讲话。经协商，双方将在八个方面进一步加强组织和领导，合力推进改革试点，确保教育综合改革各项工作取得实效。
。。。。。。
2012年，主要工作包括八方面：
　　■深化高等教育省级政府统筹管理体制改革，尝试探索上海市统筹全市高等教育资源；
。。。。。。.

尝试探索上海市统筹全市高等教育资源。。。
啥意思呢，不会是我的理解的那样吧？
大学也要抓阄了？名额分配进复旦交大？.

引用:

原帖由 家有考王 于 2012-3-30 17:47 发表
晨报，晚报的内容还要离谱
说不定是投石问路，我就做了块石头

多亏了你这块石头，激起了千层浪
教育公平怎么能体现在名额分配上，也不知道谁想出来的.

用银子是堆不出成绩的。.

拿尼子高一了，弄不懂就弄不懂吧.