66 12
发新话题
打印【有137个人次参与评价】

[择校] 尘埃落定,政策不变

尘埃落定,政策不变

近年来,本市实验性示范性高中的名额分配,从10%、12%,逐年提高到15%,去年又进一步提高到18%,今年则达到了30%。

上面这段是2月29日某报的消息摘录。现在中招政策已公布,上面的消息不实,虚惊一场
                                                                                              ——3月30日编辑

[ 本帖最后由 家有考王 于 2012-3-30 17:51 编辑 ].

TOP

刨去推优、自荐,留给裸考的真的不多了。.

TOP

回复 3楼樱花妈妈 的帖子

所谓“名额分配”,是指将优质高中的部分名额,按所在区域初中学校的学生数,平均分配到这些初中学校。也就是说,原来一些基础薄弱的初中里,即便是成绩最好的学生可能也考不上优质高中,导致其难以获得更多好的生源。实行“名额分配”后,无论学校实力如何,均能分配到进优质高中的名额,有利于薄弱学校的招生,也有利于平衡教育资源。.

TOP

回复 6楼wezmm 的帖子

30%,我说的很保守了,到时候看吧。

[ 本帖最后由 家有考王 于 2012-2-29 15:00 编辑 ].

TOP

回复 12楼xpf6453 的帖子



[ 本帖最后由 家有考王 于 2012-2-29 15:00 编辑 ].

TOP

回复 16楼鼠来宝 的帖子

你家那所学校应该是得益的。.

TOP

回复 17楼fay1997mama 的帖子

私立高中一直是中考垫底分数线,去,也是不得已的。.

TOP

回复 22楼鼠来宝 的帖子

名额分配还是依据中考分数的呀。.

TOP

回复 24楼牛小妮 的帖子

名额分配哪有带帽的?按中考分数排队的。.

TOP

回复 26楼薇薇妈咪 的帖子

见5楼。.

TOP

回复 29楼鼠来宝 的帖子

根据学校历年情况,由上一级学校给额度的。.

TOP

回复 32楼鼠来宝 的帖子

以“历年”生源质量作参考依据,往大的地方说,是国际惯例。.

TOP

回复 37楼chengmin 的帖子

那就体现了平衡教育资源的作用。.

TOP

改革的力度或许比想象的要大
这里说的不算,等政策明朗吧。.

TOP

回复 46楼行知合一 的帖子

3月初就要公布了。
大变局,
明年中考的家庭还来得及谋划。.

TOP

改革动作会很大,可能超出我们的预计,等待。.

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2012-2-29 13:34 发表
近年来,本市实验性示范性高中的名额分配,从10%、12%,逐年提高到15%,去年又进一步提高到18%,今年则达到了30%。
30%或许是个保守的说法,等正式公布吧。.

TOP

回复 52楼开心囡囡 的帖子

等中招政策公布后讨论吧。.

TOP

回复 57楼天天向上 的帖子

我也等着官方消息。.

TOP

回复 62楼枫如醉 的帖子

50%也不是没可能.

TOP

回复 91楼CYLMM 的帖子

你是有思考的。再问一声,假如零志愿也取消了(或许就是今年),四大名校就更惨了。当然,他们的的自主招生就更要关心学生的特质了。
如此一来,是不是推优的地位也要下降了?.

TOP

回复 100楼成成の爸爸 的帖子

制定政策是面向全体学校的,我估计市重点名额分配40%,区重点10~20%,相应的,零志愿取消(其实是让名额分配代替其部分功能)。
这次改革之后,会消停一段时间,接下来,就是全社会瞩目的更大一次改革,或许,这次改革是为下一次改革做铺垫。.

TOP

回复 120楼忙妈妈 的帖子

名额分配也要是该校成绩最好的学生,且中考552以上(去年)。.

TOP

回复 111楼成成の爸爸 的帖子

还如果市重点拿出40%、区重点拿出20%,人数还是很可观的。.

TOP

回复 126楼CYLMM 的帖子

初中也有借读生?名额分配会给借读生?.

TOP

回复 124楼hkdd 的帖子

五大竞赛,哪个科目的竞赛有高一学生的了全国第一名?.

TOP

回复 127楼牵手 的帖子

过去确实是这样的,其中的道理也是很简单的。.

TOP

回复 129楼rabbit716 的帖子

推优看成绩,自荐看特长。
自荐看特长,这个大抵不会变。.

TOP

回复 139楼Recy妈妈 的帖子

具体到每一个家庭,情况都是不同的。.

TOP

回复 152楼hy_mz 的帖子

你说的是高中吧。.

TOP

回复 157楼hy_mz 的帖子

刚看见。.

TOP

回复 160楼yuanyuan-mama 的帖子

不是。决定的因素还是中考成绩。是根据中考成绩在分配的名额中排序。.

TOP

鸡头与凤尾,六年前的帖子

TOP

回复 196楼TOM妈 的帖子

关于自荐,可以看往年的帖子。
学校没有推荐你,而你自荐,必定要拿出能够打动对方的东西。因为推优主要是按成绩,并并且也公示过的。.

TOP

回复 195楼随风飘逝 的帖子

学校得到的分配数应该是确定的,至于那些学校的结构,我不能确定。
在既定的框架下——学校和数量,录取名单就由中考分数来说话了。没有猫腻——除非中考成绩是假的。.

TOP

回复 207楼GerryBB 的帖子

只能静待官方消息了。.

TOP

回复 209楼GerryBB 的帖子

中午是网上报名最后一天,我以为周六会公布了.

TOP

回复 215楼hy_mz 的帖子

我倒是觉得名额分配的扩大大有深意。.

TOP

回复 220楼行知合一 的帖子

我觉得会同这件事情有关:
http://ww123.net/thread-4806886-1-1.html.

TOP

回复 232楼红绿灯 的帖子

这是开头的情况,后来改革过了,有最低线控制了。
另外,留级的是似乎和学校是无关的,有统一标准的。留级是指不达标,而不是这个学校的标准。.

TOP

回复 252楼行知合一 的帖子

现在关心名额分配扩大的原因有多种。
对初三学生来说,升学的策略已经确定并努力了一段时间,在此当口,政策变化幅度大有点不太合理。
这个帖子开出来也是引起议论以“上达天听”。
我希望主管部门要慎重。.

TOP

回复 257楼无言1 的帖子

政策没出台,一切都有可能。也可能不变。也就是少量增加分配名额。.

TOP

昨天得到的消息是微调。.

TOP

回复 273楼starmama 的帖子

不好意思,这个我没研究过。.

TOP

回复 282楼lcrcat72 的帖子

给你献花,也代281楼谢谢你。.

TOP

回复 286楼starmama 的帖子

新方案被否定了,今年轻松点了
太阳也出来了.

TOP

回复 288楼starmama 的帖子

要以最后公布为准
按照历年的变化规律,名额分配增加到22%也不是不可能,而2月29日报纸公开登载的30%最后究竟是不是收回去了,也还是要看结果的。总之,构架没变就是了。.

TOP

回复 291楼starmama 的帖子

浦东、南汇合并,学校多了,区重点就是裸考了
到时候家长会会详细说的,全区零志愿几个、市重点几个、区重点几个,考生总数多少,孩子模考的成绩在哪个区段,相当于2011年的多少分,明明白白的,就剩最后冲刺了。.

TOP

回复 293楼starmama 的帖子

没留心,好像没有。.

TOP

最近的消息好像还是30%。.

TOP

 66 12
发新话题