发新话题
打印【有91个人次参与评价】

[实践] 九年的体制内教育学到了什么

感慨ing,确实挫折教育可能就是体制内教育的最大收获了,另外就是师生情谊。.

TOP

回复 80楼Jack的爸爸 的帖子

今天刚翻掉一本罗杰斯写给女儿的信,他的观点也是你这样的,呵。.

TOP

回复 94楼家有考王 的帖子

考爸你好!这几天偶然路过了浦东一家中职学校的招生咨询会,跑进去看了看,觉得挺好的嘛,就业率很高,98%。当然毕业时起步工资不会太高,两千左右。毕竟别人在读大学的时候,职校的毕业生已经走上工作岗位赚钱自立了(话说现在名牌大学生起步工资两千多的也比比皆是)。而且职校现在也有考大学的通道,第三年如果不准备读大学就直接实习,准备读大学的,学校也提供课程让学生复习迎考。

这样看来简直职校就是比普通高中好很多呀,又可以学一个技能,又没有堵死升学通道。

要是国家把职业教育办办好,除了极少部分早就看出是学术精英的苗子,大部分人都应该先受受职业教育啊。

如果是这样的话,那基础教育也没有必要象现在搞得这样大干快上,为了区分学生把难度搞得这么大了。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-4-23 08:45 编辑 ].

TOP

回复 98楼不二周助 的帖子

是的,现在的小孩子被灌的更多,以前只不过是一般性饲料喂养,现在全部都要准备做成鹅肝或培养成相扑运动员了。

进度快,基础知识没有打牢,将来还是要返工的,欲速则不达呀!.

TOP

回复 97楼smartzoe 的帖子

如果你家是女孩儿,那还是幸运的。现有体制对女孩儿要显得容易一些,因为很多教学活动并不违反女孩的天性,对男孩来说,真是太残酷了。

但是女孩儿并不会因此受益,也就是在求学阶段顺利一点,将来到了婚龄,会发现值得托付终生的男士是那么罕见稀有,到时候寻找优质老公的竞争,只会比读书求学更艰巨。男孩们都在受教育的过程中给摧残得差不多了。

坏的教育,不会给任何人带来好处。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-4-23 11:17 编辑 ].

TOP

回复 136楼Jack的爸爸 的帖子

“家长不能光盯着分数,这一点非常重要,恐怕是更多的家长更在乎分数,而不是老师。”

Jack爸爸你好,大致看完了这个贴,我感觉到你和部分家长的观点之所以有出入,有一个很重要的原因,就是你的孩子还没有上小学。幼儿园和小学,还是有挺本质的区别的,如果运气好,可能过渡得顺利一些,如果运气不好,那就会有一个相当艰难的时期,而且看不到出头的日子。

我引用了你的这句话,因为这句话,经实践检验是不正确的。现如今盯着分数看的,往往是老师而不是家长。这个是体制性的问题,老师的考核是要看学生成绩的,不知道您看过那个纪录片没有,片名是《初潮》,看一看里面的老师说了些什么。

如果你家是女孩儿,那上小学要容易一些。不过看名字象是男孩儿,那就不好说,也有适应得非常好的男孩儿,但是总体上来说,男孩的日子不好过。如果您的孩子要上公办小学的话,非常建议现在就开始每日进行一些类似公文啊、写字之类的练习(不是为了学习知识性内容,是为了培养书写习惯),因为现在的教育进度真的是非常之快,不是我们当年读书的那种进度。平时也最好不要读太多太有意思的书,免得阅读口味养刁了,对学校教材不感兴趣。

平时多做家务倒是好的,可以培养麻利的手脚。尊师重教的教育很有必要,这样孩子对老师有一种天然的尊敬,有利于适应学校的环境。最终小学读得是否顺利,基本上要看运气。遇到好老师,那就成功了一大半。.

TOP

回复 169楼vivyshao 的帖子

虽然知道孩子应该受一些挫折教育,可是真的遇到这些事情的时候,做父母的好难承受啊。.

TOP

回复 216楼家有考王 的帖子

是的,接触过一个国际友人的助学机构,他们资助贫困家庭的孩子高中学费,我问贫困家庭的孩子更需要早点就业帮助家里,为什么鼓励他们读大学而不是读职校?答曰:职校国家已有补助,所以他们资助那些成绩特别好很想读大学的孩子。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-5-8 23:09 编辑 ].

TOP

回复 243楼Jack的爸爸 的帖子

Jack爸爸和CC老师是社会学家,分析得十分全面和精到!

赞。.

TOP

回复 245楼Jack的爸爸 的帖子

你这个是比较教育的研究内容了吧,哈。

为了孩子,家长个个成了教育控了。.

TOP

回复 248楼Jack的爸爸 的帖子

歪个楼,刚才没上旺网,从别的地方看到一个关于云南失踪案的大新闻,破了,结果我不敢说,自己查吧。转身又看到两个浦东失踪孩子的微博。

一瞬间有种从头到脚的寒,我们这边讨论教育,择校,那边都发生什么事了。

这都是一片蓝天下的国人呐。太可怕了。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2012-5-23 23:36 编辑 ].

TOP

发新话题