发新话题
打印【有11个人次参与评价】

[转载] 学好奥数未必能成大师

回复 1楼小帆 的帖子

帖主把基本要素放在一起错位讨论了。

中国学生学奥数,主要目的是拿名校门票,与日后是否成为大师没有半毛的关系。

中国的教育制度,一定能培养出官方认可的大师的,不管是否从小学过奥数,甚至不管日后他干的是否祸国殃民的事,都不妨碍其成为大师。

民间对大师的评定是没有标准的,等有了标准,这大师一定不是民间的。

奥数优秀的学生中,确有很多人在成长过程中、成年以后依然表现十分优秀,奥数不是魔鬼也不是天使,只是奥数竞赛的奖状对于寻求一张优质初中、高中、大学门票的学生们确实还有用。.

TOP

回复 30楼ccpaging 的帖子

奥的过程是否魔,主要取决于奥的方法和孩子的天份,奥有成效的,不一定都是魔或者魔出来的;有一定天份的孩子,经过合适的非魔的方法,也能达到一定的境界——比同龄同学看上去牛很多的境界。

奥的结果不一定是成魔,有活人例子可证。

奥的过程、结果成魔的主要原因,包括教师、家长两方面来源,教师只达到魔的境界,家长望子成龙而走火入魔,二者共同构成。.

TOP

回复 32楼ccpaging 的帖子

简单说说本人看法:

1、奥数本身不是魔鬼,奥数和很多事物、项目一样,不是多数人需要或者合适从事的;

2、教奥数的老师(们)采用的方法,使得奥数看上去像魔鬼;

3、家长们因为找门票而容易走火入魔。

在天朝,任何一样好的事物,都可以变成魔鬼,咱们有这个能力。.

TOP

你说的“魔鬼”,30#是指人,32#是指奥数或者奥数技能,都包含了,怎么错位也出不了你的范围啊。

你不妨明确一下,奥数本身是魔鬼、奥数训练是魔鬼或成魔之路、学奥数有成的学生是魔鬼(常人不及之意)?

“大师”之意,原本有官方钦定和民间公认两种版本,二者不一定统一,错位之说从何而来?

帖主的标题,是把两个不相干的东东放在一起讨论了。.

TOP

回复 37楼ccpaging 的帖子

你已经定义了“刀”是一把攻击用的刀了,自然只有一个“凶器”的结论。

奥数的知识、教材、老师、培训班、方法、学奥孩子的家长等等,都不一定是“凶器”,所以不一定都是魔鬼。

奥,默默地站在那里,无论你见与不见,练与不练。逼孩子狂练奥数,还以同学为假想的超越对象。不用多说,家长、孩子、奥数,全是魔或者着魔了。——这是你这个例子的界限内的理解吧,如果是的,那么你我毫无分歧。.

TOP

发新话题