发新话题
打印【有100个人次参与评价】

[数学] 希望教委还继续取消奥数比赛,还小学生一个真正的快乐童年

引用:
原帖由 AndrewMom 于 2011-12-28 11:59 发表
开玩笑,取消星级考,取消了奥数,我们平民百姓的孩子还怎么上好初中,好高中,还怎么上名校?
老百姓的孩子,童年瞎玩当然幸福了,长大了,还能幸福嘛,浑浑噩噩的干着下层的工作,被人家当工具使,一个经济衰退, ...
当年一个童年瞎玩的男孩,我哥的同班同学,现在成了亿万富翁了,她妈是门卫,父亲没了,小时候家里靠做砖头过活,老帮着我哥打架。后来我哥靠他资助也成了老板。

我可举出很多例子,小时候没读过书的,现在成了大企业家,因为我老接他们的项目。悟出,人的成功不是单靠书本的。学习固然重要,社会的磨练和人的胆识眼光行动更重要,现在的教育在抹杀这些。.

TOP

回复 21楼SHINE-ON 的帖子

而且一路走来,我才知道,小时候就拼命读书,想靠分数出人头地的,长大后绝大多数被人当工具使,使这些工具的,是凭着自己的兴趣和理念走路的人,不会被环境所左右!.

TOP

回复 28楼三月雪 的帖子

大中学教育是需要的,但中国的教育已经偏了,教育出大批有识无能、有才无德的高学历"人才",造就出大量贪官和奴才,中国就毁了这批人手上。.

TOP

回复 31楼ccpaging 的帖子

说的好,这种竞赛,就是让孩子自小就处在恶性竞争的环境中,把大多数孩子自尊消灭掉,成功培养失败者的游戏。这实际是文革的另一产物,物极必反。.

TOP

引用:
原帖由 ggixlx 于 2011-12-29 10:25 发表
就喜欢看你的贴,顶你顶你还顶你!
谢谢,我们多交流学习.

TOP

回复 44楼burninglife 的帖子

如果我女儿是读奥数的料,我当然让她去比赛,但世界上有几个奥数料,天才又不是能复制出来的,让她也去瞎拼,不是自找苦吃,这种"贵族"游戏,就是血染沙场,牺牲掉大多孩子的快乐健康和兴趣。

读星级,更好笑,本来我女儿自然一口好发音,去被洋不洋,腔不腔的老师矫路子,弄了一口Chinglish,还不如自己教,现在她们的英语卷,不谈了,四年级还整天划线部分提问,我又想贴上来给大家娱乐了。.

TOP

回复 54楼burninglife 的帖子

这样孩子,我们小时候周围满多的,老师欣赏。

还好他在普通学校读小学初中,要放在"贵族"学校,先被势利的教师羞辱到缩头缩脑。.

TOP

回复 52楼burninglife 的帖子

读奥数和读名牌大学一样,适合的只有5%,现在家长都想把自己孩子往这5%里挤,一旦挤不进,就前功尽弃,所以很多大学生出来找不到合适的位子,就是被爹妈害的,当年把兴趣培养时间全都丢在S读书上了。

国外孩子中学阶段就有各类分流,适合动手的去职业学校,没人觉得丢脸,做的好的,如厨师,水管工,比大学教授工资还高,设计师更不用说了,从来不担心失业。

真正担心失业,都是当年高分的名牌生,华尔街最近每天拎着纸箱被人赶出来的,都这些人。因为经济一不好,热门行业就S翘翘。我同学名牌生,在美国几乎每年找一次工作,这样的人太多了,问他们工作是兴趣吗?90%回答是"否"!.

TOP

回复 74楼泡泡750909 的帖子

明明是老师把学生的学习重任,推给家长和补习学校,说是快乐教育素质教育。牛!.

TOP

回复 82楼s1100 的帖子

这就是中国教育的失败,成绩不好,无论社会、家庭、还是自己,都觉得没资格选择自己以后的路。但上帝的本意是人各有其用,根本无须自卑。.

TOP

回复 90楼糖果她妈 的帖子

国外脑力劳动和体力劳动者,收入没中国差别那么大,所以读书不好,学到技术手艺加勤奋点,生活不会差到哪里。我在国外时知道,修电路水管的独立人仕,收入远远高过大学教授,而且从不担心失业。澳洲等国做LABOR的收入比白领高,所以他们从小对成绩看得不重,靠技术生存,在悉尼歌剧院做厨师的,薪水高的令人惊讶。国外惨的大部分是懒汉酒鬼赌徒。还有国外公司里的白领,校友间很看重,一般先裁非校友,校友间互助。

中国父母都不愿孩子往那些方面选择,结果堵死孩子的路,长大做和自己兴趣特长相背的工作,所以很容易失业。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 10:35 编辑 ].

TOP

恢复小升初考试,象我们小时候那样。是金子总会发光,那些平时数学英语作文优异的孩子,初中高中可参加区市举办的竞赛,参赛的标准根据平时的各科成绩特长,有卷可查,不得走暗箱。这样的孩子自然该进好中学,没人会异议。

全民皆奥皆星,让大多数孩子耗在不擅长的东西上,抹杀孩子的个性,而且给某些有后台的钻空子。.

TOP

并不是奥数、星级考了,就代表有实力了,没考的就该进三校。如果真要以此为标准,那学校里就教奥数、考星级,让所有孩子有同样机会都学都考,不要占据孩子课外的时间。但为什么没有一个国家把奥数作为基础教学的?星级标准又是谁定的呢?

现在为什么升学衡量孩子有两套甚至多套标准,我就看到有孩子在学校成绩一般,却在参加外面的的竞赛中进入决赛,或拿到星级证书。我们究竟该用什么来衡量孩子?如果学校标准不准确的话,我们送孩子来学校做神马?

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 17:13 编辑 ].

TOP

现在很明显,明白人一看就明白,奥数竞赛是选"天才"的标准,星级是选会应付考试的学生的标准,而我们的基础教育是为了培养这两种人才的吗?

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 17:14 编辑 ].

TOP

回复 123楼糖果她妈 的帖子

有点偏题了,我并不是说白领和工人地位谁低谁高。老话说行行出状元,如果没有兴趣,做再高地位的行当都不会愉快。我的一个朋友在35岁时从银行退职,半隐居在澳洲种葡萄做葡萄酒,因为他爱农场和研究红酒,之前的职业是他父母和他的高学位要求他去做的。他说现在他终于做回了自己。.

TOP

回复 125楼糖果她妈 的帖子

英联邦用Olevel和Alevel来考核,美国SAT,多少年了,每年都能筛选出人才,也并没有难到让大多数人承受不起。他们是奥数英文考级的创始者,也没把奥数英文演绎到中国这个程度。至少他们在孩子童年时代给了孩子一个正常的生活。中国教育究竟出了什么问题,最大的原因是中国人活在别人的眼里,怕输!.

TOP

回复 127楼糖果她妈 的帖子

那为什么不年轻时候就让孩子从兴趣特长出发呢?我不是说有兴趣一定会成功,不努力也是白搭。但兴趣特长加努力,成功的机会不是更大吗?难道中国孩子那么多都对奥数很有兴趣和特长吗?只要有兴趣并且有此天份,我坚决支持参加比赛。.

TOP

回复 130楼糖果她妈 的帖子

我没说美国人高中不苦啊,人发育完善了,找准目标了,就该发奋冲刺了,这样人生才能完美。他们大学比中国不知要苦多少,他们承受得起,因为发育完之前,他们身心得到充分的营养,有后劲了,中国孩子高中读完到大学时已拼不动了,工作时就老在保工作,哪还有力气发展兴趣。

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2011-12-30 20:15 编辑 ].

TOP

回复 131楼糖果她妈 的帖子

全民奥数星级,孩子会有什么特点?都成标准件了,除了合格品,剩下的都是次品。.

TOP

回复 163楼kathyzhang0703 的帖子

今天微博上看到:

]【知识改变命运】这两天听到:木工一个月8000,按摩师傅一个月7000,住家保姆一个月5000,一汽普通工人27个月年薪。而大学毕业生出来1500,名校毕业五年案头工作者3000,博士找不到工作。海归有工作经验要求月薪5000被拒。

实际发达国家早就这样,不擅长得高分的孩子走职业道路,出路不比高学历的差,社会也没歧视。.

TOP

发新话题