发新话题
打印【有46个人次参与评价】

[择校] 已经在考虑留学的妈妈们,如果让你们重新选择,小学择校怎么选呢?

如果打算上国际部,首选肯定是上中国际部。其它办学时间不长的就不要过多考虑了。小孩子不是试验品,经常转学很不好的。我见过一些转来转去最后到了上中的学生,最后还是觉得上中最好。如果打算高中在上中国际部读的话,还是尽早转进去,否则不一定有机会能很快升到最好的班。

但上中国际部的教学方式还是比较侧重应试,每个月都要考试,不能接受的家长还是让孩子去国际学校吧。.

TOP

回复 26楼estellawang 的帖子

是的。.

TOP

回复 27楼Derek妈妈 的帖子

中芯国际英文部的英文比上中强,除了外教可能更好(这也要看,外教的英文当然好,但专业水平不见得就比上中国际部的中国老师强。上中的中国老师至少不会教错的!),更重要的方面是因为他们根本不收英文不好的学生。而上中国际部接收在本地学校读过书的英文基础不好的学生,给他们机会在之后的时间中加强英文的学习。我女儿的同学中不少是五六年级才从公立学校转过来的学生,其中有的相当优秀,中文、数学基础很好,英文不好只是暂时的,只要肯努力。上中这样做的坏处就是这些学生的母语是中文,在学校更愿意讲中文,所以整体英文环境肯定不如中芯的英文部了。

上中国际部的管理是中国人做,更注重学业成绩。相比之下,中芯国际英文部的管理更接近美国式管理。这两所学校各有所长吧,就看哪个更适合孩子吧。.

TOP

引用:
原帖由 MARY宝贝 于 2011-12-25 00:48 发表
身边有N多的国际学校的小朋友.所有中国家庭的低年级孩子都在补习中文和数学.我个人认为,如果一定是出国读大学,那最好在小学5年级前到国际学校读英文,打好底子,然后到上中国际部去,因为上中如果不能进H+班,那基本很难读好,学生二极分化太厉害了.因为小孩生活在中国家庭,补习中文是比较容易的.
我的观点恰好相反。因为国际学校低年级太轻松,小孩子先在本地学校或上中国际部之类的打好中文和数学基础,等大一些再去国际学校。国际学校的教学更接近美国式教育,这样到美国读大学时适应起来也很容易。.

TOP

五六年级才从公立学校转到上中国际部的学生,暑假一定要到国外或其他途径去补英文,尤其是口语,否则光靠在学校的学习,英文是很难从不好变成优秀的。

[ 本帖最后由 amy妈 于 2011-12-25 10:22 编辑 ].

TOP

回复 35楼Derek妈妈 的帖子

如果到了11年级在上中国际部进不了前60%,那水平真的有点差了,我想这种情况时父母的责任大过学校的责任。学校提供了各方面条件,学生自己不努力,家长自己不上心,学校老师也没办法。我女儿的同学里,只要是家长对孩子有些要求,成绩都不会太糟糕。正因为是按水平分级上课,我女儿基本上不跟那些花钱如流水,整天就知道打扮的女同学来往的,物以类聚嘛。

听高年级的家长说,今年6月毕业的学生中,122名去了美国上大学,其中7名是前20的大学,90是前50的大学。这个统计没有牵涉到专业,所以只能给我们一个大致感觉。这样的升学成绩在上海应该是仅次于美国学校了。上中国际部的GPA和SAT等考试成绩是相当不错的,所以如今在高年级想进去,尤其是进到最好的班都是不容易的,除非学生本身就很优秀。.

TOP

国际学校的费用还是不少人要认真考虑的了,尤其多数从国外回国的人家里有若干个孩子。

从我周围的情况看,在小学阶段就上国际学校的绝大多数是公司出学费的,自己出钱的都不是拿死工资的家长。.

TOP

任何教育方式都不是绝对的好,也不是绝对的坏

前一阵看过一集”头脑风暴“电视节目,嘉宾是3个在中国已经功成名就的外国人,3个是刚来中国打拼不久的外国人,挺有意思。其中评论员的总结非常经典,中国式教育注重的是知识的积累,美国式教育注重的是能力的培养。我是觉得2种教育方式各有所长,各有所短,关键是看哪种方式更适合自己的孩子,还有就是可以在孩子的不同阶段选择不同的方式。我朋友里有坚持让孩子读本地学校的父母,他们认为缺乏自制力的小孩进了上海的国际学校就彻底没指望了。

随着最近几年被公司派回国的中国留学生的数量急剧增加,浦东的这几所国际学校的质量有了很大的提高。呵呵,当初看着我们小区里上国际学校的学生的种种不良行为,我是毫不犹豫地选择了上中国际部的。.

TOP

引用:
原帖由 fcfld 于 2011-12-30 13:35 发表
还有一点
国际部这类学校学费比较昂贵
那么就读的孩子父母也大都收入可以
会不会攀比
这是很关键的问题
昨天我朋友劝我算了,这类学校里面纨绔子弟比较多
呵呵,国际部还算便宜的了,看看国际学校的学费...

上中国际部好的学生很好,差的也很差。好在是4年级后是分水平上课,同学间交往多的一般都是跟自己水平差不多的孩子。.

TOP

引用:
原帖由 Derek妈妈 于 2011-12-30 13:07 发表
不知道是不是这个帖子的原因,听上中国际的门卫说,这几天去招生办咨询的家长很多。哈哈!如果是这样的话,估计到面试的时候,更加不止5比1的录取比例了。不知道会不会到7,8, 。这样的话,估计能进去的也都是 ...
据说中学部插班已经不是个位数的比例了。

但上中的教学真的是比较偏应试,而且拼得很辛苦,想去的家长要考虑清楚自己是不是喜欢这样的教学方式。.

TOP

引用:
原帖由 christinesean 于 2011-12-30 00:11 发表
上中也去看过,但是听说中英文要求都高,低年级作业有做到9,10点钟的,似乎比轻松的公立学校还要多,也有点害怕。
上中浦东小学部跟中芯小学部竞争得厉害。我女儿在浦东部读过一年。按她的话讲,那一年是相当舒服的。听说现在的浦东部抓得很紧,上午都没有recess了。而中芯小学部推出了中文部的英文加强班和英文部的中文加强班。唉,搞得小孩子同时要学好中英文,很累很累。

另一方面,上中的高中部跟上海美国学校是最直接的竞争对手。

总而言之,因为最近几年海归数量急剧上升,小海归的日子是越来越难过。.

TOP

引用:
原帖由 christinesean 于 2012-1-4 19:19 发表


是的呀,现在真的是越来越不让我们家长好过了,我听说作业比较多的例子都是在上中浦东的低年级。还是高年级再转吧。低年级就先在轻松的公立读了。
但是公立学校到了三年级就开始紧起来了,所以我女儿三年级逃走了。.

TOP

回复 167楼卓越妈妈 的帖子

听起来是有道理的。.

TOP

发新话题