昨天早上听新闻说上海的重点高中，三分之二是女生， 三分之一是男生。

昨天晚上亲耳听一位老师和另一个妈妈说， 因为现在男女比例不平衡， 他们校长要求向男生倾斜。 另一个妈妈说现在男生只要稍微优秀点， 很容易择校成功。

很郁闷，在中国，连教育也开始重男轻女了。

阴盛阳衰的现状难道可以通过不平等的制度来解决了么？

×××××××××××××××××××××××××××补充×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
已经不纠结，不郁闷了， 谢谢各位妈妈的开导！  

国情就是这样，立场不同， 去适应，去努力， 而不是抱怨。


×××××××××××××总结×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
1） 男女妈妈都不易啊， 男孩有男孩成长的苦恼， 女孩有女孩的不容易。 就像有一个妈妈说的，现在都是独身子女， 父母把所有的心血花在一个孩子身上，都怕孩子吃了亏，受到不公平的待遇。如果是一儿一女，也许就没有这样的患得患失了。

2）就女孩子比男孩早发育的实际情况而言， 如果教育局能允许男孩子晚1到2年入学， 这样对男孩子更好点。

3）在现行的应试教育，变态的考核标准的大背景下，抱怨是无意义的。 如果不能改变， 只能适应。不过， 偶尔旺旺上发发牢骚也是可以嘛， 发发牢骚才能集思广益嘛

4）眼光长远，老天爷创造了男宝女宝，就会眷顾我们的男宝女宝， 只要努力， 将来是金子一定会发光的！！！！

[ 本帖最后由 perfect1001979 于 2011-11-4 18:00 编辑 ].

现在看看周围的孩子， 确实女生比男生优秀的多， 一方面是生理性的女生早熟点， 另一方面感觉男宝的妈妈都特别宝贝孩子， 感觉现在的小男宝都是很娇嫩的。 女宝的家长多数都非常有想法， 注重孩子各方面的发展。 我想这才是深层次的原因吧。

大家都来谈谈吧.

是的，以前我们高中的时候都是男生学的好，女生少。很多男孩子高中才开始愤发，现在的教育考核标准对男孩子确实不公平。 但是如果简单的不改别考核方法的情况下，如果从小学就开始简单的倾斜， 这对女生更不公平。

关于男宝娇嫩， 游乐场里，外面玩的疯的， 玩的尽兴的，真的是女孩子多。 女孩子的妈妈感觉更放手， 男孩子妈妈好像更宝贝孩子。 这仅仅是我个人观察下的结果，我观察范围小，以偏盖全了，请忽略。.

校长愿意给男孩子更多的机会，有啥不公平的。既然从生理，到考核已经不公平了。校长给板过来一点，不是很好吗？三比二才不公平。一比一就好了。.

逻辑很奇怪，如果男生更容易择校成功的话，就不会阴盛阳衰了.

个人觉得这个因果关系反了。正是目前的教育环境，比如从小就择校造成的阴盛阳衰。
女孩子相对而言更加早慧乖巧，开窍比较早，也肯学习，所以幼升小、小学甚至初中比较容易出色，造成似乎是阴盛阳衰的现象。
而男孩子往往觉醒和发力晚，在高中之后更加能显示出他们的加速度。像我当年高中班级，进去时是女生排名前的多，但到了高二高三，男生就冲上来了，尤其奥数奥物竞赛全国一等奖的那几个都是男生，后来保送清华北大的也大多是男生。

目前这种急功近利愈来愈趋前选拔的教育制度对男生女生都是不好的，但对男孩的发展而言阻碍更大。.

由于男孩成绩较差都在补课，你可能看不到男孩。在高中的自主招生中，相同的情况学校有可能会优先录取男生。这是因为在中考中女生都考了太出色了，如果没有男生，学校怕被人认为是女校。现在一本大学的女生比例走高。这个数据教育部门不知公告了没有？有了解的吗？.

不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。.

现实如此，以前高中男生就会出挑。现在大学都还是女生的天下。虽然我自己是女的，但是我觉得有很多岗位还是适合男的。生理不同，分工不同。虽然不否认也会有女的做得非常好，但是那只是极个别，而且她得付出会比男的多得多。那不就是浪费吗？有必要吗？这个也就只能当茶余饭后的话题，因为没法改变。要改制度也就我们老百姓在下面叫叫，你们看二期课改都改成什么样啦！.

回答的都是男生妈妈么？ 我是女生妈妈， 听到上面老师的话自然有不公平的感觉。

我的逻辑是： 如果考核方法不改别，通过 简单的男女不同的考核标准来解决现在的阴盛阳衰的现状是不公平的。

现在的 阴盛阳衰的现状不是通过想男生倾斜来解决的。 清楚了么？.

有道理， 呵呵。.

确实，首先应该从考核方法上来进行改变啊.

是的，我们这些没本事，没关系的家长只能在怪胎中求生存了。.

幼儿园，小学里都是女老师，这也不公平啦。男孩子就该多阳刚之气，男老师带更好。但是无法快速改变，这个体系太庞大。给男孩子多点机会是最最快速的解决方法。.

呵呵，也正想这么说呢.

已经不纠结了， 呵呵。

国情就是这样，个人角度不同，立场不同， 去适应，去努力， 而不是抱怨。.

引用:

原帖由 水木7 于 2011-11-3 12:31 发表
呵呵，也正想这么说呢

女生结婚对象一般都要找比自己大一些的男生，和自己同龄的基本都不如自己成熟。所以想想看，男孩是不是和女孩站在了同一起跑线上？.

求学过程中，尤其是在国内，女孩容易比男孩优秀是因为目前的教育体系，女孩更能适应，但走上工作岗位，再观察，女孩能出挑的就寥寥无几，这至少说明教育选拔和最终的工作应用是不match的。.

我是男生妈妈。现在的教育制度与学校的教育和管理方法，非常不利于男孩子的健康成长。我们只能利用业余时间来弥补这些，已经不奢望通过学校和社会来给男孩子公平了。楼主所说的学校在招生方面向男生倾斜，只不过是学校在男生弱势的大环境中做的微薄的努力罢了，根本不能解决实际的问题。女孩子的妈妈们也大可不必因为这个原因而觉得不公平吧。.

我看了新闻，第一反应就是难怪剩女会越来越多！.

引用:

原帖由 yanh81 于 2011-11-3 13:09 发表
求学过程中，尤其是在国内，女孩容易比男孩优秀是因为目前的教育体系，女孩更能适应，但走上工作岗位，再观察，女孩能出挑的就寥寥无几，这至少说明教育选拔和最终的工作应用是不match的。

女生在工作中的表现,和要生儿育女照顾家庭也有关系,不全是教育的问题.男生工作能力强也有很大问题,比如卡扎菲,萨达姆都是能力强的男性,林彪不说假话办不成大事,也是男人有能力的表现.这个世界多一些女性领导人应该是件好事. 在科学领域男性超过女性,还是比较能够说明男女差异的..

引用:

原帖由 bbaaoo123 于 2011-11-3 12:20 发表
不多点机会给男生，以后女孩子丈夫也不好找，剩女更多。

甭操心您那,
要我说,多剩下来才好呢.
世界人口都70亿了,中国人口密度更恐怖,上海就不谈了好伐.
在上海,尽管剩,想怎么剩就怎么剩,优秀的女孩剩,一般的也剩,还有一部分脚踏实地认真过日子的嫁作人妇好了.男孩的父母喜欢的还就是实在的姑娘.
现在计较择校的公平,以后在婚姻家庭里能有绝对的公平吗?如果主妇动辄用公平来指导自己在家庭里的言行,那这个家里还能有好日子过?还不如就剩着好了..

要平衡，不要失衡！.

中考及中小学教育淘汰了太多的男生，所以说教育制度本身造就了男女生比例失调。
现在的教育制度，让性格温和的女生更能配合父母和老师出成绩，而调皮的男生压力很大。.

干脆男孩晚几年上学得了.

要不男生晚几年上学？.

楼主一定是女孩妈妈，才会有这样的感想。你不知道男孩妈妈的苦哦！

阴盛阳衰的局面说明现有教育体制对男孩不利。

你要知道，能通过现有的教育体制的洗礼，还能在高中时表现得“优秀”一点的男生，有多么不容易啊！.

赞同你这个方案，我也这样认为。

与其这个那个的调整，不如把男孩入学年龄推迟一至两年。

但是肯定不会实施的，因为目前没有国家这么干，中国也不象是敢吃螃蟹的吧？

月份小的男孩家长可以早点考虑给小朋友多读一年幼儿园。.

其实中考是语文难度降低点，理科适当提高。会好一点，这样也比较公平。.

小学阶段，在上海来讲，女生的优势是大大超越男生的，这种教育模式小姑娘更适应。还好，接触过的中学老师似乎对男生还是比较宽容的。我是男孩妈妈，平时比较注重对他动手能力的培养，四岁就会自己洗澡，现在四年级内裤自己洗，会自己准备早餐，暑假在家每天擦席子，做些简单的家务。出外作客，告别主人时，会将换下的拖鞋放入鞋箱。老师找他谈话，结束后会将坐的椅子归还原处。外出旅游，从不需要我们多操心。正是因为自理能力比较强，到了四年级各方面在男生中优势就显现出来了。.

要是男生晚熟，那就晚两年读书好啦，留级也可以啦。等发奋了，再跳级啦。.

体制内考试常常考的是细心认真，谁更有优势一目了然。.

中考女孩子已长大成人，男孩子还都是小P孩

到初中看看就明白了，根本不像同学，像大姐姐带着小弟弟，这时候就要淘汰掉50%的学生，胜出的肯定是成年人了.

当然不全是教育的问题：男女本来生理就不同，思维方式也大不相同，女性在很多方面比如动手能力，逻辑思维能力，专研精神，创新能力相对来说较男性稍逊一筹，而女性在语言能力等其他方面好一些，工作之后，标准不一样了，男性机会就多了，这很正常啊， 生育等客观因素存在但还真是次要的。

[ 本帖最后由 yanh81 于 2011-11-3 15:13 编辑 ].

按说国外就有男女生生长不同步的事实的来,
好像也没听到给男孩降分录取的,
好像也没有听到剩女比例恶高的,
就是在旺爸旺妈的求学年代,好像比例也蛮正常的.
到底是who 不正常?!肯定不是男孩们造成的好伐..

虽不全是教育的问题，但与教育评价体系有关，男性强一点的动手能力，创新能力在小学阶段或在整个教育阶段几乎没有任何表现机会，小学里更倚重的还是记忆能力。.

有一招可以改变这种现象：那就是推迟男生上学的时间。你想，男人60岁退休，女人55岁退休，那女孩7岁上学，男生推迟到12岁上学，那就都解决了。.

青春期读小学，不更自卑.

男生都是那个年龄，就不会自卑了。而且男生都比女生大那么多岁，连剩女问题都解决了。教育部门如果不考虑将中考理科难度提高，那要解决这个问题只有这招了。.

其实任何事情都没有绝对的公平公正,一切从头到到尾都是有失去就有得到的,对每一个人都一样,不管男生还是女生
在入学阶段女生比男生有优势;在社会招聘时不是男生比女生更有优势吗,都是对等的.

引用:

原帖由 会玩的女孩 于 2011-11-3 15:34 发表
其实任何事情都没有绝对的公平公正,一切从头到到尾都是有失去就有得到的,对每一个人都一样,不管男生还是女生
在入学阶段女生比男生有优势;在社会招聘时不是男生比女生更有优势吗,都是对等的

对的，其实在大学招生时，就有优势了，招聘的时候
也是更倾向男孩子．.

我那天一看新闻第一反映就是：应试的结果。而且越来越厉害。我们小的时候也常听老师、家长说，小学里是女孩子功课好些，但一到初中，那些好的女孩子就不一定比得过男孩子了，而且有很多男孩子会窜上来。现在这个现象难道不是应试的加剧？我们一年级开始学拼音，学字，数学从写123开始，英语从三年级开始学，中午回家吃饭（指不被老师关在学校做作业）少数同学在学校吃饭，吃好后也是可以玩的。。。所以比比就知道了。无奈.

学校里真的阴盛阳衰吗？我倒感觉不是很明显。我自己从小到大，所在的班级里，好像男生成绩好能力强的都占多数，大学里倒是阴盛阳衰，因为我们班女生年龄偏大，男生不止年龄偏小，来自农村的也多，女生来自城市的比较多，比较成熟，就显得有点阴盛阳衰，毕业以后，也没什么大差异了。我女儿读的幼儿园和小学，男生成绩好能力强受老师喜爱的个数和比例也比女生多，没觉得女生占多大便宜，我一直以来都觉得女老师好像都更喜欢男孩子一些。.

花开花谢，各有各的季节。小学、初中不是男孩子的季节。

如果每个家庭不止一个孩子 ，既有儿子又有女儿，这个不公平的心态就没有了。错就错在我们只有一个孩子，我们倾注了过多的心血希望孩子迅速成功，赢在起跑线上，甚至连心态都坏掉了。

我是男孩的母亲，我承认孩子的学习环境里充斥了女强男弱的现状。我不自卑，也绝不令儿子自卑。我告诉儿子两者的差异。我允许孩子犯低级错误。我等着他慢慢的、坚实地长大。.

不用担心，如果孩子足够优秀，大不了以后出国，据说在美国的高考评分机制中，女生比男生合算.

男孩的妈妈，看到男孩的苦。
女孩的妈妈，看到的又是另一面。
我是男孩的妈妈，不管是否有偏见，总是觉得普遍男性胜于女性。现在对于男孩子来说，是有点。。。。。。。。。。。。。.

没生男孩不知教养男孩的辛苦，以三十几年女性成长的经验面对一个完全不同的个体，以往的人生经验几乎都对应不上。所以烦请家有乖女的妈妈不要动辄说男宝如何娇惯不上进，岂不见家有男宝的妈正为他体内充沛的荷尔蒙无处安放连操场都难得一见而忧心不已。.

你有这种错觉，是因为一方面男女担当的社会责任不同，女性承担了更多的家庭重任（生育抚育后代等方面），要花去不少精力，同男性轻装上阵自然不可比。同时女性也有后路，若能嫁个好老公，可以轻松享享清福，不象男生，基本没退路，只能往前冲。其次社会给予女性的机会也比男性少，毕竟现在还是男性社会嘛，要获得同样的社会地位，一般情况下，女性付出要比男性多的多，能力也要大大超过男性才可得。还有一点，女性一般要比男性更浪漫点，一些比较枯燥的工作和专业，即使有能力也不一定愿意去学去做。并不是女性智力能力上比男性差。.

怎么砸蛋呐。。。
既然生乖女儿的妈妈不了解生儿子妈妈的苦恼
其实，生儿子的妈妈，你们也不了解生女儿妈妈的苦恼的呀

女人不为难女人，来，我送你花~！.

不纠结、不追随，已经淡定了。
喜欢音乐，我配合；
喜欢摄影，我配合；
喜欢打球，我配合；
......
要求：学好自己喜欢的。
唯有学习，不讨厌就好。

PS：家有儿女

[ 本帖最后由 jeffersonqian 于 2011-11-3 20:05 编辑 ].