关键的问题就是现在的评价体制，对孩子的评价体制有问题，对老师的评价方式何尝不是存在很大问题呢？！
你可以碌碌无为，只要你不迟到早退，你可以得过且过，只要没有人投诉，没有人到学校、到教育局闹就好。
从帖子看，这个告老师状的孩子确实存在很多问题，但是他还算光明磊落，直接找校长说自己的不满，比起写匿名信的是不是要可爱一些呢？以前听马季的相声，记住了一句话：一封信，八分钱，最少让小子恶心半年。遇到这样的人，老师岂不是更冤。
其实，几乎所有的老师都是抱着一颗赤诚的心走入这个行业的，但是慢慢的，一些事情改变了他的想法、做法。
楼上很多家长都为这个老师鸣不平，都说“这样的孩子放在一边别管他了”，如果校长理解还好，如果再给些脸色，甚至做一些不正确的评价，那么这位老师以后也许真的会改变自己的方法。其实，按时上下班，中午在自己的午休时间休息也没有错啊，然后，一位各位家长交口称赞的好老师没有了，成了一位普通的老师了。
不过呢，教师这个职业有其特殊性的，如果只是抱着完成任务的心态，往往是完不成任务的。教师即便人回家了，往往也惦记着班级的人和事，也思考着学科的各种问题，只有用心菜做得好老师。也就是说，如果老师心寒了，只追求不做错，那也就开始错了。.

都说教师队伍良莠不齐，现在很多对老师的负面评价往往是由几个“极品”老师导致的，所谓一粒老鼠屎坏了一锅粥
但是，反过来想一下，绝大多数的孩子也是可爱的，绝大多数的家长也是很通情达理的，但往往由于几个“极品”，寒了人心，再加上一些“中庸之道”的理念，也改变了很多老师的做法，不是么。

扶了老人而被判赔偿，也许法官初衷就是希望有人在这件事情中付出一些，倾向了弱势，希望有人能承担一些对老人医疗费用的付出，但是这就改变了很多人的想法和做法。
现在的很多小学，早上不到时间不开门的，为什么？因为曾经发生过孩子很早到校，老师还没有来，结果摔了、撞了，家长要求学校赔偿，所以现在不到时间不开校门，为了什么？免责啊
我们小时候，中午、课间都跳橡皮筋的，现在哪个学校还这样？一方面学业有压力，更重要的是，要安全。在学校，除了任何事情，都是学校的责任。
几年前学校都有晚管班，孩子基本可以做好作业回家，收费每人每月10元，后来都取消了。为什么？因为有人上告，说学校乱收费、说学校放学晚，孩子太累，现在一律取消晚管，孩子没有人管，家长自己找外面的机构。为什么这样？免责啊

这样的例子太多了，一些不合理的事情，往往是因为众口难调，但是领导决策的时候就只考虑简单解决，往往会产生很多的问题。说现在的老师不负责任，和说现在的人道德沦丧一样的，并不仅仅是现在人的问题，而是一系列的问题啊！.