引用:

原帖由 我是西瓜 于 2011-9-4 22:21 发表


尝试听课，叫试听。
比如你去个kfc，想尝试一下他们的新产品，就买了个尝试一下，其他先不吃，但那个新产品你觉得再难吃再不合你口味你也得付钱。最多下回不吃了。那也教试吃。

不是说试听=免费。

试听可 ...

如果KFC明确表示是试吃新产品，那我想肯定是免费的。不是说个人对新鲜产品的好奇、尝试=店家的试吃.

那他也没明确告诉你那是试吃吧，是否愿意尝试是你自己决定的，就像这里老师说试听可以，150元一次，那就是试听收费，接受了去了付费没问题，但是对老师有看法就说出来
不管教育也好，做生意也好，作为商家做出承诺是免费试听那就是免费的，自己计算过成本的，在以后的经营中能赚到的。
KFC不试吃，和星巴克的免费品尝，各有各的经营策略.

老板是经营者，他雇人家来上课为他赚钱的，一个月免费那是老板自己在用免费吸引生源，在给自己打广告，他不赚钱就不给工资，难道他一个月赚100万会分50万给这个老师吗？那是合作伙伴了
难道你因为一个月没学生上课就可以不付房租了吗？房租、人工、设备，这些是必要的支出，和收了多少钱有关系吗？滑稽伐.

难道免费试听是可以无限制一直听的吗？可以听个饱听个够？滑稽伐
说的就是这个提前说清楚了是免费的，那就是免费的，做不到就不要承诺，说了是收费的，那就收费，你说什么KFC没有免费的午餐，吃饭要付钱啦，吃饭不付钱是店家说了免费人家才不付的，又不是人家吃霸王餐.

承诺免费后又被付钱，不是没有，我就经历过，你不会经历，因为你是收钱的，就此打住吧，没精力跟你争，在这里是你业务的60%以上，但我有事要做，不奉陪了.