近三年新竹园中考情况：

2009年-------市重点录取率36。01%

2010年-------市重点录取率43。01%

2011年-------市重点录取率39。45%.

2011-市重点录取率39。45% 中：

推自荐+名额分配=38人

艺术特长=2人

零志愿=13人

裸考=48人

共计=101人（考生是256人）

（以上资料摘自校网）.

四大名校：14人

推自荐+名额分配=11人

零志愿=3人

注：绝大部分是以推自荐和名额分配录取。.

转：

张江中考结果：

平均分： 585.5， 全市第四，43个考入四校， 上中19， 华二16， 复旦附中4， 交大附中4。 市重点达线率：76%， 区重点达线率： 98%， 全部考生考入高中。.

张江也用达线率呀，录取率是多少？jef310不是一直很反感达线率的吗！.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-2 14:32 发表
转：

张江中考结果：

平均分： 585.5， 全市第四，43个考入四校， 上中19， 华二16， 复旦附中4， 交大附中4。 市重点达线率：76%， 区重点达线率： 98%， 全部考生考入高中。

请明确XX校推优，自荐，名额分配，及裸考情况。
上中录取数量几乎占四校一半，
不要把XX校是上中儿子事略过不提。
再说XX校是全市第四，全浦东此外连进全市20的都没有。
应当说是天外来客，凭什么要求新竹园和它比。

新竹园虽然市重点率下降，但是在浦东区中考排名由2010第五名到2011排第三。
四校录取14人，比去年总数翻番。
市重点里高质量的建平进才录取量增加，南汇中学比去年录取减少。
区重点里较好的东昌20人，上南24人，都比2010年增加。
都说明新竹园在前进。不能简单以下降几个点的录取率，就全盘否定2011新竹园取得的成果。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 19:30 编辑 ].

为什么去年中考均分得不到前三名，而今年却是第三名呢？是不是新竹园进步了，不知情的家长会这么认为，可是，我的回答是否定的。这是因为：

从今年开始的毕业生，浦东模范、致远等学校的生源全部是以地段生为主。

而新竹园从今年开始的毕业生，全部是全市招生。

因此，生源质量是主要原因。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-2 19:44 发表
为什么去年中考均分得不到前三名，而今年却是第三名呢？是不是新竹园进步了，不知情的家长会这么认为，可是，我的回答是否定的。这是因为：

从今年开始的毕业生，浦东模范、致远等学校的生源全部是以地段生为主。 ...

浦东模范和致远中学生源是地段生为主吗？
如果家长细心点查查，他们地段是那几个，有多少居民就知道了。
特别明显的是上海实验XX，我是知道的，所属地段生是商业酒店房，请问学生是哪来的？

在说生源质量把，310你说的全市第四的XXXX学校。
要新竹园和它PK
这所学校200多人，2007级入学时就有希望杯和中环杯获奖和入围决赛78人（旺旺论坛内部不完全统计）。
同样的新竹园2007级入学时希望杯入围不到5名。
好呀，PK就PK.
2010新知杯新竹园2人获得2等奖，这个学校也只有2人2等奖。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 20:22 编辑 ].

张江集团学校取得令人信服的辉煌成绩，可是，大家去看一下它们的校网，依然很低调，看不到大红版面的红榜。校长和老师的心思全在教学上。不同的学校，不同的文化。.

浦东模范和致远中学是公办学校。
新竹园是民办学校。
以上有疑问吗？？？.

新竹园的生源是全市招生，有疑问吗？？？.

校园网不及时更新，并不代表低调。
代表懒散，和不作为。
如中国海洋局一样。.

披着羊皮的，不是狼吗？

公办学校，偏偏也是招择校生，这经历过小升初，谁不知道？
浦外是公办吧？上外公办吧？上实公办吧？
里面有一个地段生吗？？

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2011-9-2 20:35 编辑 ].

别吵，别吵，ZJ是比新竹园成绩好，这是事实，生源和出身都比新竹园好。我们要看到差距，正视差距，把自己孩子管好。
说点别的，jef310同学的孩子考的怎样？应该还理想吧？中考有何经验介绍介绍是正题。.

引用:

原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2011-9-2 21:21 发表
别吵，别吵，ZJ是比新竹园成绩好，这是事实，生源和出身都比新竹园好。我们要看到差距，正视差距，把自己孩子管好。
说点别的，jef310同学的孩子考的怎样？应该还理想吧？中考有何经验介绍介绍是正题。

会好吗?倒霉si了！一步错，步步错。.

能够在旺旺上再次看到LZ的发言很高兴，感谢你一直以来提供的很多信息，给许多需要的家长很多帮助。真心感谢！希望LZ的孩子如愿进入好的学校。同时，也期望LZ一如既往给我们旺旺的学生家长提供各种信息！.

新竹园何同学，蔡同学就是表率。
何同学，蔡同学的家长就是2011新竹园最牛的家长。
当然也有最不成功的家长，是谁？呵呵.

根据各种信息，今年浦东中考：
名次：1 张江，585。5分
      2 平和567
          3竹园566
         4  致远562
         5 模范560
        6实验东校（分数不知）
     7 进才实验 555。3
其他的， 尚德自称排名笫5，浦东状元在尚德.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2011-9-3 20:04 发表
根据各种信息，今年浦东中考：
名次：1 张江，585。5分
      2 平和567
          3竹园566
         4  致远562
         5 模范560
        6实验东校（分数不知）
     7 进才实验 555。3
其他的， 尚德 ...

模范、致远今年是从转制学校转为公办学校的第一年毕业生，能有如此优秀成绩实属不易，值得称赞。.

模范、致远今年才转为公办学校，那成绩还是属于民办的哦。起码要过三年才知道。.

不是，4年前就转为公办了。所以，今年的毕业生，有地段生的。.

看看洋泾南校把，去年的公办第2名。今年不知道排第几了。
去年毕业的是当初招的非地段，今年是一半地段一半外招。成绩下划明显。.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2011-9-3 21:43 发表
不是，4年前就转为公办了。所以，今年的毕业生，有地段生的。

你算错了，如致远中学2008才转成公办，你自己算啊。明年那届毕业的才是真正的地段生。如能拿到今年的成绩那就牛了。.

引用:

原帖由 miao1978 于 2011-9-3 21:39 发表
模范、致远今年才转为公办学校，那成绩还是属于民办的哦。起码要过三年才知道。

我是说，“今年是从转制学校转为公办学校的第一年毕业生”

注：从2007年开始，上海全部取消转制学校，原来的转制学校或转为公办学校，或转为民办学校。

例如：模范、致远转为公办学校，主要招收地段生及非常少量的特长生。

竹园转为民办新竹园，实行全市招生。

也就是说，2007年的小升初，今年正好毕业。.

我说的不算的 可能有差错，但我从去年就听说今年毕业的应该是笫1届的公办生了。.

引用:

原帖由 soo-goo 于 2011-9-3 21:56 发表
我说的不算的 可能有差错，但我从去年就听说今年毕业的应该是笫1届的公办生了。

建议你仔细看看官方网站里面有介绍的其中一段是“上海市致远中学，于2001年7月由上海市实验学校承办的一所转制初级中学，2007年9月,根据上海市教委的精神,学校重新转型为公办学校,继续由上海市实验学校承办,并委派赵世强同志担任上海市致远中学校长、党支部书记。    ”

写的很清楚07年9月才转，怎么可能07年的是地段生呢？说明07年那届也就是今年毕业的是非地段的。.

引用:

原帖由 miao1978 于 2011-9-3 21:55 发表


你算错了，如致远中学2008才转成公办，你自己算啊。明年那届毕业的才是真正的地段生。如能拿到今年的成绩那就牛了。

全上海2007年统一取消转制学校。

2007年9月份开学，全上海就没有转制学校了。.

致远中学2007年9月开学就是公办学校，就是以地段生为主，今年正好毕业。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-3 22:07 发表
致远中学2007年9月开学就是公办学校，就是以地段生为主，今年正好毕业。

说明你看东西真不仔细，学校根据教育局的文件9月才专公办，你还要说是地段生。难道别的学校9月都开学，致远9月开招地段剩？.

引用:

原帖由 miao1978 于 2011-9-3 22:09 发表



说明你看东西真不仔细，学校根据教育局的文件9月才专公办，你还要说是地段生。难道别的学校9月都开学，致远9月开招地段剩？

你错了。我说你100%错了。

可能你对小升初不是很了解，你会明白的。.

引用:

原帖由 jef310 于 2011-9-3 22:13 发表



你错了。我说你100%错了。

可能你对小升初不是很了解，你会明白的。

,,,,。

[ 本帖最后由 miao1978 于 2011-9-4 19:36 编辑 ].

如此说来，模范和致远，要到明年才会排名大大退步？.

引用:

原帖由 miao1978 于 2011-9-3 22:18 发表


别的大话不敢说，对浦东的学校我比你熟悉。但是不能多说而已。
去年的中考排名是我发的，今年的中考排名我这里也有。内部东西不能发你懂的。
到此为止，不回复了。

你犯了低级的错误，是很不应该的。

我刚才查过了，旺旺上的资料能查到2005年，里面有转制学校转为公办学校的讨论，有空看一看。

我们是友好讨论，没有恶意。.

引用:

原帖由 Tiger999 于 2011-9-3 22:46 发表
致远，模范今年毕业的是有地段生的；

不过听说致远，模范今年中考平均成绩都在550左右

这样看来，19楼的排名，还得推敲一下。.

引用:

原帖由 miao1978 于 2011-9-3 22:18 发表


别的大话不敢说，对浦东的学校我比你熟悉。但是不能多说而已。
去年的中考排名是我发的，今年的中考排名我这里也有。内部东西不能发你懂的。
到此为止，不回复了。

这位家长，去年中考排名能发，今年的排名也应该能发，你说呢？.

如果有人怀疑建平西校不是公办学校的请不要再看下去。如果相信是公办学校的请继续往下看。
记得在今年三、四月期间，楼主的一个替身在E度论坛发过一个著名的帖子。内容是说，他亲眼看见建西招生面试的场面真是壮观，那是人山人海，几千人都不止。请问，地段生录取是不是需要面试？地段生的录取工作是不是在三、四月份就开始了？推而广之，所有的公办学校招收的是不是都是地段生？在这几千人中有没有外区学生，如果有，是不是也可以认为是全市招生？.

其实每个学校都有自己的特点，关键是看适合自己的孩子吗？建西招生壮观，但你知道真正考进去的有几个?再说招多少非地段上面有额度的，又不是你想招多少就能招多少？也不是好的学生都会去，双向选择。这种招生就是个热闹。公办肯定有地段生，只不过多或少吧了，地段的高低也决定了学生的生源的素质（进才实验就是个例子）。但是一旦有地段生肯定会影响排名，一个差生要拖掉多少均分。民办的有自己优势，孩子程度相当，校风好，老师上课比较灵活。但也有自己的缺点，老是换老师，特别是换来老师有的很认真，但不熟悉上海中考。对于这些学校，我们作家长都是雾里看花，水中望月，即便是老师也是比较熟悉自己的学校，对别的学校也知之甚少。我想张江能获得这样的成绩肯定有它的过人地方。孩子程度好的家长不如可以关注一下学校的市重点率，还有考取哪些市重点（建平，洋泾，南汇不是一个档次的），还可以关注下学校的推优和自荐成功率，等等。多做些功课，不要人云亦云。.

说两句吧，关于地段生问题，如果九月开学改公办，那么该地段的孩子在五月拿到的告知单就是该学校的，每个浦东的家长都拿过告知书的吧?感觉有人很熟悉浦东的教育，偏要在这块混淆试听。.

浦东中考排名
张江
平和
罗山
建平实验
致远
竹园
模范
进才实验.

提醒一下，张江一直有地段生的，关键在学校。路过，说一下----嘻嘻.

张江的地段生是分开统计的；今年连班都分开了呢.

罗山异军突起，进入三甲，令人耳目一新。

建平实验到底底蕴深厚，列第四，不出重望，回归应有的地位。

竹园保持第六，加油！只要师生努力，竹园一定行！.

张江的地段生是完全统计在内的，今年倒是单独编班的，别老是混淆视听。.

张江去年的中考平均分网上传的有两个数据，579分和577分，区别就是是否包含地段生；前几届地段生不多的，今年多了，就单独分班了.

你有信息出处吗？不是自己做梦的吧？！.

张江的地段生没有分开计算成绩。前面四届每个班都有几个地段生的。只有今年开始分班。.

引用:

原帖由 神奇牛牛爸爸 于 2011-9-4 17:23 发表
你有信息出处吗？不是自己做梦的吧？！

我仔细看了新竹园校网上公布的信息，没有看到“排大浦东150所初中第三”的字样。不知道作者的信息出处在哪里？？？

现在又出现“新竹园排大浦东150所初中第六”。

到底排名是怎样的，请二位作者注明出处。.

这个排名我不大相信。.