发新话题
打印【有24个人次参与评价】

[转载] 中美妈咪战

引用:
原帖由 混凝土 于 2011-1-18 17:23 发表
http://dongxi.net/b045Q
今天是马丁·路德·金日,我们放假一天。马丁·路德·金是一个民权领袖,论职业他是个牧师,可是总统日那天很少单位放假,但是马丁·路德·金日就放假,这是为什么呢?因为马丁·路德· ...
仓廪实而知礼节。中国还有很多人在追求仓廪实的阶段呢,也谈不上摆脱啥阶层进入更小圈子,我们的国家温饱和追求温饱的民众占了2/3以上的国民全体。他们培育子女,还在简单的念好书多挣钱不要过父母的苦日子,比父母有出息的阶段,这个是人性的本能。即使是老外们在这个经济基础上的思想建筑,也高明不到哪里。古今中外皆无不同。马丁路德的精神平民的追求,童鞋们觉悟了,是因为吃饱了。。。.

TOP

引用:
原帖由 混凝土 于 2011-1-19 15:09 发表
照着这个逻辑,哲学家艺术家们都是家境无忧喽? 也难怪老邓提倡“让一部分人先富起来”得到广泛支持。
您和我说的2回事儿,我说的是礼节,也就是礼仪教养俗话说的人的各种行为素质和对精神娱乐的追求兴趣等的泛称,您说的是具体的艺术和哲学工作,权且称之为工作吧,一时找不到合适的代名词。
深入的思考人生和对艺术的感知能力,和人的个性有关,也和天赋有关。当然吃饱了肯定更利于在这2个项目上有所建树,要是天天操心生计,哪有闲工夫做这2种工作呢。可凡事都有例外,所以您说的那些艺术家哲学家,青史留名,以至于你我都如雷贯耳的,毕竟是少数。本身天才的几率就小,成为天才的过程可遇不可求。这个特例不是通用规律。
邓爷爷的思路和咱们讨论的事儿更加无关,他是结合当时国情,没法子一口吃一个胖子,所以提倡了一部分人先富起来。.

TOP

我只是觉得我们教养孩子,没必要比照着一小部分天才和精英人士的成功之路去教育去培训。孩子基本的生活习惯道德素质情商都具备了,其他技能顺其自然就好。天才之路不可复制,每个人成就一番事业都有他的机缘,万事俱备,有时候就是差一点运道,也没法子咯。
咱退一步说,不成功也无妨,不要比照着天才去培养,可最后成不了天才,也失去了体味平凡的幸福的能力。.

TOP

发新话题