上海啥时候全面限制外牌，将外牌限制在外环外。.

好的不学，如果牌照不那么贵谁愿意上外牌？.

我正打算上外牌呢，那么上海牌也不要出上海吧，就在外环之内混吧.

.

问题的根源是FD黑An的腐败z，我等小民若自相残杀就中计了.

谁想出来的呢？不也同时禁止人家本来就是外地的需要进上海的车了吗？那么人家也应该不允许上海的车进他们的地盘了。.

北京从2011/01/01开始,限制(时)北京之外的牌照进北京,那么河北的石家庄会同等对待北京的车辆伐?上海也会设置同等的限制条件对北京牌照的车辆?.

外牌限制上路，偶是不赞成的，排外是不对的，有违阿拉海纳百川的胸怀
但是，在小区停车，固定停车位是不是应该优先照顾户籍车牌呢，外牌吗，就临时停车位好了.

引用:

原帖由 BENNYMM 于 2010-12-24 21:54 发表
外牌限制上路，偶是不赞成的，排外是不对的，有违阿拉海纳百川的胸怀
但是，在小区停车，固定停车位是不是应该优先照顾户籍车牌呢，外牌吗，就临时停车位好了

这话说得是不是那个啥呀？我上外牌，每次提前一周交停车费，一交就是三个月，保安主管说小区里的车主要有一半都像我这样自觉的，那每天早上和晚上小区大门就没这么拥堵了，“你都不知道小区有3个开奔驰的车主无赖到每天3元的停车费都想逃，有个四十来岁的家伙上次被我拦了下来后跟我又吵又闹还打110，真不知道什么脑子有啥问题，一块车牌4w2他不心疼，每天3块钱的停车费他倒要省的，要省别停进小区就行了呀！”这是保安主管的原话（后面还有几句经典沪骂，省略），可见小区停车和车牌无关。说到固定停车位，那跟业主有关，和什么牌更无关了。.

心胸放宽点吧，都是草民而已。。。.

不好意思 ，这是别人用我的帐号随意发的，不代表本人观点.

引用:

原帖由 AOZHMM 于 2010-12-24 20:14 发表
谁想出来的呢？不也同时禁止人家本来就是外地的需要进上海的车了吗？那么人家也应该不允许上海的车进他们的地盘了。

呵呵，无脑人想出来的，无脑人才会信。.

表见怪呀，偶是有感而发。。。

偶的车在物业登记排队几个月了，就是不给偶固定停车位，说是登记排在偶前面的还有很多业主也没轮上，还说业主有权登记停车，办居住证的有权登记停车，租房的也有权登记停车。。。偶坚决要求按年预付停车费也没得到同意，偏偏要偶每天付10元停车费。
可是小区明明每天晚上都有空位的，实际上偶每晚都停在固定位置的，物业是不是变相多收费呀？偶要求物业公开停车登记资料，他们也不理偶。。。所以偶才把脑筋动到车牌上了.

引用:

原帖由 BENNYMM 于 2010-12-26 16:54 发表
表见怪呀，偶是有感而发。。。

偶的车在物业登记排队几个月了，就是不给偶固定停车位，说是登记排在偶前面的还有很多业主也没轮上，还说业主有权登记停车，办居住证的有权登记停车，租房的也有权登记停车。。。偶 ...

绝无见怪之意！我只是就车牌这个事情顺便发表下看法，几乎每个车位设计不够合理的小区都有解决不了的矛盾，虽然我不知道你说的业主、居住证、租房的这三个“实体”在登记停车方面的优先级应该如何，但我想业委会应该最有发言权，如果业委会的组成成员这三个实体都有，那应该是同级了，如果全是业主的话那应该是业主优先。但这个确实很难处理，毕竟房子的主人是流动的，车位肯定不会是空着等人，和房子配套的车位除外。不知道我说得是否合理。.

其实关于小区停车这个问题上海有规定，业主才是小区公共部位停车位的享有主体，而且一户享有一个车位，小区停车收费按月缴纳也有上限，具体管理办法应该由业委会制订。我们的业委会也是不作为，把管理权限都放给物业了，只是坐享分成。所以物业给谁停不给谁停是没法监督的，很多业主没车位，一些营运性车辆或单位车辆却有固定车位，现在好了，还变着法子多收费。。。.

如果上海车牌不要钱，给我爸爸我妈妈人手发一部qq.

上海要是有50w外牌在上路的话，如是上海本地户口，就免费转回沪牌，不愿的除外，呵呵，那到偶当市长时吧。.

多无聊，美国车可以直接开进加拿大，上海还想把外牌现在外环外..