还缺了最后半句：但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

原话是：天才就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。.

听说过有小孩没读过什么奥数而在小学低年级的一些比赛里获得好成绩，但是没有听说过在高年级的数学比赛里有从未接受训练的孩子获得佳绩，因为这是完全不可能的事情！小学阶段的奥数说到底就是一个思维训练，是技巧，不是能力，但是初高中的训练则完全是能力的训练，这是一个基本的概念。
  数学的训练非常重要，因为是一个基础性学科。数学不仅仅是坐在办公室里推算一个公式，不仅仅是哥德巴赫猜想－－这是理论数学的范畴，除此之外，还有一门科学叫应用数学，这是个非常宽泛的学科，是现代金融（包括了保险，商业银行，投资银行）；企业管理（包括公司财务）；航空航天；计算机软件；数据分析；生物制药等等几乎所有的目前来看属于最高端行业的最根本的基础，没有打下数学的扎实基础也就意味着你主动地去放弃这些职业，事情就是这么简单。试问：谁真的愿意在还没尝试的前提下，自愿去放弃呢？
  所以，我才说上外应该真正重视其他学科的教学，让这些优秀的孩子变得更好，让资质一般的孩子变好成为大概率事件，这才是上外应该做的，这是上外义不容辞的责任！.

小时老师说的太好了。数学是基础啊。光学外语可不行。所以，我们的平均分才40几。所以，我家孩子才在数理化上花上大把的时间。老师说了，遇到难题不能退缩，要征服它，攻克它。孩子解出几道难题得到的快乐远远超过考出中口。可是，象楼上妈妈说的，那1%的灵感咱没有啊。在英语上到是不花时间的，除去读过中口培训和即将开始的托福，平常也就看看书什么的，可成绩比数学好啊。基本上可以说，数学永远不会得奖了，但是，我相信以后学习金融，管理还是可以的，因为，虽然她得不了奖，但接受力，理解力，逻辑推理能力一点也不差。均衡发展最好，可惜不容易啊。.

小时老师好。
从小升初受教至今，还继续劳您操心，拳拳爱才的心在下领受啦。

做家长最烦恼的事情有二，一是没有足够时间安排，孩子体育锻炼了、自由散漫了、参加活动了、兴趣广泛了，回到桌前钻研的份额就少了；二是孩子越大越不听话，这个不听话家长判断不出是不是好事，他们渐渐有了自己的想法，明显有了个体差异，不似小学时那样跟着指挥棒走了——学习习惯差的甚至连作业都不做、暴露出严重的自我约束力缺失的后遗症。

于是想请教在我们现有时间和其他资源不变的状态下，有没有可能改善？个人如何调整还有一丝生还希望？您和其他各位发现了问题，如何谋求解决策，请赐教～～.

初高中的训练则完全是能力的训练，这是一个基本的概念。
完全理解和同意您的观点。训练吗，我知道，就是上课，做题目。还有什么？中学时学过文言文“沥油翁”。其实奥数训练的实质是一样一样的。奥数题集多买几本，每本都做三遍。奥数一定好的。
现在杯赛的题目讲得难听点都是题目抄来抄去的。能自己编一个全新的题目的。在全中国也扳手指头数得出的。
大学里学高等数学。平均分五十几，我可以考到九十几。只不过找本5000例，看三遍。现在全忘了。白辛苦了。
只注重数学或某一学科，对未成年的孩子来说太狭隘了。其实还有很多其它学科也很精彩，语言也是其中之一。是思想，文化，艺术，哲学的垫基石。
所以无论数学也好，语言也好，钻牛角尖就不好。.

很同意，适合自己孩子的才是最好的~~。上外附中绝对有它的魅力，要不然每年也不会有那么多人去竞争了，我觉得能进上外附中的孩子即优秀又幸运，缺一不可哦，因为未必优秀的孩子都能那么幸运的被录取的。现在女儿小一，一直以上外附中为目标呢，哈哈，也就梦想一下，感觉进去太难了~~.

引用:

原帖由 大虎他爸 于 2010-12-28 12:22 发表
"倒是那些平时不练奥数但是能拿奖的倒是天才。"这是天真不是天才！我非常赞同邓亚萍的一句话《60%是勤奋+30%是天赋+10%机会》。“成功是99%的勤奋+1%的天才”这句话是骗人的，如果听了这句话也许把人累死也不会成功。 ...

路过。
邓亚萍的成功应该是99%的勤奋吧。天才，不敢说么有，但确实凤毛麟角把。.

100%的勤奋和努力，才能知道是不是天才，这是基础。和邓亚萍一起努力的人为什么没有像她一样成功，就是这个道理。因为她是天才！.

天才是不能批量制造的。
中国只有一个邓亚萍，只有一个刘翔。。。他们当然是全中国人的骄傲。世界只有一个爱因斯坦，一个霍金，一个比尔盖茨，一个乔布斯。。。他们是地球人的骄傲。当然是天才。成为他们的概率应该是13亿分之一（可能这次人口普查过了以后，人口大大多于13亿）或者是60亿分之一。就是说该事件发生的可能性接近于0. 所以反过来说99.9999。。。%的人都是普通人。不是天才。既然大家都不是天才，那么只有100%勤学苦练，才能成为专才（不是天才）。.

不懂市北的家长在上外圈子里替上外孩子打抱不平是为什么？孩子们自己学得快乐，让家长感到欣慰，就足够了。.

看到现在忍不住发言，各个学校各有特色，适合的就是最好的，坚持自己的特色，在目前的环境下是多么难能可贵。.

为什么要搞数学竞赛呢？它对儿童的成长有这么重要吗？.

呵呵.

引用:

原帖由 小试牛刀 于 2010-12-29 11:36 发表
为什么要搞数学竞赛呢？它对儿童的成长有这么重要吗？

哈、哈、哈，为什么要上WW捏？它对你的生活有这么重要吗？.

开放滴，让邻居过来串个门，聊个天没有坏处滴。连邻居也不接受，怎么走向世界呀！.

有争议是好事，可以让大家看清楚自己需要什么，以后小升初时很多 不认同的人可以直接跳过，把宝贵的名额留给真正想来的人.

也有不好的地方，比如第一实验的某化学老师，真是让人很无奈。准备找学校投诉。.

.

有争议的上外却是每年家长最想进的名校.感觉这里有人吃不到葡萄说葡萄酸.进4校的未必都进清华北大,做分母的多的是,想想华二连续2个跳楼,庆幸孩子进了上外,哎,还是各取所需吧,不用对一个学校太苛求,任何事情都有它的两面性,有得也有失,关键是摆正心态..

引用:

原帖由 天山雪莲 于 2010-12-29 14:58 发表
有争议的上外却是每年家长最想进的名校.感觉这里有人吃不到葡萄说葡萄酸.进4校的未必都进清华北大,做分母的多的是,想想华二连续2个跳楼,庆幸孩子进了上外,哎,还是各取所需吧,不用对一个学校太苛求,任何事情都有它的两 ...

说得有道理,比较中听..

兼听则明，并不是每个孩子都感到满足的，也并不是每个家长都感到欣慰的，或许早听到这些议论，会有更明智的选择。作为附中的家长，我就觉得有些话真让人振聋发聩。温水里的青蛙固然是舒适的，可后果呢？.

各取所需，亲身经历，从而无须兼听，也不强求别人，热衷各类竞赛，不认同上外的家长也可以坚持自己的选择，选错了，也可以再转学。。。 但这不影响大多数喜欢上外的家长和学生有自己的看法。.

没有不接受啊，呵呵！如果说话中肯，即便是批评，也会受到大家的欢迎；但是如果说话偏激，就让人有一点点反感了，
我这么说不是不接受朋友来访，是婉拒。家里来了朋友，当然欢迎，来人一进门就说你家阳台应该改厨房，我只能客气地请他出去找个茶馆再聊了。.

上外的孩子为什么一定要通过新知杯来证明自己呢？无非就是提前学习和大量的训练罢了，试问绝大部分的孩子喜欢这样吗？初中四年是孩子心理和生理发育的关键时期，为什么要给他们这么大的压力？出了心理问题很难疏导的。
现在的氛围说的好听点，真的是有问题。预初的孩子就开始学物理，把业余学校都搞得很纳闷，这个阶段的孩子思维还没有发展到一定程度，怎么这么多人来报名学物理？
一直以为，上外的家长应该给孩子找一个平衡点，参加竞赛没有必要势在必得，这一点大家应该值得庆幸。学校方面也要引起重视，要加强理科方面的投入。.

我觉得吧，人贵在有自知之明而且还要知道自己最想要什么。
世界上没有十全十美，总有这样那样的欠缺。如果孩子确实在数理化上有天赋，想走竞赛--四校--北清复交之路，上外可能不是最好的选择。因为，他是外国语学校，办学宗旨放在那里，不可能象有些学校那样偏重数学。孩子在第一实验快4年了，我感觉学校是很注意数学学科的，但是由于教学是面向大多数学生的，所以有些尖子生确实感到学有余力，也有人在外面补习，不获奖有多方面的因素。天才毕竟是极少数。要搞数学竞赛兼要讲一口流利的外语，时间安排上必有取舍。有些孩子放弃了国内的这些竞赛，但在国外的数模竞赛中获得大奖。难道他们数学不好吗，他们同样是刻苦努力的好学生呀。作为家长，引导孩子走怎样的人生之路，你想好了吗。虽然，成功的路上都需要披荆斩棘，都需要付出比常人更多的努力，但我希望快乐，欢笑，能伴随他们短暂的青少年时期。因为，后面，更长的路还等着他们。.

从现有看到的情况，附中的出去的学生，基本上、最起码、。。。都好过那个，那个什么什么在业数门口前拉客（证券公司）的吧，最。。。还是要劳烦家里长辈来帮忙拉客－－－哉古格
.

引用:

原帖由 BLG52 于 2010-12-30 09:38 发表
我觉得吧，人贵在有自知之明而且还要知道自己最想要什么。
世界上没有十全十美，总有这样那样的欠缺。如果孩子确实在数理化上有天赋，想走竞赛--四校--北清复交之路，上外可能不是最好的选择。因为，他是外国语学校 ...

非常同意，送花！.

我一直挺羡慕上外附中的，因为有那么多的活动，看看网站上丰富多彩的活动就觉得学生蛮幸福的。为什么一定要以竞赛来衡量一个学校呢？我一直觉得校长大人说的比较好“上外赢在眼界”。眼界是非常重要的，试问我们学了那么多奥数啥的，在将来能有多少用处啊？.

报到的时候，发了一本介绍上外的书，叫《视野》，内容不须提，就是这两个字，让子弹再飞一会：）
校长给新家长笑呵呵说：外界和网上对我们有一些误解，我们不能也无从解释。下面的家长都笑了。
肉烂在锅里，鞋穿在脚上，冷暖自知。

[ 本帖最后由 马甲的马甲 于 2010-12-30 12:12 编辑 ].

看完这个帖子，心中升腾起人民大学周孝正教授说的话，改革开放的结果就是，房改把老百姓的口袋掏空，教改把两口子逼疯，医改给人提前送终。很久没上旺旺，就是因为感觉旺旺上的很多家长在印证着教改的结果，让人看了就觉得心头添堵啊。我们的教育已经这样了，我们的孩子已经很可怜了，家长就不用在这里打口水仗了。有这功夫，不如多想想，多做点让我们的孩子将来可以生活幸福的事情。幸福的感觉每个人是不一样的，所以不用争也不用讨论，各人走各人的路就好。.

我看到小草来了，2年多来非常喜欢你的理性。
不是单单送花的问题， 是价值观的取向一致。

很多东西，靠语言的力量其实到最后还是软弱的，所以自己的路是一定要靠自己的信仰来完成的。.

华二毕业，联赛一等奖，保送北大数学系，这和证券公司拉客是何等的格格不入啊？.

真过分，对话都嫌脏，所以不点回复了，大家看得懂的哈。
读成这样，真可悲。.

就是，太不厚道了，做家长的这种话也说的出.

在这个帖子里的上外家长们，能听我一句劝吗，让这个帖子沉了比较好。从我自己做家长的角度我觉得学校在数学竞赛的排名上我没必要在意，但是学校能给予孩子的东西我却很重视。我只知道，2年多来，孩子在上外（虽然只是在克勒）越来越开心，越来越开朗，越来越自信，也越来越爱学习，她也会报名去参加竞赛，但是只是看看自己不经历任何培训是否还能像之前那样有些许进步，然后在那里窃窃想，不小心能有个奖也不错（当然，我告诉她最好不要有这样的想法，而且我更不希望有这样的结果，因为那些能拿奖的孩子真的全家付出很多，所以如果她一不小心得奖，是对那些真正用心对待竞赛者的不公平，我相信天道酬勤）。但是看着孩子那样地去竞赛，而且不因为没有任何斩获而有受挫的感觉，反而激发了对学习更大的动力，这是我乐于看到的。当然，更多时候，我乐于看到孩子热衷于课本剧的准备，主题班会的策划，民族魂和国际文化周的积极参与，还有更重要的是，对于学习方法的探索和总结，学会自主学习。所有这些，是我选择上外的理由，而今天孩子真正地体会到了。所以，我不会在意有多少人在什么竞赛上得了奖，有多少人上了国外的名校，又有多少人直升了清华北大，因为那些只是已经取得成绩的别的孩子，最多只是我孩子的榜样和作为校友所能得到的一份自豪（或者说只能算是一种窃喜）。至于自己的孩子，前面的路还很长，要做的努力很多，家长需要帮他们调整的也很多。因为认同上外的理念而选择上外，也曾经很热情地宣传这样的理念，但是世界上很多事情没有绝对的对与错，好与坏，教育更是如此。所以我们今天热爱上外，也可以有人不喜欢，但是这没有必要争论，更没必要争得心里怒火腾腾上窜，各人只要安排好自己的孩子，为他们负责地做好合适的选择，还有一个更重要的就是给他们做好的榜样。这样，就可以了。所以，我建议，如果不能心平气和地探讨和交流，这个帖子就不如沉下，不如沉下。.

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-30 13:49 发表
看完这个帖子，心中升腾起人民大学周孝正教授说的话，改革开放的结果就是，房改把老百姓的口袋掏空，教改把两口子逼疯，医改给人提前送终。很久没上旺旺，就是因为感觉旺旺上的很多家长在印证着教改的结果，让人看了 ...

赞同你的看法：幸福的感觉每个人是不一样的，各人走各人的路就好，没有必要去争了。.

又到每年择校季，不争也难。.

其实一直有上网，只是最近上旺旺少了，怕见到很多家长的焦虑啊。都是教改闹的，逼的全民奥数，要逼疯天下学子的 父母啊。我们指望不了谁来为我们解决什么，但是还是可以指望自己为孩子撑起一片宽松的天地。大家一起加油让孩子幸福吧。.

未命名.gif (31.21 KB)

2010-12-31 10:38

如果一向沉默在体制外的附中，能够在附中家长保持一向的文明优雅形象的彼此热烈讨论中，被更多尚未入门的家长旁观围观，更深了解和理解，那么当他们在了解孩子的基础上抛开面子工程，真正认同甚至渴求热爱这一份人才观、价值观和文化之后才选择，到时即使遇到师资不均衡、遇到方向不明朗、遇到比想象艰苦的困难和现实，我想小草一向痛惜又痛惜的占位剥夺他人良机的现象也会更少甚至消失。

沉默是金、高风亮节是金，跟孩子一起热爱和直接感受了附中的家长们极为难得畅所欲言的真实也是金。

教育需要家、校和社会，假如至少家长象小草这样和学校能够真正理性互补，孩子们何其有福。

[ 本帖最后由 马甲的马甲 于 2010-12-31 10:38 编辑 ].

相信我们是知音了。从某种角度来说，附中的确有那么点养在深闺人未识的味道，对于这点来说，附中应该更多地做些宣传工作，让更多的家长可以理性选择，这样其实对学校和家长孩子都是有百利而无一害的事情。不过，可能领导老师都很忙，所以更多时候，这样的工作是由家长在凭着一腔热情在做，但是这样的效果肯定不够好，旺旺上那么多的口水仗就是例证。其实，也就是整个社会的浮躁使然。呵呵，不要有人砸我，因为我感觉这个社会讲真话的人未必会被人相信，尤其在旺旺上我很有体会，从小学母校圈子开始就让我很有感受。所以，我才建议这个帖子如果不能理性探讨的话，不如沉下。.

这位家长是否太激动了，旺网不是就是一个平台，大家有何想法都可自由提出。我只不过认为北大数学系的保送生就是做基金经理都是大才小用了，这些优秀的学生应该是中国获诺奖的希望。否则奥赛的目的何在？看来是该取消奥赛保送的时候了！.

想开点吧，去年的AMC8，满分得特等奖的2个可都是上外的.

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-31 13:36 发表
相信我们是知音了。从某种角度来说，附中的确有那么点养在深闺人未识的味道，对于这点来说，附中应该更多地做些宣传工作，让更多的家长可以理性选择，这样其实对学校和家长孩子都是有百利而无一害的事情。不过，可能 ...

讲得有礼有节，先赞一个！看得出附中的家长有内涵不张扬。由于上外附中对外界宣传并不多，总觉得有层面纱隔着，希望小草密密长能介绍一下附中教学特色，学校对学生培养看重的是什么？便于其他家长了解附中情况。.

您过奖了。其实，当初我了解上外附中，更多地是先从他的网站上入手，包括当初择校的时候，看了很多学校的网站。然后是从已经入学的家长那里去了解第一手信息，有机会的话再听听学校的老师的介绍。很感谢旺旺，有很多信息是通过旺旺获得的。所以我建议您先去看看学校的网站，然后再找家长问会比较好。因为对学校特色的介绍，应该是学校最权威，任何家长都只能是站在自己的立场上讲，所以只是一个方面或者某一角度。就像谈恋爱一样，情人眼里和旁人眼里所看到的是不能相提并论的。我想我能帮到您的也许是对您更有针对性的问题进行自我感受的分享才更合适，这样才有助于您做出自己的判断。无论我说什么，应该都无法给附中一个全面的介绍的，所以我想如果您能问更具体的问题或者说说您的期望，也许我们的交流会更有效率。希望不会举得我这样的回答在敷衍您。.

引用:

原帖由 小草密密长 于 2010-12-31 17:03 发表
您过奖了。其实，当初我了解上外附中，更多地是先从他的网站上入手，包括当初择校的时候，看了很多学校的网站。然后是从已经入学的家长那里去了解第一手信息，有机会的话再听听学校的老师的介绍。很感谢旺旺，有很多 ...

首先要谢谢你的及时回复,很想听听你对上外附中在教学中比较满意有那些方面?.

去看看附中的网站吧，它能让你更加全面深入地认识附中。如果你能有空对比其他学校的网站，就能很快区别出之间的不同，你自己得出的结论比任何人的传说更有效，更真实。
有时候，不识庐山真面目，只缘身在此山中。通过各种媒体还是不足以对一个学校的了解，即使是学生的家长，毕竟不是学生自己，成人和孩子的差异存在，要到孩子成人后才能真正说得清曾经的学校对你一生影响，做家长的又怎能有切实的体会呢。
那么当初何缘选择附中，其实各有各的想法，未必所有家长想法一致。既来之则安之，相信自己，相信学校，相信并尊重彼此的选择。.