转：
作者刘原
我朋友的孩子在读初中，天天作业做到半夜11、12点，老师像发疯一样每天布置许多练习卷子下来给学生做，朋友仔细看那些卷子，就是无穷无尽的机械的重复训练。

朋友深以为纳闷：那些试题会做就可以了，何必每天花如此大的力气重复训练？

孩子正处于生长发育阶段，极其需要运动锻炼，可现在的孩子，从上午起床上学到放学回家做功课到半夜睡觉，除了吃饭喝水拉屎撒尿，就没有运动锻炼身体的时候，长此以往，国人的身体素质普遍低下指日可待，身体是革命的本钱，本钱没有了，谈何革命？以前常说帝国主义亡我之心不死，莫非他们梦寐以求都做不到的事情要由中国教育来完成？

朋友曾经询问老师：为什么要每天布置如此繁多的卷子给学生做？

老师答曰：我就要把学生当做训狗那样训练，对每一类试题反复做，形成条件反射，今后考试就会战无不胜攻无不克、横扫千军所向披靡。重复训练的强度，要达到哪怕是一只狗，经过这样的高强度重复训练，看到这些题目也会做！

这位老师讲出了目前中国中小学教育的真谛。

我们的教育，不需要个性，不需要创造，不需要活力，不需要生命。

我们的教育所需要的，就是孩子们像狗那样顺从听话、棱角全无、没有生气、机械解题。

我们的教育所做的最坏的事情、最祸国殃民的事情，就是扼杀孩子们的想象力！

不错，狗不要想象力，狗只需要服从、需要条件反射，我们就把孩子们教育培养成只会盲从的蠢材，培养成只会条件反射地解题的考试机器。

机械到什么程度？小学生做一道数学题，问一个季度有三个月共90天，那么两个季度有几天？学生如果直接90乘以2得出180天，那是错误的；必须90除以3再乘以6得出180天，那才算对，因为标准答案就是这样的。

可恨的中国式教育，

去年钱学森先生去世，看到一篇报道，说钱先生在读中学的时候，遇到好老师，其他学生考数学尽管全做对了，但只能得90分；钱先生没有全部做对，但是他用于解题的方法不是老师教的，而是自己独创的，却因此得了100分。

毫无疑问，钱先生的独创性和想象力因这个老师的明智之举而受到鼓励。如果这个老师因此而批评钱先生，给他一个60分，钱先生的独创性和想象力被压制、破坏，那么，中国的原子弹、导弹、卫星……等技术，可能比现在要落后十几年。

今天还有这样的老师吗？

今天如果有学生胆敢这样做，如果学生“屡教不改”，那么，学生的家长都有被老师叫到学校去，像灰孙子一样被老师训斥一顿的可能。

所以，今天培养出来的学生，没有想象力，奢谈独创性。

可恶的中国式教育。

官员们开会，总是说要改革中国的教育，但为什么总是只听到口号、没有行动？难道开会就是作秀？说过等于做过？

我们还能看到不把我们的孩子当做狗去教育训练的那一天吗？.

一声叹息。但又有什么办法呢？.

我同事告诉我，孩子们训练的结果是：大家都知道第几大题是什么类型，脑子也不用转了，机械地往下做下去。.

如果只是无穷无尽的机械的重复训练，说明这个学校对中考难度的把握非常到位，也体现了学校对中考的重视程度
要是这个孩子每天作业都做到11,12点，如果不是搞竞赛的在自觉自愿地加大题量训练，还有一个可能，就是这个孩子作业速度太慢了。速度快慢和训练的量有很大关系，同样的卷子，有的人可以15分钟完成，有的人要花1个小时甚至更多时间.

老师不留作业，您会同意吗？.

如果经历过高考的家长,都知道即使是一张难度不大的试卷,它的量还是很大的,如果不是象狗一样,看到一道题就熟练地扑上去,而是另有所谓自己的思路,那么你肯定出局了.实质是考试的残酷,如果孩子不出国,要高考,那么只能接受狗一样的训练,这与老师无关,与教育制度无关,因为参加高考是家长替孩子做的选择..

引用:

原帖由 liuzxz 于 2010-11-15 11:15 发表
老师不留作业，您会同意吗？

公立初中在预初和初一作业都是很少的，初二多了些，孩子没有被训成狗，但在初三中考时，成绩普遍不如民办。
老师其实也是辛苦的，多布置作业，相当于多改作业，工作量上去了，工资并不会因而上涨多少。
快乐教育，学生快乐的同时，老师也快乐。
所以，老师也是被逼无奈。谁让咱地大物薄，谁让咱人口众多，谁让咱。。。。。。.

还是教育目的问题，我们是培养学生成为流水线上的合格产品，将来也是做流水线上的螺丝钉，这样的目的是不需要有创造力的.

只有现在象
狗一样的学习，将来才能象绅士一样的生活
。面对现实
，适应游戏
规则，才是
我们家长和 孩子要做的 。.

无奈地完全同意.

引用:

原帖由 浪遏飞舟 于 2010-11-15 11:30 发表
如果经历过高考的家长,都知道即使是一张难度不大的试卷,它的量还是很大的,如果不是象狗一样,看到一道题就熟练地扑上去,而是另有所谓自己的思路,那么你肯定出局了.实质是考试的残酷,如果孩子不出国,要高考,那么只能接 ...

送花.

如果要留在国内中考，高考，就只能认这个命。
周围2个朋友，都是儿子，相差2个月。
朋友甲，上海的，夫妻俩都是靠工资生活的。儿子幼儿园中班，在外面上数学的公文，新东方的POP。象我们这里大多数家长一样，关心孩子该读什么，该学什么。托关系让孩子进了个好的幼儿园，正在发愁进哪个小学比较好。
朋友乙，北京的，早些年就全家办了加拿大的移民，她在国企上班，LG做生意。儿子从来不上什么培训班。前几个月送去加拿大读学前班，天天玩得疯了，据说孩子学得快，目前语言已经没有问题。她说，有那闲钱请外教，还不如送出去几个月。以前她LG经常带儿子去马场，儿子对此兴趣浓厚。她和儿子说：以后咱就养马。.

[quote]原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 12:56 发表
只有现在象
狗一样的学习，将来才能象绅士一样的生活
我不同意！孩子的未来有无限可能，不要画地为牢。.

中考的残酷比高考还厉害，45%
的 淘汰率，平均85分都有可能进职校，你也许有了一个快乐的童年，但可能有了一个不快乐的一生.

人都在矛盾中摸索，生活，也是一种无奈。
小升初版块，有很多家长主张恢复考试，一考定乾坤，省去了现在以证书说话的怪圈模式，而中学版块又有家长因为中考的残酷而为孩子鸣冤，唉～～～.

你连学习都比不过人家，凭什么就认为其他的一定 比 人家好，.

好残酷.

不被像狗一样训练，就学习不好，就考不到理想的中学，中间有必然的逻辑？？.

引用:

原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 14:38 发表
中考的残酷比高考还厉害，45%
的 淘汰率，平均85分都有可能进职校，你也许有了一个快乐的童年，但可能有了一个不快乐的一生

这话说得绝对,说接没接受高等教育还可以理解,幸福不是和学历等价的.我可以从身边抓一大把例子给你..

引用:

原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 14:44 发表
你连学习都比不过人家，凭什么就认为其他的一定 比 人家好，

这个逻辑好象不成立. 这段时间我接触了好多小老板,学习是比不过办公室的白领,但有几个白领有胆量在外面独自闯出一条路的.这些小老板可都是30岁不到,都从农村靠自己的苦干有了自己的公司,
至少经济方面不会比同龄的绝大部分白领差..

进了职校不一定不好，做人道德最重要，一个人只要品质好了在哪里都能发挥自己才能，并不是只有大学生才能是个绅士。道德品质好才能成为一个绅士，然而道德品质不完全是靠读书读出来的。文化程度越高机会越多这无可非议，但是现在很多蓝领凭自己的一双勤劳的收照样生活的有滋有味。将来快乐不快乐谁都不知道，为什么不把握现在让孩子快乐点呢！.

张二狗.

人的才能不仅仅是在读书上体现出来的，每个人有每个人的长处你不能因为小孩子现在读书不好就否认了他的一切能力。.

如果像狗一样的学习，将来能象绅士一样的生活,那也可以啊? 问题是绅士也分好几层啊.

反正要有吃苦耐劳的精神，这里不吃苦会在那里吃苦，这里不耐劳就到那里耐劳，不劳而获的想法可以有，不劳而获的行为不可有。如果你真的不劳而获，或小劳而获，那么只能赞叹你的命真是太好了，属于不可复制的单个例子！.

如果取消中考,高考,有多少家长会同意呢?   自古以来一直是 寒窗苦读  ,现在普遍家里只有一个孩子,宠爱有加,  当然孩子有其他较强的能力, 读书也不是唯一的一条路..

是啊，现在小升初不是取消考试了吗？！可是，实际的结果呢？小升初何曾轻松过？
就连幼儿园毕业考重点小学的小小朋友们，又何曾轻松？
这个考试取消不取消只是换汤不换药的作法，整个教育体制如此，让孩子们和家长只是辛苦再辛苦！散养，毕竟不是每个家长和孩子都能承受的，尽管心里是想的。.

如果家里没权没势也没钱，读书是唯一的一条路了。这是毋庸置疑的。如果你想没事出点花头，先要做好啃老的准备。
身边那些低学历者成功的例子，在现在这个社会是无法复制的。以前，银行还招中职的来，我一同学，没进大学，中国银行培训几个月，人家现在早做领导了。换现在，行吗？上次同学聚会，花旗一同学还在感慨，幸亏以前要求低啊，只要能考进花旗，人家不在乎学校的，她们那现在非重点大学的硕士不收。.

家长有诸多无奈。好的校风，可以让孩子少接触些不良风气。我孩子就告诉过我他们学校一些“在后门混的”学生。可是好的校风体现在哪里呢？好象，不能说百分之百，但起码百分之九十，在名牌或重点学校。我想，有许多家长拼命冲着这些学校去，也有关注校风的因素在内。
公立初中，适合自律的孩子。.

我关注的是孩子学习的习惯，方法，效率。而不是机械的训练。我自己认为，靠密集训练即便考入理想的学校，也是走不了更远的。.

说心里话:  挺希望恢复小升初考试的     为了择校 现在的 奥数, 三笔四口 也不轻松.  不也是竞争吗?.

     同感..

只要考试存在，这种训练就存在。这个现状目前无法改变。。。。。。.

中国人的没有想象力就是这副样子。

西瓜乐园非常大的优点就是，如果老师想让你记住这个单词，他会采用几种方法，各个角度，使你对单词彻底了解。.

这和考试无关。美国有SAT，英国有GCSE，他们教育也会有人出来挑毛病，但也没搞成我们这样。

整个中国教育是一个网，很难单纯责怪一个方面的问题。首先政府不作为，教育局到底为我们做了什么？老师自身的资质不高，让他们换一种教法，他们怎么教啊？家长也只不过从众，明知道不对的，依然劝导孩子去顺应，孩子怎么办？

唯一无辜的就是未成年的孩子。.

引用:

原帖由 sunying 于 2010-11-15 14:32 发表
[quote]原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 12:56 发表
只有现在象
狗一样的学习，将来才能象绅士一样的生活
我不同意！孩子的未来有无限可能，不要画地为牢。

是啊，现在象狗一样学习，将来就能象绅士一样生活吗？但愿这狗样的习惯不要带到将来，变成狗绅士。.

这个问题其实是我们自己造成的。

为什么考试不能超纲？所有的考试一定是不能超过这几本教科书里的范围，一旦超了，题目超级难了，多少人就要抱怨了。

是因为教育媚俗，考试要什么大纲？

没有范围的考试，像狗一样训练就无效了。.

虽说读书是基础，但受过高等教育和以后能否成功不成正比的.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2010-11-15 16:09 发表
如果家里没权没势也没钱，读书是唯一的一条路了。这是毋庸置疑的。如果你想没事出点花头，先要做好啃老的准备。
身边那些低学历者成功的例子，在现在这个社会是无法复制的。以前，银行还招中职的来，我一同学，没进 ...

那是因为以前没那么多本科硕士博士的，中专中职也蛮派用场。现在是高校大发展，硕博一大把，当然要挑挑拣拣了。.

引用:

原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 12:56 发表
只有现在象
狗一样的学习，将来才能象绅士一样的生活
。面对现实
，适应游戏
规则，才是
我们家长和 孩子要做的 。

同意！面对现实，才能战无不胜!否则，就让孩子摆脱国内教育，去国外求学吧！

[ 本帖最后由 爱清清 于 2010-11-15 19:51 编辑 ].

哈哈，你们如果去过哈佛大学就知道这句的出处了，这句标语现在还贴在他们图书馆的墙上。怎么理解随便了！

[ 本帖最后由 玉树临风123 于 2010-11-15 20:06 编辑 ].

30年的开放，以后低学历成功的概率会越来越小，以前的发了也就发的，以后的。。。嘿嘿！.

引用:

原帖由 sunying 于 2010-11-15 16:26 发表
我关注的是孩子学习的习惯，方法，效率。而不是机械的训练。我自己认为，靠密集训练即便考入理想的学校，也是走不了更远的。

同意。另外一个问题是，靠这种训练就一定能拿到好成绩吗？
楼里很多TX把这个当作不证自明的了。
真实情况可能完全超乎他们的想象。.

引用:

原帖由 玉树临风123 于 2010-11-15 20:04 发表
哈哈，你们如果去过哈佛大学就知道这句的出处了，这句标语现在还贴在他们图书馆的墙上。怎么理解随便了！

这是一个广为传播的谎言。哈佛大学图书馆墙上没有这种话。.

引用:

原帖由 火车是运茶的 于 2010-11-15 20:13 发表

同意。另外一个问题是，靠这种训练就一定能拿到好成绩吗？
楼里很多TX把这个当作不证自明的了。
真实情况可能完全超乎他们的想象。

大多数情况下，经过机械训练的肯定比同等情况下没有经过机械训练的成绩要来的高，特别是在上海中考这种靠熟练和细心取胜的考试当中，个别人可能可以不经过机械训练也能取得好成绩，但是毕竟是个别人。.