发新话题
打印【有15个人次参与评价】

[择校] 谈谈我对“自主招生”的看法

谈谈我对“自主招生”的看法

作为八十年代初的大学生,这么多年来一直都或多或少地关心着每年的高考的政策变化,对每次的变化多少都有点看法。

从1978年春天开始恢复高考,采取的就是平行志愿,按分数投档,填写志愿只要按招生简章里的学校档子填写,基本无学校或志愿压力,关键就是你本人考的好不好。

后来,有学校提出,这种方案使得好的学校更好,差的学校更差,没有公平性,所以就出来了估分填志愿的方案。

随着社会的“发展”,结合高考录取的方法,在九十年代中期,发展成学校录取人员可以带着条子任意调档,只有考生上了大学分数线,不管分数是几本甚至大专。

为了制止这种现象,高考录取又采取了按录取人数的120%调档,控制住了前几年的乱象,所有的规则只能在120%里玩,当然也出现了许多第十二名挤掉第一名的现象,而被挤掉的考生往往要掉好几个当次。

由于经常发生末名挤掉头名的现象,考生已经家长反响很大,所以就提出了“自主招生”的办法,这是一个非常非常“好”、非常非常“妙”的办法,它有三大好处:
1、优秀学生可以提前录取,不要在120%的录取中与游戏规则游戏。
2、它能防止录取规则,有能耐的就不会在120%进行游戏。
3、最妙的就是,它可以提供给有能耐的人一个游戏的空间,但是一个可控的空间。

所以,我的看法是:既然**无法阻止游戏规则,那就给一个小的空间让有能耐的来游戏,让大多数还能在相对公平的高考中来相对公平地竞争。作为家长,能玩“自主招生”游戏的则去玩,玩不了的或没能耐的,我看还是早早准备考试吧,好学校也好,差学校也好,猿都是世袭的啦,大学也不是象牙塔的地方啦。关键是孩子能学到“渔”而不是“鱼”。.

TOP

引用:
原帖由 ljj 于 2010-11-9 20:02 发表
昨天(8日,下同),北大校网公开了一封北大11位教授联名写给校长周其凤的公开信,提出要改变北大现有的招生政策,尝试采用“高考成绩与本校专家面试相结合”的招生选拔方式。周其凤表示,他本人完全同意这个建议,但 ...
当给这11名教授发工资、定职称、批经费的人出面打招呼的时候。。。。。。。?

说远了:))).

TOP

发新话题