发新话题
打印【有142个人次参与评价】

转载:大城市独生子女们的困惑:计划生育省下的资源去哪里了?

引用:
原帖由 hy_mz 于 2010-10-27 14:37 发表

都用在自己身上了,所以大家的生活条件比几十年前改善了许多,衣食住行。
这些个成果,五湖四海的朋友们都看在眼里的。我们,不问过程,只看结果。所以,我们从四面八方,欢聚到了这里。
"大家的生活条件比几十年前改善了许多,衣食住行。"是因为实行了计划生育政策吗?那些没有实行计划生育的国家是不是生活应该倒推啊!生活条件的改善的真正原因应该是科技的进步,降低了生活消费品的成本,使更多人买得起、用得起,生活条件当然会提高!所以不能拿不同时代作对比,更不能拿物质条件作为指标,评判优劣。大家听过“关公战秦琼”吧,你说谁厉害?.

TOP

引用:
原帖由 小白鼠bb 于 2010-10-27 16:48 发表



同样的家庭(除了富豪),养 1个孩子与4个孩子, 孩子的教育,生活条件可以不变,不知道谁能做到???
没有实行计划生育的发达国家生育率是下降的.又有哪个国家出生率大幅增加,同时生活水平也大幅提高的???
短期看,养1个以上孩子, 孩子的教育,生活条件,平均下来肯定比1个孩子差点。但长期看呢
同问:又有哪个国家出生率大幅下降,同时国家经济大幅提高的??? 除非你有取之不尽的自然资源。
日本70年代的经济腾飞,正是依靠二战后人口的生育高峰那批人创造的,而近10几年经济低迷,消费疲软,竞争力衰退,正是人口萎缩,人口老龄化造成的。
一个国家的富强,靠的是英明确的决策、科技的进步、充足的劳力
人口太多只不过是自己无能的托词而已!
日本二战后可谓一穷二白,民不聊生,地少人多,几乎没有自然资源,不管从任何方面看,她都不应该会比中国富庶!但他做到了,为什么?是人口原因吗?
而中国的计划生育政策只不过又成为ZF的一个捞钱的手段而已!

[ 本帖最后由 笑哈哈 于 2010-10-27 21:56 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 小白鼠bb 于 2010-10-27 22:00 发表
充足的劳力----根本不是原因.
日本70年代的经济腾飞,正是依靠二战后人口的生育高峰那批人创造的----看看  印度,巴基斯坦,印度尼西亚,非洲,中国等等.
加拿大没有人口优势,不还是经济强国吗,
你把人口作为一个左右国家穷富的唯一而重要的因素,而我认为不是!印度,巴基斯坦,印度尼西亚,非洲,中国除了充足的劳力,因为没有英明确的决策,做不好科技的进步。
如果不需要充足的劳力,加拿大为什么允许那么多人移民他们国家,按你的逻辑,应该尽量减少人口,那样就会更加富有!
因为加拿大有丰富的自然资源(石油、森林、矿产、渔业),有英明的决策,有先进的科技,的但恰恰缺少的重要的劳力资源,所以才会放开移民政策的。

[ 本帖最后由 笑哈哈 于 2010-10-27 23:13 编辑 ].

TOP

回复 35#cslx 的帖子

小白鼠bb说:“因为非洲、印度。中国人口多,所以相对贫穷。而加拿大人口少,所以生活质量就好!即人越少越发达,越多越落后。(见5#帖子的意思)”,而你说的是:“人多少和发达程度没有关系!”你们俩说的是一回事吗?我都被你搞晕了!

[ 本帖最后由 笑哈哈 于 2010-10-27 23:11 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 小白鼠bb 于 2010-10-28 08:36 发表
高素质的人各地都是竭尽全力引进。前提是:高素质的人,而不是“人”。如果多生人口(很多还是低素质)能提高经济会成为笑话的。这是在为掠夺寻找借口。
高素质的人就不是劳力了?再说没有人口基数的保证,哪来那么多所谓的精英,难道是匹马就是千里马吗?精英们生下来就是精英吗?低素质的人没出世就注定是低素质吗?自己国家的教育没有做好,却怪人口太多,人口素质低正是国家的教育政策造成的,和人口多少无关!现在的计划生育政策,造成拥有较好教育资源城市人口出生率下降,而教育相对落后的农村人口却影响不大,人为地造成“低素质人口”的增加!如此说来:计划生育政策正是阻碍社会发展的元凶!
再说加拿大引进的,我们所说的所谓高素质人才吧,能进入大公司决策或重要技术开发部门的人凤毛麟角,大多数人从事的,还是以体力或一般脑力劳动为主的工作,通俗来讲还是就是普通劳力,加拿大把那些加拿大人不愿意从事的职业,给我们那些“精英”,就是因为我们国家相对贫穷,而这一切是因为我们国家的一系列阻碍自身发展的政策造成的,包括计划生育政策,绝不是人口太多!
可以肯定的说,不改变管理模式和思维,只会一味靠减员而生存的企业,离倒闭不会太远的。

[ 本帖最后由 笑哈哈 于 2010-10-29 09:10 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 小白鼠bb 于 2010-10-28 16:57 发表
重要技术开发部门的人凤毛麟角???
请你去北美公司技术开发部门参观以后再说话,不要只看CCAV.

我们那些“精英”能从事加拿大人不愿意从事的职业???, 与老外拼体力,你差太远了.
在中国这样一个人均这样资源极其匮 ...
“通过提高低素质人口数量来提高经济水平”?你能在我的帖子里看到出这样的意思?
我从头至尾一直在说:降低人口不能提高经济水平!(人口多少与经济水平高低无关!)你偏要理解为:提高人口数量能提高经济水平!你的理解能力出故障了!
你把农村出生的人,直接归类为低素质人口,而对他们的教育状况视而不见,只能说明你眼光肤浅!
你把移民国外的人,直接归类为所谓的精英,而对他们的生活现状道听途说,只能说明你孤陋寡闻!

本人从不看CCAV,且亲朋好友大多移民国外,所以对他们的处境还是比较了解。他们中许多人移民国外的目的,并不是出于经济目的(在国外,许多人的收入并不比国内多,白领赚不过蓝领),或是为了追求一个公平竞争的环境(有才华却不善溜须拍马),或是为了下一代接受更好的教育。在国内他们可以说是人中龙鸟中凤,可以衣食无忧,但在国外却整天为了生计奔波。去年的一场金融危机,大多数人受到冲击(受冲击最小的是做医生和律师的朋友,但他们真是移民中凤毛麟角),有些夫妻不得不分居两地,就职于不同城市的公司,成为周末夫妻。我们的“高素质人才”在国外充其量就是一个普通的劳力资源而已。他们能坚持的原因,是因为他们有真正的免费医疗,真正的免费教育,真正的失业救济,真正的自己的房子(不会被强拆的)。

国之富强,教育为本!!而非人口为本!!现在的农村出生的“低素质”人口,超过了“高素质”城市人口,不正是计划生育政策造成的吗,提高人口素质,难道靠少生几个人就能做到的吗?

扯远了!楼歪了!扶正!
计划生育省下的资源去哪里了? 成了ZF官员的一道下酒菜而已!
沉了!!!.

TOP

发新话题