读研究生时，一位教授上课时说，你们以后都是中产阶层，如果努力，有可能进入资产阶层行列。
　　当时同学们都默认了教授的话，认为他说的是对的。因为国家“211”工程院校，又是热门专业的研究生都不能成为中产阶层，还有什么人能进入这一阶层？如果这些研究生努力都不能进入资产阶层，还有什么人能进入？
　　毕业后，看到很多学长、学姐的经历，才开始怀疑教授的话。
一学长毕业后，进入上海一家知名博物馆上班，工作倒不是太忙碌，但工资却少得可怜。在上海呆了一年，没有一分钱积蓄，最后带着遗憾回到了河北廊坊。他想廊坊的生活成本比上海低，在那里自己应该能生活得很体面，但是回到那里，他才发现自己错了。
　　廊坊生活成本低是真，但是工资待遇也低，这样计算下来，他没有占到便宜。更可怕的是，在上海还有跳槽的机会，在廊坊，他跳槽都困难，因为那个地方企业太少，进入一般的单位都需要关系。
　　与这位学长相比，阿顺要好得多。阿顺是我山东老乡，也是从国家重点大学研究生毕业，所幸的是他学的是计算机专业，一毕业就进入一家知名ＩＴ公司，工作两年，年薪就达到１５万元。
　　“阿顺，你小日子过得最滋润了。”朋友聚会我们都这样说。但是阿顺听了就直摇头，“你看我的头发就知道了。”原来阿顺经常加班，忙一个通宵也是家常便饭，本来英姿勃发的他看上去憔悴了不少，自从毕业后，头上陡添了许多白发。“我们搞技术的，年龄一大就搞不动了，就得让给更年轻的人做，这时，如果还当不上领导，就废了。”阿顺说。我们听后，都哈哈大笑，“你多拍拍马屁不就行了？”
　　在上海一线职工中，阿顺的工资不算低，但他并没有快乐起来。毕业三年，有了部分积蓄，本来想买套房子，由于工作忙耽误了。等他不太忙的时候再去看同一套房子，他已经支付不起首付。
　　什么是中产？按照欧美最常用的定义，就是凭借自己双手有房、有车，过着充实而快乐的生活。按照这一标准，欧美大多数研究生毕业不久就能成为中产。我不知道中国有多少中产，但是我身边国家重点大学研究生毕业的中产同学或朋友，则少得可怜。
　　早就有社会学家论证，一个社会，最好是橄榄形，两头小，中间大，这样社会才会稳定。同时中下层的人通过努力可以进入更高的层次，这样社会才会有活力，香港就是这样的典型。
　　我的学长和阿顺什么时候能进入中产行列？他们都很努力，什么时候能进入更高的层次？对此，我却很担心。.

据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上.

典型的应试教育下的思维，好像上了好大学，读了研究生前途就可以一片光明了。进入中产或者在社会上能良好的立足，学历有关，但绝不是必然的。“研究生努力都不能成为中产，还有什么人能进入”这种思维本身就要不得。如果中产是你的目标，你就研究一下什么人什么能力才能达到中产，然后看看自己如何能提高，获得那种能力。周围很多人，甚至ww上很多人都是靠自己努力获得中产地位的。还有就是工作三年买不起房有什么可慨叹的，毕业之初获得工作能力和提升空间才是要紧的。.

考公务员啊！
有一个亲戚在浙江一个县级市里做个小公务员，还是编制外的，日子过得很滋润。
自古科举一条路！.

学历和财富之间的联系不是必然的。.

现在有一些研究生都是本科没找到工作的。学历和社会地位本来就不成正比。.

一个毕业满3年的硕士妹
努力了3年,获得升迁,也喜获爱情走进婚姻殿堂
嫁的是同届的不同专业的同学
买了2居室
双方家长都有些帮忙首付但靠自己还贷
人家奔着幸福呢,替他们高兴,我准备喝喜9去喽!.

不是充要条件。
对大多数人来说，这是唯一可能的路，还是必要。.

引用:

原帖由 lilyluf 于 2010-9-21 09:26 发表
典型的应试教育下的思维，好像上了好大学，读了研究生前途就可以一片光明了。进入中产或者在社会上能良好的立足，学历有关，但绝不是必然的。“研究生努力都不能成为中产，还有什么人能进入”这种思维本身就要不得。 ...

赞成！.

在中国，有时关系比学历更重要。.

引用:

原帖由 lala 于 2010-9-21 13:42 发表
在中国，有时关系比学历更重要。

绝对顶这句话.

知识跟财富，还不能形成对等关系。.

在中国，特别是上海博士毕业也未必能到中产，不是个人所能决定的，而是这个社会导致。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

送花，非常有理！加一点，靠胆略机遇,可达到中产阶层.

很有同感！.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

呵呵，这话该让那些成天以为顺着现有教育制度往上爬只要拿到一张好大学文凭就能衣食无忧的家长们好好看看。.

其实上大学就可以搞点生意做做了， 等大学毕业可以选择打工还是自己做老板。
读大学是为了提升自己， 不是纯粹为了找个饭碗。.

我身边没有过硬的文凭，但硬指标已经达到中产的不少哇。我觉得运气和能力，一个都不能少。中国社会，要有个背景，其他就都可以忽略了。.

引用:

什么是中产？按照欧美最常用的定义，就是凭借自己双手有房、有车，过着充实而快乐的生活。按照这一标准，欧美大多数研究生毕业不久就能成为中产。

对于这个欧美标准，我表示怀疑，但是我没有数据。

按照印度的标准，家里有辆自行车就是中产阶级的标志。所以自认是中产阶级的印度人非常多。这是我和一个老印聊天时，知道的。

在中国，就算是有房有车，自认是中产阶级的人，估计是少之又少。可能和我们的自我期许有关。

人在中国，不应该和欧美比，而是应该在亚洲，甚至东亚范围内，寻找一下比较的对象。这样子，心态或许就平和一点。

另外，在任何地方，"过着充实而快乐的生活"都是非常高的标准，不应该是中产阶级的标志。.

学历只是成为中产的某一条路径中的某一个条件。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

你总结的太精辟了！.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

深刻.

高学历有不等于高的生存能力。学习好并不是最重要的，但是一所好的校风严谨的学校，孩子在里面读书，对他健康的顺利的成长非常重要。学习和工作是两回事，如同智商与情商。文凭差不多就行了，不能在社会立足才是失败。品学兼优的孩子实在太少，家长还是因材施教为好。

[ 本帖最后由 ql7788 于 2010-9-23 14:27 编辑 ].

看看中国教育就知道，高分低能是常态。身边无数的例子告诉我们，学历不是唯一，关键是人的情商和做事的态度。
    一个有自己的想法，叛逆不喜欢读书，但对自己的兴趣很专注，善于与人交往的孩子；和一个顺从听话，老师说什么就做什么，兴趣就是考试拿高分，因为学习忽略了与人交流的孩子。长大后，进入工作岗位和社会，谁的人气更旺？谁的团队协作能力更强？谁更善于领导？谁更善于听从领导呢？
    学历不过是一把钥匙，让起步时更轻松，但接下来是各种能力的真正较量，尤其是人际关系方面的能力。.

完全赞同，教育的理念是脱离现实的。但是现实总归是现实，人总是要脱离象牙塔的。
人的社会地位和能力  和学历没有关系的。和对兴趣的专注力，对社会的高度洞察力和敏锐力 有关，这个是学校从来没有培训过的，因为那个没有考试成绩，家长和老师是只对考试成绩感兴趣 。
一个18岁的青年参加了高考填志愿，连自己的兴趣都没有方向的比比皆是。

国外受人尊重的标准是---- 我对社会的贡献
中国受人尊重的标准是----头顶上戴了多少文凭帽（其实对社会啥贡献还没有的）.

同意。国外也是有这种情况，本科出来找不到工作，继续硕士。硕士出来找不到好工作，继续博士。。。.

很精辟.

帖子的标题怪怪的哟！
进入中产绝大部分是社会精英。成为社会精英取决于很多因素，学识，才干，背景，机遇，个人社会经验等等！有了学历并不代表就能进入精英层。LZ应该调整心态，多看看别人的长处，不能固守着自己的文凭，发发牢骚，这样下去真会丧失成长的机会。.

没想到我的那句话接了那么多鲜花,谢谢大家有同感

不知轻重,再说一句,因为里面含"等级"敏感词,怕要挨砸了,这句话适合所有国家:

"下下等人用自己的体力,下等人用自己的脑力,中等人用别人的体力,上等人用别人的脑力和体力."

所以我现在教孩子怎样用别人,而不是消耗自己.

[ 本帖最后由 SHINE-ON 于 2010-9-25 09:02 编辑 ].

研究生也要看什么学校的研究生，谁的研究生.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

赞同，很残酷的现实。.

中产又怎么样？
一场革命全部充公.

我一个亲戚的孩子，3年前水产大学毕业时，有远洋公司来招聘身体素质好的男生上渔船，月薪5000，一年船上，一年岸上，再一年船上，以后算什么职称的，最终可以努力做到船长（当然这是很久之后的事情），而且，包吃包住（包括在岸上的一年）。他入选了，可是父母却担心上船危险（危险就不要选这个学校这个专业啊！）或者说担心他上船后不适应又没人可以去照顾他什么的。就希望他去考研了，不是自己的孩子，我也不好说什么。
后来他经过努力考上研究生了，现在研究生毕业了，找不到工作，要求3000都不行，在犹豫要不要考博。
读书很多时候不是努力，是逃避。男孩子还是应该出来工作历练，如果这个孩子当年选择了工作，先不说3年可以攒下20万而不是花掉父母几万，而且3年的经验可以让他更加从容和成熟。.

太天真的了，研究生就能保证中产了？这研究生白读了．
北大毕业的还有去卖猪肉的呢．.

所以我现在教孩子怎样用别人,而不是消耗自己.

怎。。。怎么教？.

不要全部时间用在读书上,多和好小朋友一起玩,多交朋友,多看人家优点,和人家合作做个PROJECT,如沙滩上堆个城堡......

这个用别人,不是指利用人家,而是用别人的长处和自己合作.

引用:

原帖由 lala 于 2010-9-21 13:42 发表
在中国，有时关系比学历更重要。

这个道理在全世界通用。 不止在中国适用。.

这当然，只是中国发挥到了极致，
国外发达国家一定也有这种情况，但比中国好一点。.

好的心态不一定能让孩子成功，但好心态能让他活着。.

引用:

原帖由 SHINE-ON 于 2010-9-21 07:50 发表
据我观察下来,在中国靠文凭,基本只能达到温饱阶层;靠胆略,可达到中产阶层;靠权势,可达到资产阶层,什么都没有,只好挣扎在穷困线上

总结得好形象。.

有道理！.

引用:

原帖由 October 于 2010-9-26 10:48 发表
太天真的了，研究生就能保证中产了？这研究生白读了．
北大毕业的还有去卖猪肉的呢．

那个卖猪肉的原来赚得就不错，现在如今卖猪肉卖成了千万富翁了。
已经不止中产了。.

我也是随便说说,真的要教好难啊.

我不欢喜讲大道理,但实际情况是很多优秀的人才,失败在两大方面:

一是中国教育造就了大批自私自利的优秀生,所谓自我奋斗,就是害煞这批人,不会与人合作,以为不靠人,孤军作战会成功,得不到有力量的支持,读书不靠人可以,做事业就不可以,所以最后只好为人做嫁衣.

二是想靠人,却不知怎么靠法,不是寻求支持,而是和小人勾结,或者依靠后台,结果恶性竞争,互相出卖,现在中国企业内部最大的问题大概就在此,浪费了大量人才资源.

这两大阻碍,怎么可能让一个能读上研究生的聪明人成功呢?.

首先要知道中产是怎么定位的。.

这个时代的中国社会,什么东西都要和钱挂钩, 没有赚到钱,就好像人生白过了,真可怕.

健康的或者,有意义的活着,问心无愧的活着,平凡的活着,就可以了..

引用:

原帖由 lala 于 2010-9-21 13:42 发表
在中国，有时关系比学历更重要。

不是“有时”，是“总是”。.