这件事情先错在女方拎不清，没了解清楚自已的丈夫。女方是个重男轻女的家庭，和大多数的家庭一样的，劫富济贫。事情发生后，男方处理的不好，后来又竟然为了18万而离婚 ，以他现在年收入12、13万的，18万真的没像他说的那么严重，而且教育基金又不是一分钱也没有。口口声声说为了女儿才拿回这笔钱，其实实质就是不愿花一分钱在他妻弟身上。说白了，这个男人很小气，对钱看得很重！跟了他多年的妻子，全职在家，把家也照顾得很好，现在为了18万和妻子离婚，很绝情，很自私！.

我觉得大家都忽略了一点，我们都只在听这个男人说话，太偏面了。人总会有意无意的偏向自已说话，更别说是在这个男人认为自已是没有一点错的情况下说的话。如果让这个妻子来说说的话，她在家照顾家庭，付出的也很幸苦。全职在家，也算一份人工。否则孩子谁照顾，男人的老妈吗？请个保姆，也要给份人工吧？这个男人口口声声说爱自已的老婆，可我看他描述他老婆的时候，是基本没能感情的。特别说到自已去丈人那儿要钱时，还竟然用连续几个成语来形容自已歇斯底里的妻子，给人感觉很可怕。要知道当时他的妻子可谓毫无尊严，颜面扫地。真如他所说的那么爱妻子，是连看都看不去的。更不用说在网上描述时来个大特写！到底几万，谁也说不清。他现在的年薪也应该是最近的吧，不会是结婚后就有的。还有说到，他妻子在他提出离婚 的情况下，还在说要让岳父母来住，是真的吗？又是这个男人自已一个在说而已，谁知道也许双方在争执的情况下妻子昏头负气而说的呢？谁看到过现场吵架了？总之，这个男人很绝情，很自私，很有心计，报复心很重！短短十几天，把自已的老婆全盘否决了，还在说自已对老婆有感情，虚伪！.

女人何苦为难女人 ？！ 这种事情如果发生在男人身上，肯定很多妈妈会劝好女人不能斤斤计较，要大度，要为孩子着想，丈夫有情可原，不是原则性错性，不要为了钱葬送婚姻。。。到最后，女人执意离婚就要变成坏女人了！只能说这个社会，对男人太宽容，对女人太苛刻！.

分工不同，地位不同！说白了，妻子全职在家，讲道理的承认分工不同，妻子也是为家奉献，夫妻地位是同等的。讲传统的，妻子全职为家奉献那是理所当然的，哪能以此邀功，家里当然是赚钱的人说了算！所以，全职在家对女人来说风险很大，在家庭中地位已经处于弱势地位了，弱者在哪儿都要受欺负，所以绝对重要的一点是要看丈夫的人品如何才能决定是否全职在家。.

回复丰禾妈：你说得没错，都是道理。但道理归道理，实际生活中有几人是按道理办事的？大家都知道，男女应该平等，为什么？因为我们是讲道理的，男女一样都是人，是人就该人人平等。夫妻财产应该一人一半吧，因为我们是讲道理的，婚 后大家共同为家庭付出，不分工种（主内主外），不分大小（赚钱多少），理应一人一半。但实际上呢，男女平等了吗？为什么还有很多人重男轻女，拼命生男孩？如果不幸全职太太离婚，财产照理一人一半，这么简单的道理照着做就是了，为什么还会有那么多人靠法律来解决？道理是为有良心，有道德的人准备的，是在不对自已有任何利益关系威胁时，在劝解他人时用到的，在实际中道理也很没用，否则为什么说有的道理是空的。
    为什么我要说妻子在家也是一份人工？其实也是挺无奈的说法，真化成人工也只能值几个钱？想把妻子在家的奉献给量化下，就是提醒有些人无视妻子在家里的价值。这种价值在不同人的眼里可大可小，我想说的是再不济，如果和赚钱的男人比，以钱比钱，也值一份人工钱吧！ 这个人工钱又怎么算，因为做得跟保姆一样的事情，当然就按照保姆工钱算喽。有可能真就愿意把自已看作是保姆吗？！
    在事实中你也看了，这对夫妻家中作主的绝对是男人，当妻子说到家中的钱财自已也有一半时，丈夫立刻就觉得侵犯了他的利益，抢了他的钱。至少，在这个男人眼中，妻子在家的付出是不值钱的。这个时候，事实胜过道理，钱确实是男人赚来的，你能说不是他的吗？你所说的道理用得上吗？他们要离婚了，照理财产一人一半，男人这么做了吗？呵呵！   
    这个妻子真不可救药了吗？这个男人给过机会吗？说到底，这个男人并不爱自已妻子，所以翻脸比翻书还快！当然喽，感情没了，这个婚姻就别再继续了！不过，这个男人带着个孩子，以后的路也难走的。

[ 本帖最后由 芷毅妈妈 于 2010-9-7 13:33 编辑 ].

为家庭的付出不单是指抚养小孩，这里的男主人肯定也是一指不染家务的，开头他自已都说娶到这样的妻子有福气。大家都在为家奉献，是不能算人工费，那么男人赚来的钱他有份吗？没份，要算人工费（否则真的什么都没了）！有份，一人一半！算人工费是不得已的底线。单身了，大人之间的责任和义务都没有了，只有对孩子的义务。孩子判给谁，对方都应该出抚养费，这不是法律规定的吗。难道女方没工作，可以不出抚养费？.