由于搬到了东校，离家远了，老人不能送了，只好自己送，不过在7:45前学生到校，为什么不能及时进校？？？非要在校门口排队，非要等到7:45才可以进校呢。校方把校园安全放在了什么位置？南坪事件不就是因为学生不能及时进校，才酿成大惨剧的骂？上海学校为什么不能吸取一点教训呢！.

昨天我去送孩子了,我觉得LZ提的这个问题学校应该考虑一下,因为学校门口的小巷比较窄,居民不少,早上助动车,自行车来来往往很多,如果早去的孩子多几个,估计连排队站立的地方也没有了.如果学校怕孩子进教室没有老师照看而发生意外,是否可让他们在校门内排队,然后等到7:45后班主任老师来了再进教室去呢.可以在教学楼一楼大厅处设个栏杆,孩子们知道时间没到就不会往里走了,这样只要门卫老师早点上岗就可以了,建议LZ把这个意见跟班主任也沟通一下,因为开学事多,老师还不一定来这里逛呢.

[ 本帖最后由 兰昕妈妈 于 2010-8-31 09:10 编辑 ].

是的。如果只有7：45才进校，肯定很拥挤的。上次返校放学，一年级还没有参加，小巷、马路已经拥挤不堪了。分散进校，可以减少拥挤的程度。.

我理解可能是第一次去新学校，同学都不知道自己所在的教室，所以是排队老师带进去的。我们是7：45以后去的，不是我送的，回来孩子讲也是排队由大队辅导老师带上楼的。以后应该不会吧？.

我的孩子也是比较早到校的。根据孩子的反映，早到虽然能进入校门但却进不了教室，只能在底楼站着等待！到了7:45为了避免拥挤才要求排队上楼。试问学校为什么不让同学早10分钟进教室呢？分批上楼也不会拥挤，况且早上还要交作业做习题，也得让同学去准备一下嘛， 站在下面无所事事难道就不会出事故了？.

现在能让孩子进校门等候已经是学校听取家长意见后的改进了,你看一楼写的，以前是要在校门外等的。如果让早到的孩子提前进教室,我个人认为学校也有为难的地方,毕竟,老师上班也是有时间的,如果放学生进教室而没有老师照看的话,万一发生什么事情,学校的责任也是很大的。你的孩子可能会很乖地进教室去做些准备工作，但难保有调皮的孩子连自己教室也不进到处玩，甚至和同学发生冲突的。让孩子在下面等一等我觉得还是比把他们放进没有老师的空旷的教学楼要安全一些。让班主任老师根据学生到校的时间提前上班也是不现实的，因为学生到校时间不一，有的早10分钟，有的可能还会早20分钟呢，早上上课时间是从八点开始的吧，老师能在7：45到已经是早了一刻钟了，我觉得这事大家互相体谅一下，早上时间很紧张，对老师要求也不能太高了。

[ 本帖最后由 兰昕妈妈 于 2010-9-5 13:23 编辑 ].