其实是不喜欢听邵翼如校长的报告，“几家欢喜几家愁”，“终日以泪洗面”，这些话当时着实让孩子对中考非常害怕，似乎只有进了直升班，才能够避免这种悲剧的发生。好在孩子现在终于恢复自信了。.

真的是说出了我们家长的心声。对于西南位育的老师，我们家长真的是心存感激。有这么敬业的老师，我们的孩子真的有福了！

但是，我们以后每一次家长会，都要听邵校长反反复复地讲中考的残酷性吗？除了用裸考的残酷来衬托实验班的优势以外，学校就不能为剩下的60%孩子谋求好一些的出路吗？华育、世外一直鼓励孩子参加各种竞赛，为推优和自荐做准备，可xnwy呢？.

引用:

原帖由 涛涛老爹 于 2010-10-11 21:07 发表
我是预初东校的家长，可能现在不应该来初三凑热闹，但关于初三实验班，其实在孩子还在读小学时就关注了，看到大家的建议，也想谈点个人的看法：
1、民办学校，出名的几乎全部集中在初中，高中部里本校真的难能可贵， ...

顶！！！.

同问：“7班门事件”是什么？7班是个很特别的班吗？.

校方让直升班开联欢会，并不说明直升班的学生学习很轻松吧？如果直升班比平行班放松的话，直升班的成绩恐怕就会掉下去了，因为现在平行班里的牛娃好像越来越多了。我们孩子虽然放弃了直升一班，现在在平行班，但好像在班上的成绩的位置跟分班前差别不大。所以我的理解是：学校让直升班开联欢会的目的，可能更多的想让大家感觉到直升班跟平行班的差别，以便吸引更多的牛娃进直升班吧？而且可以预言，以后此类差别事件会很多！

[ 本帖最后由 zhaoll 于 2010-10-18 15:28 编辑 ].

引用:

原帖由 成mm 于 2010-10-18 11:10 发表
7班班主任姚老师，特别受学生爱戴，很多学生想进这个班吧
我猜的

哦，这个猜测大概很靠谱。邵校长任而且只任最牛的直升一班的数学，而姚老师是一位非常牛的数学老师，百度百科上都能搜到他的一大堆名言，他当然应该任教最牛的平行班的数学。呵呵，怪不得知情者要千方百计把孩子弄进7班了。.

xnwy好像很重视化学，所以7班在配了姚老师教数学外，还配上一位教直升1、2班的化学老师。之所以重视化学，可能是因为今后高考理科是分物理和化学的，而考化学比较能拿高分。

相对来说xnwy对物理比较不重视。好像有的初三平行班的物理老师是刚从学校毕业的，学校让这样的老师任教初三物理，感觉总有点不踏实，至少新老师缺乏教学经验吧？

但实际上，对于理科学生来说，物理比化学重要得多（最好物理和化学都学）。有朋友的孩子高中选化学，结果在填高考志愿时发现，极大多数专业不招化学学生。好不容易选了个医科大学的专业，可大一的必修课里面还是有物理课。虽然孩子大一时在物理课上化了很多时间，但毕竟高中没有学物理，结果大一物理不及格，只能补考。而这种情况只有上海学生才有，其他省市高中好像不分物理化学的，两门课都要考试的。

当初之所以放弃直升一班，主要考虑就是xnwy高中的理科教学。如果物理师资配备差，物理实验设备（动辄需要几十、几百万资金）配备不全，对今后要学理科的孩子，不能不说是个终身遗憾。.

同样焦虑担忧中……

放下饭碗就进书房，天天作业做到11点多，早上又得很早起床，真担心孩子身体吃不消！.

几年来，西南位育的期中、期末考试都比平时的周练容易，可孩子这几天考试回来说，这次期中考题目普遍偏难，有的甚至比周练还难。

第一天语文要求默写没有学过的《桃花源记》，物理有五题附加题；第二天化学“超难”，竟然要求孩子根据原子外层电子的排列情况写出对应的化合物化学式，可这个知识点书上根本没有，上课时好像也没讲过。

不知道学校为什么要这样出期中考试的卷子？大家都知道，现在的中考题目很简单，考的大都是基础知识，两个月后的期末考试就是统一出卷的一模考，应该跟中考一致。那么为什么现在的期中考要与中考背道而驰呢？难道现在学校希望孩子去钻难题吗？或者学校这样做另有目的？

听说现在学校正在抓紧组建实验四班。家长会上已经又一次给家长洗脑，紧接着又给平行班的孩子开会宣传中考的残酷性。要知道，平行班的孩子连联欢会都不让参加，只有直升班的孩子才有资格联欢，可偏偏对中考任务这么重的孩子，还要化那么多时间宣传中考的残酷，这不是白白牺牲不想直升的孩子吗？平行班的孩子，目前的首要任务是中考，可为什么学校要这样安排这次的期中考试？这不得不让人想到，学校这样做是为了选拔实验四班的学生！期中考变成了选拔考！又一次牺牲了不想直升的孩子！.