如果不考虑晋升职称的问题，把课教好就可以了，课提挂在别人的课题组里，哪怕挂在最后一个也无所谓。心态放开就好了。如果要评职称等等有得累了！.

引用:

原帖由 lilly_linda 于 2010-9-7 08:52 发表
这里有好多在大学任职的高知女性，因为学校有发表论文的规定，作为考评依据，因此能够感觉到大家的压力。
我也是搞文字工作的，你们说的心情我很理解，甚至感同身受。我这里编辑一本杂志，是江浙沪三省联合编辑的， ...

什么杂志？关键是你这里的杂志是核心期刊吗？不是什么杂志的文章都可以作为考评依据的。.

抱歉，在中国当教授夫人简直就是一个笑话。
顶这句！

文科的怎么可能比理工科的好？！
文科的课题经费在2-10万，一般说来10万是不太可能的，基本上也就3、4、5万这个样子。理科的自然科学基金30万算少的了。工科的就不用说了，横向课题一般100万以上。比如我们学校要求评教授的，如果没有自然科学基金，那就必须有横向课题200万。我们系的某些老师说的，200万小意思，关键是SCI的文章不好搞。反正学校里富有的教师差不多工科教师居多吧！工科的更容易学以致用，容易将知识转化为资本。

我都已经给女儿说了，将来打算不找文科男！.