发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[生活] 麻疹疫苗还要自己打吗

麻疹疫苗还要自己打吗

今天在电视里看到说9月11日-20日要打麻疹疫苗的,全市范围的。我们今年上一年级,小白卡也刚交了,是不是就由学校统一组织来接种了呢?

多谢。.

TOP

是的.

TOP

谢谢..

TOP

引用:
原帖由 旅行家妈 于 2010-8-24 16:56 发表
谢谢.
你决定麻症疫苗打吗?孩子是过敏性体质,不敢随便打疫苗..

TOP

我们不打,有鼻炎的。计划外的一律不打。
中国的疫苗很有问题的。.

TOP

麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动,可以引起社会公众对于消除麻疹的关注,有一定的宣传作用,一些未种儿童的家长可能会因为社会性宣传动员而前来接种麻疹疫苗。但是,这种效果不能抹杀一个基本的科学事实,即接种过2剂麻疹疫苗者没有必要再多接种1剂。预防接种需要签署知情同意书,如果知情同意书中没有告知儿童家长“接种过2剂麻疹疫苗者可以不接种”的科学事实,则意味着违反了伦理学原则。.

TOP

我仔细看了知情同意书,没有说明接种过2剂麻疹疫苗的事情,我感觉这个也成为了某些人的政绩工程,慎重点,不打!.

TOP

我也很矛盾。因为现在突然这么大规模地说要打疫苗,是不是前面有疫苗过期什么的,所以他们不好意思直接说,就让我们直接再打了。我是签了字,但大家这么说说我也有点担心了。.

TOP

http://info.pharmacy.hc360.com/2010/04/071330131881-2.shtml,今年4月 江西数十名儿童疑接种麻疹疫苗患病.

TOP

转帖:联合国为何要中国儿童注射神秘疫苗



http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230100l7hy.html



中国人,请警惕共济会阴谋!!



2010年9月联合国要求中国1亿儿童统一免费注射神秘疫苗




一位匿名的新浪网友在本博中发来如下一篇留言:
中国一亿儿童在十天内全部接种疫苗,这可能是一件关系到国家民族前途的大事。

这次全国范围计划外麻疹疫苗接种,是配合世界卫生组织的要求进行的。世卫组织的合作者(资金支持者)有比尔和梅琳达.盖茨基金会、洛克菲勒基金会等。麻疹疫苗只针对亚洲和非洲发展中国家的儿童进行.
去年我们的第一大疫苗生产企业已经被瑞士罗氏制药控股。
而瑞士罗氏制药的背后控股股东是共济会犹太金融核心家族───罗斯切尔德家族!!!


对于这种蹊跷的专针对亚非拉和中国儿童的疫苗注射,必须参考以下世界形势和背景:
不久前,比尔·盖茨一鸣惊人地声称:新型疫苗和转基因食物是降低世界人口的好方法!


不久前比尔·盖茨在美国加州长滩市(Long Beach)举行的TED2010会议上做关于碳排放的演讲,题目是《创新到零》(Innovating to Zero)。在讲话开始后4分30秒的时候,他说道:
“目前的世界人口有68亿,并且正在上涨到90亿。现在,如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话,我们也许能降低10%~15%的人口。”────这段话的亮点是,盖茨公开提到:新型疫苗可以作为一种降低世界人口的方法。


这次对中国全部儿童的免费麻疹疫苗注射来得蹊跷,有没有专业人士调查一下前因后果??

1)此前我国有没有过在没有疫情的情况下,突然要求全国儿童限时全部接种的先例?

2)在没有事先专门的针对性准备的情况下,应不应该有一亿只以上疫苗的储备量。


【疫苗和生物技术是新世纪不对称战争的特种新技术】  
1/免费疫苗和转基因种子的积极推动者是: 非洲绿色革命联盟(AGRA)成立于2006年9月,由
比尔和梅林达盖茨基金会(BMGF)和洛克菲勒基金会(RF)提供资助。


2008年英国的国际开发署(DFID)加入资助。前联合国秘书长安南任非洲绿色革命联盟主席。.

TOP

怎么质疑都不为过,这可是一亿儿童,出了问题那可是货真价实的“亡族灭种”。一锅端----糊涂的起吗??????.

TOP

那打过两次的应该就不用打了吧,有谁知道吗?.

TOP

我们去年刚因应急打过,问12320 和免疫处,说这次全体补打。看了这么多质疑,我也开始打退堂鼓了。.

TOP

最近,网上盛传疫苗的阴谋。详情请搜索:“今年9月美国出钱联合国名义中国1亿儿童统一免费注射神秘疫苗”。对于该流传甚广的帖子的其他部分且不评论,中间有一句话是说在比尔·盖茨的演讲中讲到通过疫苗来降低世界人口。进而引申到绝育疫苗的阴谋。

鉴于对盖茨先生人格的信任,以及该论调很多不可信任之处的怀疑。我做了一些研究。

首先,该文章提到的盖茨先生在TED2010会议上的讲话基本上是确实存在的。该讲话中,确实包括这样一句话

“目前的世界人口有68亿,并且正在上涨到90亿。现在,如果我们能在新型疫苗、卫生保健、生殖健康服务方面做一些真正超级棒的工作的话,我们也许能降低10%~15%的人口。”

原文是这样的:

“First we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent, but there we see an increase of about 1.3”

在网上的帖子里面,这句话很容易就被引申为通过疫苗实施非自愿节育的一个例证。

初步看,确实有阴谋的嫌疑。但是仔细一想又觉得不对,如果真是如此,这样的论调绝对不可以在公开的场合宣扬的啊?

进一步研究盖茨先生一贯以来的观点,才发现,这样的解释,实际上是断章取义。违背了盖茨先生的本意。

让我们来回顾一下盖茨先生在2008年的说法吧。http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0810/05/fzgps.01.html

Well, the most exciting thing I learned when I was jus*etting into philanthropy was that, if you reduce childhood deaths, if you improve health in a society, that, surprisingly, population growth goes down. And that's because a parent needs to have some children survive into adulthood to take care of them when they're old.
And so, if they think having six children is what they need to do to have at least two survive, that's what they'll do. And amazingly, across the entire world, as health improves, then the population growth actually is reduced.
And there's a miracle intervention, which is vaccines. In 1960, over 20 million children died. In 2005, less than 10 million died. And that's despite much larger global population.
That is huge progress. And a lot of that is because these vaccinations are being given broadly, over half of that improvement. Another part is from economic development.
And so, even in the poorest countries, we should go in and give them a malaria vaccine, and give them vaccines for diarrheal diseases. And if a mother wants to limit her family size, give her the tools that let her have that possibility.

大体含义是:

当一个社会的卫生保健得到改善,幼儿死亡率下降。这个社会的人口增长率就会下降。这是因为,父母不再需要生养非常多的孩子就可以保证有足够的孩子能够长大成人,使他们老来有靠。

比方说,如果医疗条件不好,一对父母需要生6个孩子,才能保证至少有两个孩子能够长大成人。到时候能够赡养他们。如果医疗条件好了,他们就不需要生那么多孩子了。可能生2-3个孩子就够了。

而盖茨先生发现,疫苗,正是降低一个社会幼儿死亡率的最有效的方法之一。

同时,在父母,特别是母亲没有意愿生养更多的孩子的时候,还需要给他们提供相应的工具让他们能够实现这个意愿。

当我们把这两段盖茨先生的言论综合起来考虑的时候,我们就可以发现,他的原意,实际上是:

新型疫苗和卫生保健-〉降低幼儿死亡率-〉让育龄父母产生少生的意愿
生殖健康服务->让父母少生的意愿能够实现
最后从意愿上和客观条件上降低出生率,减少世界人口增长率。

我不知道我引述的帖子的作者是不知道盖茨先生的本意还是故意歪曲。不管怎么样,我们网民需要自己的眼睛。






转自:http://blog.163.com/thunder_ray@ ... 850720108623817762/.

TOP

恐怖啊.

TOP

卫生部指出,这次之所以实施强化免疫,主要目的一方面是为既往未接种过疫苗的儿童、或因个体差异等其他原因免疫不成功的儿童提供一次补种的机会,从而使儿童产生有效的免疫力;另一方面强化免疫可迅速提高人群免疫力,形成免疫屏障,阻断麻疹病毒传播。

  已接种过疫苗的儿童为何要再次接种?

  麻疹疫苗首剂未成功须补种

  麻疹疫苗接种后,一般情况下个体可以得到有效保护。但也因人而异,接种后没有产生抗体的情况称为免疫不成功,这部分人在周围有麻疹流行的情况下有可能被感染。

  据介绍,通常情况下,麻疹疫苗在孩子8月龄接种首剂成功率为85%,在18月龄复种时血清抗体阳转率约为95%。完成2剂次接种的,血清抗体阳转率可能达到99%,但仍存在免疫不成功的人群。免疫不成功的人群累积到一定程度就可能导致麻疹局部暴发。

  强化接种免疫率为何要达到95%以上?

  95%人有抗体方可形成人群免疫屏障

  卫生部指出,对于人群来讲,需要有至少95%的人有抗体才可以产生人群免疫力,阻断麻疹病毒传播;对于个体而言,通过强化免疫再次接种麻疹疫苗,可以使未接种麻疹疫苗或接种后免疫无应答的孩子增加产生抗体的机会。.

TOP

纠结中,要么是前面的疫苗有问题。不准备打。.

TOP

引用:
原帖由 soo-goo 于 2010-8-31 16:03 发表
麻疹强免作为一项全国性的公共卫生运动,可以引起社会公众对于消除麻疹的关注,有一定的宣传作用,一些未种儿童的家长可能会因为社会性宣传动员而前来接种麻疹疫苗。但是,这种效果不能抹杀一个基本的科学事实,即接 ...
说的好。.

TOP

回复 6#soo-goo 的帖子

说得好,顶.

TOP

发新话题